Что СМИ должны делать с отказом Дональда Трампа уступить?

Доказательств, подтверждающих заявления Трампа, немного. Так должны ли СМИ игнорировать их? Или его попытки ослабить демократию заслуживают освещения в печати?

Избранный президент Джо Байден выступает во вторник в Уилмингтоне, штат Делавэр (AP Photo/Carolyn Kaster)

Испуганный. Неустроенный. Стресс. Сердитый. нервный. Тошнота.

Вот некоторые из слов, используемых для описания того, что чувствовало большинство из нас в дни, предшествовавшие выборам 2020 года.

Но выборы прошли. День выборов был больше недели назад. На выходных прогнозировался решающий победитель.

Итак, какие слова мы можем теперь использовать, чтобы описать, что многие из нас чувствуют сегодня?

Испуганный. Неустроенный. Стресс. Сердитый. нервный. Тошнота.

Несмотря на прогнозы о победе Джо Байдена на президентских выборах и отсутствие доказательств мошенничества или каких-либо других нарушений, президент Дональд Трамп до сих пор не уступил. Ситуация усугубляется тем, что Трампа поддерживают многие его союзники-республиканцы, такие как сенаторы Митч МакКоннелл и Линдси Грэм, а также госсекретарь Майк Помпео. И еще хуже, если это возможно, то, что Трамп раздражает своих последователей благодаря помощи многих консервативных СМИ. Среди них несколько эфирных деятелей Fox News и Fox Business, а также обычные подозреваемые, такие как радиоведущий Раш Лимбо и Брейтбарт.

С одной стороны, вы хотите сказать ответственным СМИ, чтобы они просто игнорировали весь этот шум, блокировали махинации, не давали этим безосновательным заявлениям никакого кислорода, верили, что демократия сработает, и демонстрировали веру в наш избирательный процесс, не даже признание тех, чье намерение состоит в том, чтобы вызвать проблемы. Нет никаких доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения Трампа. Делать вид, что это возможно, или даже сообщать о том, что Трамп и другие говорят об этом, — напрасно порождает сомнения и пугает граждан.

Сообщение о таких вещах может непреднамеренно придать достоверность этим утверждениям, а это именно то, чего хотят Трамп и его команда. Похоже, что цель состоит скорее в том, чтобы вызвать сомнения на выборах, чем в том, чтобы выиграть их.

С другой стороны, как можно игнорировать, когда высокопоставленные выборные должностные лица, такие как МакКоннелл и Грэм, и ведущие правительственные чиновники, такие как Помпео, возглавляют эти теории заговора? Как можно просто позволить некоторым участникам такой популярной сети, как Fox News, говорить все, что они хотят, и выйти сухим из воды, даже несмотря на то, что предположение о мошенничестве подрывает страну и нашу демократию? Часть роли СМИ в сильной демократии заключается в том, чтобы быть сторожевым псом, поэтому не должны ли они уделять пристальное внимание любым попыткам ослабить эту демократию?

Это тонкая грань, и я не утверждаю, что точно знаю, каковы ответы. Нет никаких признаков того, что Трамп уступит в какой-либо момент или что достаточное количество республиканцев собирается растоптать претензии Трампа, чтобы все это исчезло раньше, чем позже. Также мало надежды на то, что такие места, как Fox News и Fox Business, расправятся с их личностью в прайм-тайм, чтобы они не вливали жизнь во весь этот мусор. Единственный человек, который мог это сделать — владелец Fox News Руперт Мердок — до сих пор и, насколько нам известно, предпочитал не вмешиваться, возможно, потому, что его больше интересуют рейтинги, чем правильные действия.

Любые советы СМИ кажутся размытыми и расплывчатыми, например: «Обратите внимание, но не слишком много внимания». Не игнорируйте это, но и не переусердствуйте. Сообщайте о том, что было сказано, но перегружайте аудиторию фактами. Осветите это достаточно, чтобы люди знали, что происходит, но не настолько, чтобы создать впечатление, что выборы могут быть сфальсифицированы.

Как я уже сказал, у меня нет ответов. Я не уверен, что кто-то это делает. Но я точно знаю: чем больше об этом мусоре сообщается, тем больше сомнений и беспокойства он порождает. СМИ и потребители должны задаться вопросом: кто создает этот нарратив? Кому выгодны все эти сомнения и тоска? Кому от этого больно?

Ответы очевидны. Способы СМИ исправить это менее очевидны.

Наша главная надежда состоит в том, чтобы помнить, что эта демократия и процесс избрания наших лидеров работали более 200 лет. Может быть, это наивно, но мы должны верить, что и здесь это сработает.

Во вторник на CNN Джейк Таппер отметил что многие республиканские официальные лица публично поддерживают президента и не признают победу Байдена на выборах. Таппер сказал: «Это не просто трусливо, но и опасно».

Однако Таппер добавил: «Сегодня я провел некоторое время, разговаривая с республиканскими чиновниками на обоих концах Пенсильвания-авеню, и они сказали, что никто не должен беспокоиться о том, что наша демократия находится в реальной опасности. Они говорят, что все это является частью эмоционального проведения президента Трампа через этот процесс, и что они предполагают, что, хотя он, возможно, никогда не уступит, он уйдет. Будет, мол, мирный переход власти к администрации Байдена-Харриса 20 января. Так говорят. Но они говорят это в фоновом режиме, потому что не хотят расстраивать президента Трампа и не хотят получать смертельные угрозы от его сторонников. Теперь вы можете или не можете найти это обнадеживающим».

Крис Уоллес из Fox News. (AP Photo/Патрик Семански)

Вечер вторника был особенным для Пойнтера и журналистики. Крис Уоллес, чья пятидесятилетняя карьера включает в себя остановки на ABC, NBC и Fox News, где он проработал последние 17 лет, был удостоен медали Пойнтера 2020 года за заслуги перед журналистикой.

Обычно медаль вручается на балу с бабочкой в ​​Санкт-Петербурге, штат Флорида, но в этом году мероприятие состоялось практически из-за COVID-19.

В интервью президенту Poynter Нилу Брауну Уоллес рассказал о выборах, работе в Fox News и даже о том, каково это отдыхать с Джорджем Клуни.

Что касается выборов, Уоллес сказал, что пока нет никаких признаков фальсификации результатов голосования. Он сказал, за исключением чего-то непредвиденного, что полностью ожидает, что Джо Байден будет приведен к присяге в качестве следующего президента в январе. Нынешнюю ситуацию с отказом Дональда Трампа от уступок он назвал «ненормальной».

Говоря о Fox News, Уоллес отметил разницу между новостной стороной Fox News и стороной мнений.

«Там есть брандмауэр», — сказал Уоллес. «И я бы сказал больше, чем другие кабельные новостные станции».

Что касается одного человека, у которого он никогда не брал интервью, но хочет? Королева Елизавета, потому что она видела большую часть новостей прошлого века.

И, наконец, тот отпуск с Джорджем Клуни. Они тусовались на озере Комо, пили итальянское вино и говорили о политике. Уоллес назвал Клуни «самым умным человеком», которого он когда-либо встречал, когда дело доходило до разговоров о политике.

Ранее медалью Пойнтера за заслуги перед журналистикой были награждены Кэти Курик, Лестер Холт, Джуди Вудрафф, Том Брокоу и Боб Шиффер.

Ищете экспертный источник? Находите и связывайтесь с учеными из лучших университетов на Курсера | Экспертная сеть , новый бесплатный инструмент для журналистов. Откройте для себя разнообразный набор экспертов в предметной области, которые могут поговорить с популярными новостями этой недели на эксперты.coursera.org сегодня.

Майор Гаррет из CBS News во время освещения выборов в сети. (Предоставлено: Новости CBS)

Любителям СМИ действительно понравится подкаст, выпущенный CBS News, который переносит слушателей за кулисы освещения выборов в сети. Этот 30-минутный эпизод «Подведения итогов» начинается с утра в день выборов и продолжается до того момента, когда CBS News объявила Байдена победителем. Ведущим программы является главный корреспондент CBS News в Вашингтоне майор Гарретт, и в этот эпизод включены репортажи со всей страны, от Аризоны до Атланты, а также из Белого дома и до места, где находился Байден, в Уилмингтоне, штат Делавэр.

Гаррет сказал в эпизоде: «Мы все собрались на съемочной площадке в Нью-Йорке. Он был тихим, наэлектризованным, полным невысказанного предвкушения, беспокойства, ощущения, что история движется под вами, готовясь подтолкнуть вас и нацию в новом направлении. Точно так же я чувствовал себя в ночь выборов в 2016 году. Это не имеет ничего общего с пристрастием. Все это связано с голосами и голосами американцев, а также с ясностью их суждений, их решений».

Мексиканский журналист был застрелен, когда собирался выйти в эфир в понедельник, и позже скончался в больнице. Об этом сообщили журналисты CNN Джек Гай, Татьяна Ариас, Натали Галлон и Киаринна Паризи. , «Исраэль Васкес, работавший в цифровом новостном агентстве El Salmantino, освещал «обнаружение человеческих останков» в городе Саламанка в центральном штате Гуанахуато во время нападения». Васкесу был 31 год.

В своем заявлении Эль Сальмантино сказал: «Сегодня наш коллега Исраэль Васкес, работая репортером, стал жертвой гнусного и трусливого нападения, которое унесло его жизнь. Все мы, работающие в Эль-Сальмантино, осуждаем не только это нападение, но и все те, которые ежедневно происходят в городе Саламанка».

К сожалению, нападения на журналистов в Мексике не редкость. Комитет защиты журналистов оценивает Мексику как самую смертоносную страну в мире для журналистов. Васкес стал третьим журналистом, убитым в Мексике менее чем за месяц, и считается девятым журналистом, убитым в Мексике в этом году. В прошлом году в Мексике было убито 11 журналистов, больше, чем в любой другой стране.

После лета расплаты по поводу расы, The Los Angeles Times и Tribune Publishing согласились выплатить 3 миллиона долларов, чтобы урегулировать судебный процесс, возбужденный группой мультиэтнических журналистов, которые утверждали, что им платят меньше, чем белым сотрудникам-мужчинам.

Об этом сообщила Мэг Джеймс из Los Angeles Times. эта выплата может коснуться почти 240 нынешних и бывших репортеров и редакторов, которые будут иметь право на задолженность по зарплате. Джеймс написал: «В соответствии с соглашением все чернокожие и латиноамериканские репортеры, редакторы и линейные редакторы, работавшие в The Times с 14 февраля 2015 года по 26 октября 2020 года, могли получить часть награды. Все женщины, работавшие репортерами и редакторами в тот период, могли быть охвачены».

Кен Диланиан, репортер NBC News по вопросам национальной безопасности и разведки, во вторник дал жаркий момент в эфире MSNBC. Не понимая, что он в прямом эфире, он взглянул на свой телефон и произнес пару слов с рейтингом R. (Можно посмотреть клип здесь , но опять же, чтобы предупредить вас, есть язык с рейтингом R.)

Позже он написал в Твиттере , «Извините за ненормативную лексику, которую я использовал в эфире в прошлом часу. У меня возникли некоторые технические трудности, и я по ошибке повесил трубку в диспетчерской, хотя мой микрофон все еще был включен. Опасности одновременной работы продюсером, оператором и техподдержкой из дома. #2020» Он также добавил смайлик с перевернутым смайликом.

Обычно это было бы из тех вещей, которые могли бы поднять кучу людей с оружием в руках, но с учетом того, как проходит этот год, пара пробормотанных ругательств довольно далеко в списке вещей, из-за которых можно разгореться.

Андреа Митчелл из NBC News берет интервью у доктора Энтони Фаучи во вторник. (Предоставлено: Новости NBC)

Андреа Митчелл из NBC News поговорила во вторник с доктором Энтони Фаучи. , который сказал, что «помощь уже в пути» после объявления о том, что у Pfizer есть экспериментальная вакцина, которая показывает 90-процентную эффективность против COVID-19. Фаучи сказал Митчеллу, что он ожидает, что вакцина пройдет через процесс разрешения на экстренное использование Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в течение следующей недели или двух, и если это будет разрешено, добавил Фаучи, «к тому времени, когда мы доберемся до декабря, мы сможем получить дозы». доступно для людей, которые считаются наиболее приоритетными, чтобы получить его первыми».

• Рейс Тебо из Washington Post с «Робин Кемп потеряла работу в новостях в округе Клейтон, штат Джорджия, но продолжала сообщать новости. Это окупилось на неделе выборов».
• Рани Молла из Recode с «Социальные сети усугубляют плохую политическую ситуацию».
• Из Miami Herald и Tampa Bay Times: Бен Конарк, Николас Нехамас и Кирби Уилсон с «Познакомьтесь с Убер-вождением, блоггером-теоретиком заговора, которого (губернатор Флориды Рон) ДеСантис только что нанял».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Вакансии в журналистике. Размещайте объявления и находите вакансии на новой доске объявлений о работе в СМИ, партнерстве Poynter с журналом Editor & Publisher.
• Пришло время подать заявку в Академию лидерства Poynter 2021 для женщин в СМИ — подать заявку до 30 ноября 2020 г.
• MediaWise для пожилых людей: семинар по проверке фактов в прямом эфире (зима 2020 г.) — 7–17 декабря.