Что мы знаем о заявлениях о Хантере Байдене и отчете Сената Республиканской партии, которые помогли их подпитывать

Хантер Байден, младший сын кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена, стал известен во время президентской кампании 2020 года.

На этой архивной фотографии, сделанной 11 октября 2012 года, Хантер Байден ждет начала дебатов своего отца, вице-президента Джо Байдена, в Данвилле, штат Кентукки. Недавний отчет комитета Республиканской партии Сената посвящен Хантеру Байдену и вызвал сомнительные заявления в социальных сетях . (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, File)

Хантер Байден, младший сын кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена, стал известен во время президентской кампании 2020 года. Его связи с украинской энергетической компанией Burisma вызывают регулярные нападки со стороны президента Дональда Трампа и его союзников.

Этому наступлению способствует недавний отчет сенаторов-республиканцев о комитетах Сената по финансам и национальной безопасности. 87-страничный документ под названием «Хантер Байден, Burisma и коррупция: влияние на политику правительства США и связанные с этим опасения» используется в качестве доказательства в ряде онлайн-претензий. Это также послужило фоном для скандальной статьи New York Post от 14 октября, которая, кажется, еще больше приблизила бывшего вице-президента к драке.

Но мы многого не знаем.

Мы хотели более подробно изучить отчет и некоторые претензии, которые он породил.

Хантер Байден, юрист и бывший лоббист, занимал пост директора украинской энергетической компании Burisma Holdings с 2014 года, когда его отец был вице-президентом. мы ранее сообщали . В заявлении на веб-сайте компании в то время говорилось, что Хантер Байден поможет компании с «прозрачностью, корпоративным управлением и ответственностью, международной экспансией» и другими вопросами. Рейтер . Burisma также сохранила юридическую фирму Boies Schiller Flexner, в которой работал Байден.

Позиция Байдена в Burisma привлекла внимание, потому что компания принадлежала Николаю Злочевскому, который был министром при президенте Викторе Януковиче и считался пророссийской силой. Янукович бежал в Россию в 2014 году после того, как его свергли во время народной революции. осужден за измену за приглашение России вторгнуться в Украину. После падения Януковича от власти Злочевский столкнулся с целым рядом коррупционных расследований, связанных с его бизнесом.

In May 2019, Ukrainian prosecutor Yuriy Lutsenko сказал Bloomberg, что «Хантер Байден не нарушал никаких украинских законов — по крайней мере, на данный момент мы не видим никаких правонарушений».

23 сентября 2020 г. сенатор Рон Джонсон, Р-Висконсин, и сенатор Чак Грассли, Р-Айова, выпустил доклад под названием «Хантер Байден, Burisma и коррупция: влияние на политику правительства США и связанные с этим проблемы». Джонсон является председателем сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства, а Грассли - председателем сенатского финансового комитета.

Отчет делает дело что позиция Байдена в Burisma была проблематичной и мешала «эффективному проведению политики в отношении Украины». Итог: Хантер Байден и другие члены семьи Байденов «нажились на вице-президентстве Джо Байдена».

Однако в отчете также говорится, что «неясно, в какой степени роль Хантера Байдена в совете директоров Burisma повлияла на политику США в отношении Украины». В отчете подробно описывается то, что он называет «неловкостью», вызванной связью Хантера Байдена с Burisma, и ее потенциальным конфликтом интересов для вице-президента. Тем не менее, отчет также изобилует утверждениями, которые основаны на том, что, по его словам, является нераскрытыми конфиденциальными документами.

Подводя итоги отчета, «Нью-Йорк Таймс» писала что в отчете не представлены доказательства ненадлежащего влияния или правонарушений со стороны Джо Байдена. Политико описал отчет как «в значительной степени компиляция ранее публичной информации… а также новостных статей и резко сформулированных инсинуаций с небольшим количеством доказательств, подтверждающих их».

«Отчет в значительной степени опирается на 100 цитат из 14 «конфиденциальных документов» в длинных отрывках, подробно описывающих финансовые связи Хантера Байдена с иностранными гражданами», — сказал Politico. «Документы на самом деле представляют собой отчеты о подозрительной деятельности, хранящиеся в Министерстве финансов, в которых финансовые учреждения отмечают транзакции, но не проверяют, имели ли место какие-либо правонарушения».

Демократы обвинили Джонсона и Грассли в распространении российской дезинформации и использование расследования, начатого в 2019 году, для противодействия импичменту Трампа Палатой представителей .

Тем временем сенаторы-республиканцы заявили, что это законное расследование потенциальных конфликтов интересов, связанных с позицией Хантера Байдена в совете директоров Burisma.

Во время пресс-конференции 27 сентября Трамп заявил, что Хантер Байден получил 3,5 миллиона долларов «от жены мэра Москвы», что вытекает из отчета Сената. В сообщении говорится, что Хантер Байден и его деловой партнер Девон Арчер имели финансовые отношения с Еленой Батуриной, вдовой человека, который до 2010 года был мэром Москвы.

«Фев. 14 февраля 2014 года Батурина перевела 3,5 миллиона долларов на банковский счет Rosemont Seneca Thornton для заключения «соглашения о консультационных услугах». отчет говорит . «Rosemont Seneca Thornton — инвестиционная компания, соучредителем которой является Хантер Байден».

В отчете также говорится, что Rosemont Seneca Thorton служила промежуточным звеном для инвестиций Батуриной в китайский технологический стартап в Буффало, штат Нью-Йорк.

Иск основан на нераскрытых документах , и в отчете не содержится дополнительных подробностей о значении какой-либо из этих сделок, хотя в нем отмечается, что Батурина, по-видимому, извлекала выгоду из предположительно коррумпированных действий своего мужа.

Адвокат Хантера Байдена Джордж Месирес заявил, что Байден не получил 3,5 миллиона долларов.

«Хантер Байден не интересовался и не был соучредителем Rosemont Seneca Thornton, поэтому утверждение о том, что ему заплатили 3,5 миллиона долларов, является ложным», — сказал Месирес в электронном письме. Он не ответил на запрос документов, подтверждающих, что Хантер Байден не был соучредителем. Сотрудники Сената-республиканца также не ответили на запросы о доказательствах того, что Байден имел долю в Rosemont Seneca Thornton.

Среди ключевых выводов отчета Сената — предположение о том, что Хантер Байден платил женщинам, занимающимся проституцией или торговлей людьми.

«Хантер Байден платил женщинам-нерезидентам, которые были гражданками России или других восточноевропейских стран и которые, по-видимому, были связаны с «восточноевропейской проституцией или сетью торговли людьми», — говорится в отчете.

К пост в фейсбуке сделал еще один шаг в этой информации и заявил, что «Хантер Байден якобы был связан с бандой торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации».

Этот пост был среди нескольких похожих, отмеченных как часть усилий Facebook по борьбе с ложными новостями и дезинформацией в своей ленте новостей. (Подробнее о нашем партнерство с фейсбук .)

Как и предыдущее заявление о том, что Хантер Байден получил 3,5 миллиона долларов от жены бывшего российского мэра, это основано на нераскрытых документах, и авторы доклада Сената в значительной степени опираются на формулировку, которая формулирует утверждение в таких формулировках, как «кажется, «предполагаемый», «возможный» и «потенциальный».

В отчете приводятся «сомнительные финансовые операции с участием Хантера Байдена, других членов семьи Байденов и их связей с иностранными гражданами» сомнительного происхождения, «которые были определены как соответствующие целому ряду преступных действий, включая, помимо прочего, организованную проституцию. и/или торговля людьми».

В этом месте в отчете есть сноска, в которой говорится, что «имеется обширная информация о предполагаемой причастности Хантера Байдена к услугам проституции».

Однако затем в отчете говорится, что «записи, хранящиеся в комитете, прямо не подтверждают и не опровергают эти отдельные отчеты».

«Они подтверждают, что Хантер Байден отправил тысячи долларов лицам, которые либо: 1) участвовали в сделках, связанных с возможной торговлей людьми; 2) ассоциация с индустрией развлечений для взрослых; или 3) потенциальная связь с проституцией», — говорится в отчете. «Некоторые получатели этих средств являются гражданами Украины и России. В записях отмечается, что это задокументированный факт, что Хантер Байден отправлял средства иностранкам-нерезидентам в США, которые являются гражданками России или Украины. В записях также отмечается, что некоторые из этих транзакций связаны с тем, что «кажется восточноевропейской проституцией или сетью торговли людьми».

Неясно, кто или какие записи цитируются здесь.

В отчете нет других упоминаний о торговле людьми или проституции.

Мы попросили комитет национальной безопасности показать нам документы, указанные в отчете, но не получили ответа. Кампания Байдена также не ответила на запрос о комментариях.

На вопрос об обвинениях в торговле людьми на радиопередача 23 сентября Джонсон не представил дополнительных доказательств в поддержку утверждений отчета.

«У нас нет достаточной информации об этом», — сказал он.

Освещение отчета в новостях было разным.

Fox News заявила, что Хантер Байден платил женщинам, связанным с проституцией или торговлей людьми. в заголовке но отметил, что «в отчете также говорится, что он не может подтвердить обвинения».

«Отчет Республиканской партии никоим образом не связывает (Хантера) Байдена с торговлей людьми, но предполагает, что он потенциально платил проституткам, предположительно без ведома, которые могли быть связаны с такими связями», — сказал Фокс.

В 2017 году Кэтлин Буле Байден, тогдашняя бывшая жена Хантера Байдена, заявила в судебном иске, что Байден тратил «экстравагантно на собственные интересы», включая «наркотики, алкоголь, проституток, стриптиз-клубы и подарки женщинам, с которыми у него были отношения». сексуальные отношения», по данным Ассошиэйтед Пресс .

Согласно профилю жителя Нью-Йорка за 2019 год, Хантер Байден отказано в найме проституток .

14 окт. опубликовала газета «Нью-Йорк пост». главная страница история с заголовком, который, казалось, обещал доказать правонарушения Джо Байдена в отношении его сына: «Электронное письмо с дымящимся пистолетом показывает, как Хантер Байден представил украинского бизнесмена папе вице-президента».

Статья основана на информации с жесткого диска компьютера, которую, по словам таблоида, он получил от личного адвоката Трампа, бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани. Также согласно New York Post, владелец мастерской по ремонту компьютеров в Делавэре сказал, что он скопировал жесткий диск с поврежденного водой ноутбука, который был принесен в его мастерскую и так и не был извлечен.

мы не смогли проверять электронная почта, указанная в статье. Раскрытая в статье электронная переписка не содержала никаких метаданных, таких как идентификатор сообщения или отметка времени, которые помогли бы установить ее подлинность. и его содержание не устанавливало, что встреча действительно произошла . Согласно New York Post, электронное письмо от советника совета директоров Burisma Хантеру Байдену гласило: «Дорогой Хантер, спасибо, что пригласил меня в Вашингтон и дал возможность встретиться с твоим отцом и провести (sic) некоторое время вместе. Это действительно (sic) честь и удовольствие».

В отчете Сената также не упоминается о такой встрече.

Джо Байден отрицает вмешательство в деловые интересы Хантера Байдена и говорит, что он никогда рассказал о них своему сыну.

«У них никогда не было встреч», — сказал PolitiFact представитель кампании.

18 октября New York Times сообщил что некоторые репортеры New York Post скрыли свою подпись от статьи из-за опасений по поводу достоверности статьи.

Пять сотрудников Post сообщили Times, что «многие» сотрудники Post сомневаются в том, что Post надлежащим образом проверила подлинность содержимого жесткого диска, сообщает Times. Они также выразили обеспокоенность по поводу надежности его источников и времени его появления.

Старшие корреспонденты PolitiFact Джон Гринберг и Луи Джейкобсон, а также писатель Томас Керчер внесли свой вклад в этот отчет.

Эта статья изначально опубликовано PolitiFact , которая принадлежит Институту Пойнтера и публикуется здесь с разрешения. См. больше их проверок фактов здесь .