Куда делись все большие, впечатляющие цифровые истории?

Эта статья впервые появилась в Try This! — Инструменты для журналистики, наш информационный бюллетень о цифровых инструментах. Хотите новостей размером с укус, учебники и идеи о лучших цифровых инструментах для журналистики в вашем почтовом ящике каждый понедельник? Подпишите здесь .

Это сезон журналистских премий, и до сих пор моя челюсть не отвисла.

Предыдущие годы принесли нам свежие и захватывающие цифровые проекты, такие как Роковая сила , расследование Washington Post стрельбы полицией (есть отчет 2018 г. аналог ); После шторма , посвященный последствиям стихийных бедствий; и, конечно же, любимая, а затем ненавидимая The New York Times Снег , что бесспорно расширило определение того, что может делать онлайн-рассказывание историй.

Мы видели несколько захватывающих игр (американский торговый центр Bloomberg игра мой любимый), боты (не уверен, что это настоящий бот, но Quartz приложение на высшем уровне) и упор на видео (мне понравилось Стена видео из USA Today Network) и соц. Все они раздвигают границы журналистики и рассказывают истории новыми и мощными способами, но они также кажутся естественным продолжением того, что было раньше.

История культуры, эволюции и вычислительной техники была отмечена большими скачками вперед, за которыми следовали периоды доводки до совершенства, а иногда и борьба с изменениями. Возможно, цифровая журналистика тоже переживает затишье.

Мы видели последний с Snow Fall. Первой реакцией был трепет, за которым последовала мимика. Потом пошли вопросы. Неужели кто-то дочитал до конца? Насколько плохи были те времена загрузки? Была ли история настолько убедительной? С тех пор мы доводим Snow Fall до совершенства, и его семена разлетелись по Интернету, как одуванчик на ветру. Сколько цифровых историй вы видели с начальным автоматически воспроизводимым изображением?

Это вовсе не означает, что повествование слабое. Это не. Такие истории, как расследование Джоди Кантор и Меган Туи в отношении Харви Вайнштейна, репортаж Джея Каспиана Канга о смерти американца азиатского происхождения, связанной с дедовщиной, и массовое сотрудничество для освещения Paradise Papers показывают, что репортажи сильнее, чем когда-либо.

Но где цифровой вау-фактор? Где форматы, которые бросают вызов нашим ожиданиям в отношении повествования?

Усвоили ли мы наш урок и, наконец, возвысили функцию над формой? Неужели мы настолько лишены ресурсов, что в нас их нет? Не слишком ли мы сосредоточены на одной или двух крупных национальных историях, чтобы делать что-то еще? Или я просто страдаю острым случаем цифровой миопии?

Я хотел бы ошибаться в этом. Что мне не хватает? Отправьте меня самые новаторские истории, которые вы видели за последний год, независимо от того, исходили ли они из вашего отдела новостей или от кого-то еще, кем вы восхищаетесь, и я опубликую их на следующей неделе.

КЛАССИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ, БОЛЕЕ ПОЛЕЗНЫЙ: Я постоянно делюсь указаниями с коллегами, посетителями и источниками. Иногда я посылаю им адрес. В других случаях это серия направлений (поверните направо после большого красного дерева до тупика). Так что сегодня утром я почувствовал себя очень глупо, когда один из моих лучших друзей показал мне кнопку на Google Maps, которую я, должно быть, проглядел сотни раз.

1. Откройте Карты Google в браузере
2. Введите начальное и конечное местоположение
3. Нажмите на ссылку «Отправить маршрут на телефон» под синим полем маршрута.
4. Выберите, куда отправить его, а затем перешлите эту информацию своему контакту.

Это также отлично подходит для отправки сложных указаний на ваш телефон. Кому захочется набирать кучу адресов на этой крошечной клавиатуре?

ВЗЛОМ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ: У всех нас есть один коллега, который постоянно достает вас, когда вы поджимаете сроки, который подозрительно невосприимчив к физическим и словесным сигналам, говорящим ему или ей уйти (если вы не знаете, кто это, это может быть вы). ). Верните свое время и здравомыслие с помощью Кнопка Нет , удобный плагин для Chrome, который будет звонить на ваш телефон при нажатии. Послушайте, я не очень хорошо отношусь к этому, но иногда они просто не понимают реплики. (ч/т Виктор Эрнандес )

ПОЛУЧИТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ: Это похоже на твиттер очищен его обслуживание многих, многих ботов на прошлой неделе. В то время как некоторые пользователи ругались из-за потери сотен или тысяч подписчиков (ранее я писал о том, как узнать, подписаны ли на вас фальшивые пользователи), социальный гигант объявил об изменении некоторых своих правил. В частности: Не чирикать одно и то же с двух аккаунтов. Это относится как к одновременно размещенным твитам, так и к асинхронным. Это может привести к тому, что вас пометят как бота. Если вы твитдек, который делает это, не волнуйтесь. Инструмент больше не позволит вам публиковать один и тот же твит в нескольких учетных записях.

ЗАЩИТИ СЕБЯ: Facebook постоянно предупреждает меня о своей функции распознавания лиц и о том, как она может защитить меня от незнакомцев, использующих мою фотографию, среди прочего. Как человек, который с 2005 года размазывает свою морду по всему Facebook, я лишь минимально беспокоюсь о конфиденциальности, потому что я фаталист в этом — у них уже более чем достаточно обо мне, чтобы делать все, что они хотят. Но если вы немного более осторожны, вот руководство по отключению этой функции.

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ ОТ ПОИНТЕРА: Кстати о Facebook, мы проведем бесплатное обучение курс о том, как воспользоваться группами Facebook для создания лояльной и заинтересованной аудитории всего за пару недель. Ханна Уайз из Dallas Morning News будет здесь, чтобы рассказать о том, как DMN построен группа из более чем 1300 подписчиков.

НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ: Что такое политика в отношении фотографий в редакции? Когда можно использовать стоковую фотографию? Этично ли использовать фотографию типичной полицейской машины для сводок о криминальной деятельности? Я поговорил с Кэтлин Кертис, фотодиректором Buffalo News, о некоторых важных вопросах фотожурналистики.

Попробуй это! питается от Лаборатория новостей Google . Он также поддерживается Американский институт прессы и Фонд Джона С. и Джеймса Л. Найта