Почему проверка фактов CNN имеет большое значение, а почему нет

Скриншот CNN в этот час

Утром в четверг в прямом эфире материализовался фантастический мир фактчекера.

В программе CNN «В этот час» был показан клип Дональда Трампа в Сакраменто, отбрасывающего обвинения в том, что он выступал за то, чтобы Япония получила ядерное оружие. Оказывается, эти утверждения были правдой, основываясь на заявлении предполагаемого кандидата от республиканцев, сделанном ранее в этом году.

Освещение шлепанца по телевизору не заслуживает освещения в печати; что сделало этот сегмент относительно уникальным, так это хирон под отрывком из выступления Трампа из Сакраменто, который гласил: «Трамп: я никогда не говорил, что у Японии должно быть ядерное оружие (он сделал)».

Этот выбор привлек довольно много внимания, по крайней мере среди СМИ Twitterati.

Некоторые размышляли о судьбе продюсера, стоящего за переездом:

@Мантзарлис @АдриенСнк @CNN @Пойнтер @PandoDaily

Беттинг сказал, что продюсер больше не работает на CNN.

— Ральф Хенсон (@ralphhhenson) 2 июня 2016 г.

@Мантзарлис @Пойнтер @АдриенСнк @CNN прямо сейчас есть EP, уставившийся на продюсера: «Не смей двигаться».

— Том Райт (@StateStPosts) 2 июня 2016 г.

Многие остались довольны.

*дай пять тому, кто работает @cnn графический стол* https://t.co/EyKzueXGUn

— Мэллори МакМорроу (@MalloryMcMorrow) 2 июня 2016 г.

Если вы собираетесь покрывать кого-то, делайте это ответственно. https://t.co/uQ799YXa6p

— Ханна Вайнбергер (@Weinbergrrrrr) 2 июня 2016 г.

Некоторые отметили волнение по поводу хирона, что свидетельствует о состоянии средств массовой информации.

Это так удручает, что «новостная организация указывает на ложь» — это такое освежающее событие. https://t.co/GsPtHDjkUs

- Рич Абдилл (@blabdill) 2 июня 2016 г.

В контексте постоянной обеспокоенности тем, что мы живем в « мир постфактум », Хирон CNN, кажется, имеет значение.

Американское телевидение обвиняют в том, что оно не активизировало свою игру по борьбе с дезинформацией в этом избирательном цикле.

Во многих отношениях провал был вызван форматом, а не содержанием. Когда телеведущие пытались исправить запись, они иногда делали это, воспроизведение длинных клипов претензии без явных указаний на ее ложность . В других случаях они не сделал достаточно домашней работы опровергнуть ложь, когда кандидат наносит ответный удар, даже если он был полностью прав.

Брендан Найхан, доцент факультета государственного управления Дартмутского колледжа, также считает уникальной проверку фактов CNN.

Найхан, которая в последние годы провела несколько исследований по проверке фактов, сочла это «особенно примечательным, потому что хироны кабельных новостей часто подкрепляют вводящие в заблуждение сообщения или вызывают сомнения в относительно решенных вопросах».

В качестве примера Найхан привела пресс-конференцию Трампа о пожертвованиях группам ветеранов, во время которой Хироны CNN «часто подкрепляли сообщение о том, что он делал пожертвования, а не вопросы о том, сдержал ли он свое слово».

Билл Адэр, создатель PolitiFact и директор Лаборатория репортеров Герцога , высоко оценил усилия.

«Приятно видеть, как CNN использует хирон, чтобы говорить правду». Хотя слова на хироне кажутся второстепенными, они «часто имеют большую аудиторию людей, которые могут отключить звук или пройти мимо телевизора в аэропорту или в кабинете врача».

С ним согласен Марк Стенсел, содиректор лаборатории Duke Reporters’ Lab. «Это, безусловно, показывает способность новостной организации беспристрастно выражать свой авторитет в двух коротких словах».

Каким бы желанным ни было использование хирона, возникают два ограничения.

Первое: это не было оверлеем в прямом эфире, как многие в Твиттере, похоже, полагали. Предыдущие версии выступления Трампа в Сакраменто не подвергались такой же проверке фактов.

Во-вторых, если CNN начнет развертывание хайронов для проверки фактов, а не просто для подписи, ей придется делать это последовательно для всех кандидатов. В противном случае это рискует еще больше разжечь враждебность к СМИ, которую Трамп и его сторонники активно выражали.

CNN не ответил на запросы о комментариях к этой статье.