Почему Fox News бросил Лу Доббса?

Время сложно не заметить. Его шоу было отменено всего через день после того, как на Fox был подан крупный иск о клевете на 2,7 миллиарда долларов.

Ведущий Fox Business Лу Доббс. (AP Photo/Алекс Брэндон, файл)

Ошеломляющая новость пришла в пятницу вечером. Fox News Media уволила Лу Доббса, одного из самых известных деятелей компании в эфире.

Что случилось?

Пока что есть только предположения, потому что никто публично не говорит о специфике.

Вот что сообщила Fox News Media: «Как мы уже говорили в октябре, Fox News Media регулярно рассматривает изменения в программе, и существуют планы по запуску новых форматов по мере необходимости после выборов, в том числе на FOX Business — это часть этих запланированных изменений. Новая программа 5PM будет объявлена ​​в ближайшее время».

Это действительно не объясняет, почему переезд с Доббсом был сделан так внезапно и, казалось бы, без предупреждения.

Потому что, не заблуждайтесь, это было потрясающе.

Нельзя было не заметить момент. Шоу Доббса было отменено всего через день после того, как компания Smartmatic подала на Fox крупный иск о клевете на 2,7 миллиарда долларов. Сам Доббс был назван в судебном процессе после того, как компания, занимающаяся технологиями выборов, заявила, что он распространял дезинформацию о Smartmatic, чтобы поддержать необоснованные обвинения в том, что выборы были украдены у Дональда Трампа.

Но в иске также фигурировали лица из эфира Fox Мария Бартиромо и судья Жанин Пирро, и их шоу никто не отменял.

Могло ли это решение быть основано на рейтингах? Это кажется маловероятным, потому что у Доббса было шоу с самым высоким рейтингом Fox Business.

Это Доббс распространил слишком много лжи о выборах? Что ж, вряд ли он был единственным на Фоксе, кто продвигал этот рассказ.

Так что дает? Почему сейчас? В чем была спешка? Что случилось, что Fox решил, что Доббс не может оставаться в эфире ни на минуту дольше?

Возможно, как предполагают некоторые, Доббса выбросили за борт, чтобы показать, что он рассматривает серьезные обвинения, выдвинутые Smartmatic. Выступая в программе «Надежные источники» CNN, корреспондент NPR Дэвид Фолкенфлик рассказал, как Руперт Мердок, владелец Fox News, обращался с некоторыми из своих новостных таблоидов в Лондоне во время скандалов со взломом телефонов.

Фолкенфлик сказал ведущему Брайану Стелтеру: «Они бросали кого-то за борт и смотрели, достаточно ли этого. Это попытка прижечь рану, чтобы дистанцировать Фокса от этой лихорадочной теории заговора».

Или, может быть, боссы Fox беспокоились о том, что Доббс может сказать дальше. Вместо того, чтобы пытаться загнать вышедшего из-под контроля хозяина, он, возможно, решил, что лучше просто разорвать отношения.

Или, может быть, есть что-то еще, чего мы не знаем, что-то, что еще не вышло. Источники Fox сообщили Брайану Стелтеру из CNN, что «напряженность между Доббсом и руководством несколько раз вспыхивала в 2019 и 2020 годах».

Что бы это ни было, это было удивительно. Конечно, мы не слышали об этом в последний раз.

Пока мы говорим о Доббсе, давайте обратимся к другому аспекту этого иска, который Smartmatic подал против Fox News. Должны ли журналисты нервничать из-за судебного процесса? В случае успеха, может ли это привести к тому, что компании или частные лица, готовые к судебным разбирательствам, будут предъявлять иски каждый раз, когда в новостях говорится что-то, что им не нравится?

Во время эпизода подкаста «The Daily» The New York Times , обозреватель New York Times Бен Смит, который был объектом исков о диффамации и угроз во время работы BuzzFeed News, сказал: «В целом я был очень скептичен и встревожен судебными процессами, которые пытаются помешать медиа-организациям получать информацию. в мир».

Однако Смит признал в подкасте, что события последних нескольких лет, такие как распространение дезинформации, распространяемой некоторыми СМИ, поколебали его уверенность в этом. И теперь он «нерешительно высказывается об этой идее», потому что суды могут быть одним из немногих доступных инструментов для эффективной борьбы с дезинформацией. Но, признает он, он «все еще очень опасается осложнений».

Во время интервью со Смитом для The Daily адвокат Smartmatic Дж. Эрик Коннолли сказал: «Я не думаю, что любой репортер, который делает свою работу и обращает внимание на факты и сообщает то, что он считает правдой, имеет что-либо беспокоюсь о. … Это тот случай, когда мы утверждаем, что история была просто сфабрикована. И когда ты выдумываешь историю, и это наносит большой ущерб, тебе следует беспокоиться об этом. Но я не думаю, что это то, что делают самые ответственные журналисты».

По той же теме Майкл Стил, представитель Dominion, другой компании, занимающейся технологиями выборов, которая угрожала судебными исками, сказал «Надежным источникам» CNN: «Все, что я могу вам сказать, это то, что Первая поправка является первой по какой-то причине. Защиты важны. Но это не защищает многократно, сознательно, добровольно лгать американскому народу, особенно о чем-то столь важном, как наша избирательная система. Это нападение на тысячи местных выборных должностных лиц и наблюдателей за опросами, которые проводят наши выборы. И это атака на веру в демократию, которая лежит в основе нашей конституционной республики».

(AP Photo/Бебето Мэтьюз)

Два известных журналиста уволились из The New York Times в последние дни.

Во-первых, это был Дональд Макнил-младший. Он был репортером по науке и здравоохранению и одним из ведущих репортеров Times по COVID-19. Он ушел в отставку из-за инцидента, который произошел в 2019 году. The Daily Beast раскрыла эту историю что Макнил, работая гидом в спонсируемой Times поездке в Перу для старшеклассников и учащихся средних школ, использовал слово на букву N. Первоначально исполнительный редактор Times Дин Баке санкционировал расследование поездки и определил, что язык Макнила был оскорбительным и демонстрировал недальновидность, но он не думал, что намерения Макнила были «ненавистными или злонамеренными». Он решил, что Макнилу нужно дать «еще один шанс».

Через несколько дней после этого решения группа сотрудников Times (более 100 человек) направила издателю А. Г. Сульцбергеру письмо с критикой действий Times в этой ситуации. В ответ руководство Times, в том числе Баке, заявило, что они в целом согласны с письмом и продолжат расследование. Вскоре после этого Макнил ушел в отставку.

По словам репортера New York Times Марка Трейси , Макнил отправил сообщение сотрудникам в пятницу, в котором сказал, что он использовал расовое оскорбление, разговаривая со студентом об отстранении одноклассника, который использовал N-слово.

Макнейл писал: «Я не должен был этого делать. Первоначально я думал, что контекст, в котором я использовал это уродливое слово, можно защитить. Теперь я понимаю, что нельзя. Это глубоко оскорбительно и обидно. … За оскорбление моих коллег — и за все, что я сделал, чтобы навредить «Таймс», организации, которую я люблю и в миссию которой я верю и которой стараюсь служить, — мне очень жаль. Я подвел вас всех».

Между тем, другим уходом стал Энди Миллс, аудиожурналист, который помог создать невероятно успешный подкаст «The Daily». Миллс также был продюсером и соведущим «Халифата» — и именно этот подкаст мог привести к уходу Миллса из Times. «Халифат», подкаст об Исламском государстве, в конечном итоге имел серьезные недостатки — самый большой из них заключался в том, что большая часть его была основана на источнике, который, вероятно, был фабрикантом.

Однако, в онлайн-сообщении о своей отставке Миллс сказал, что «Халифат» не был причиной его отставки. Миллс сказал, что никакие ошибки в «Халифате» недопустимы, но также написал: «Когда дело дошло до проверки фактов в поддержку проекта, руководство Times сообщило нам, что у них есть собственная внутренняя система для историй такого рода. Та система сломалась. И они не винили нас. На самом деле, во время повторного изучения «Халифата» в «Таймс» нашей съемочной группе говорили, что мы занимались скрупулезной и тщательной журналистикой. Один главный редактор даже сказал мне: «Я не позволю тебе винить себя».

Но пока все это происходило, Миллс писал, что его отсутствие наказания за «Халифат» можно было бы охарактеризовать как сведение к «правам и мужским привилегиям».

«Это обвинение, — писал Миллс, — дало некоторым возможность вспомнить мое прошлое личное поведение».

Затем Миллс рассказал об инцидентах, которые произошли, когда он работал в WNYC и до выхода Times.

«Я совершал ошибки, которые хотел бы исправить, — писал Миллс. — Девять лет назад, когда я впервые переехал в Нью-Йорк, я регулярно посещал ежемесячные встречи на общественном радио, где искал любовь и в конце концов заработал репутацию. как флирт. Восемь лет назад во время собрания команды я помассировал коллеге спину. Семь лет назад я вылил напиток на голову коллеге на пьяной вечеринке в баре. Я оглядываюсь назад на эти действия с необычайным сожалением и смущением».

Миллс сказал, что его наказали в WNYC, он изменил свое поведение, у него больше никогда не было инцидентов, и он был откровенен с Times, прежде чем его наняли туда. Однако Миллс утверждает, что многие в Твиттере преувеличивали или лгали о его прошлом поведении.

Миллс писал: «Поскольку эта онлайн-кампания распространилась на некоторых сотрудников The Times, она привела к созданию атмосферы, в которой, хотя мне по-прежнему нравится миссия этого важного учреждения, я чувствую, что она отвечает интересам и я, и моя команда, что я покидаю компанию в это время. Я делаю это без радости и с тяжелым сердцем».

Ведущая «CBS Evening News» Нора О'Доннелл берет интервью у президента Джо Байдена для шоу перед игрой Суперкубка. (Предоставлено: Новости CBS)

Джо Байден продолжил традицию давать президентское интервью сети, проводящей Суперкубок. Интервью перед игрой Суперкубка этого года было взято у ведущей CBS и «CBS Evening News» Норы О’Доннелл.

О’Доннелл начал с того, что спросил Байдена, сможем ли мы через год провести Суперкубок с полной и нормальной толпой, в отличие от того, что было в этом году — с ограниченной толпой из-за COVID-19. (Байден сказал, что надеется на это.)

Это привело к разговору о прививках от COVID-19 и открытии школ.

На более легкой ноте Байдена спросили, какого квотербека он предпочел бы бросить ему — Тома Брэди из «Тампа-Бэй» или Патрика Махоумса из «Канзас-Сити». (Для справки, Байден пошел с «молодым парнем» — Махоумсом.)

Часть интервью, которая транслировалась перед игрой, длилась всего пару минут, но это не был весь объем интервью. Части этого появились в воскресной программе «Face the Nation», а другие будут транслироваться сегодня вечером.
«Вечерние новости CBS».

О'Доннелл отлично поработал над интервью, рассказав о COVID-19, Китае и бывшем президенте Дональде Трампе. На самом деле, разговор о Трампе наделал больше всего шума. Байден сказал, что позволит Сенату принять решение об импичменте Трампа, но добавил, что Трамп не должен по-прежнему получать отчеты разведки.

«Из-за его неустойчивого поведения, не связанного с восстанием», — сказал Байден.

О'Доннелл сказал: «Я имею в виду, вы назвали его угрозой существованию. Вы назвали его опасным. Вы назвали его безрассудным.

Байден: «Да, видел. И я в это верю».

О’Доннелл: «Чего вы больше всего опасаетесь, если он продолжит получать эти брифинги разведки?

Байден: «Я бы предпочел не спекулировать вслух. Я просто думаю, что ему не нужны брифинги разведки. Какую ценность дает ему разведывательный брифинг? Какое влияние он вообще оказывает, кроме того факта, что он может поскользнуться и что-то сказать?

Для большинства нескончаемое шоу перед игрой Суперкубка — это просто что-то, что нужно фоном, когда вы готовитесь к большой игре. Но в предматчевом шоу CBS особое внимание уделялось разнообразию, и эта тема показала самые яркие моменты шоу. Рассказывает оскароносная актриса Виола Дэвис. , CBS посмотрела на «момент Джеки Робинсона» НФЛ — время, когда НФЛ действительно преодолела цветовой барьер. Дэвис описал это как историю, которая «слишком долго оставалась в тени».

В него вошли такие мрачные слова, сказанные Дэвисом: «Представьте, что вы невидимы. Вас никто не слышит. Вас никто не видит. Значит, тебя никто не помнит. Ты лучший в своем деле, но у тебя нет публики, и никто не дает тебе сцену. Подумайте о том, насколько совершенно беспомощным вы себя почувствуете. Так было с бесчисленным количеством чернокожих спортсменов, чьи имена вы никогда не узнаете».

Затем Дэвис рассказал историю Кенни Вашингтона, который реинтегрировал НФЛ в 1946 году.

После выступления ведущий перед игрой CBS Super Bowl Джеймс Браун выступил с не менее сильным комментарием. , призывая НФЛ и ее владельцев к ее неспособности продвигать и приветствовать больше цветных людей на руководящих должностях.

«Когда дело доходит до найма чернокожих главных тренеров, руководителей команд и лиг и собственности чернокожих, — сказал Браун, — откровенно говоря, послужной список жалкий».

Браун указал на факты. Только двое из последних 20 нанятых тренеров были чернокожими. Есть только один президент черной команды — и он был первым. И черных владельцев нет. С 1920 года из почти 500 главных тренеров лиги чернокожими были менее 5%.

«Мне, конечно, хотелось бы верить сегодня, что нет даже намека на то преднамеренное исключение, которое мы видели в 1930-х годах, — сказал Браун, — но можем ли мы действительно приписать это проблеме бессознательной предвзятости, когда цифры рассказывают недвусмысленную историю? Какой бы ни была истинная причина, решение — это намерение и желание владельцев».

Престижность CBS Sports за то, что они выделили время во время предигрового шоу для обсуждения тем, которые необходимо решить, а также за разговор о проблеме, которая, несомненно, заставила НФЛ чувствовать себя некомфортно в тот день, когда лига хочет только отпраздновать свой спорт.

• Ожидается, что слушания в Сенате по делу об импичменте Дональда Трампа начнутся во вторник. У Джереми Херба и Даниэллы Диас из CNN есть подробности на что ожидать. Николас Фандос из The New York Times пишет: «Дело об импичменте направлено на то, чтобы вызвать возмущение атакой Капитолия против Трампа».
• The Los Angeles Times опубликовала отчет о разнообразии за 2020 год. . Следует отметить, что в отделе новостей мужчины и женщины разделены 50 на 50.
• Я спортивный парень, и я никогда раньше не слышал эту историю: Об этом пишет Эндрю Маршан из New York Post. как член Зала славы НФЛ Джо Монтана однажды бросил карьеру телеведущего в перерыве между матчами Суперкубка.
• TSN (канадская версия ESPN) уволила одного из своих самых популярных ведущих в эфире Дэна О’Тула. У Саймона Хоупта из Globe and Mail есть история .

• Каково это смотреть One America News весь день? Тина Нгуен из Politico с «Я провел 11 часов внутри пузыря MAGA».
• Для The New York Times Джей Каспиан Канг с «Много жизней Стивена Юна».
• Кэролайн Чен из ProPublica с «Почему открытие ресторанов — это именно то, чего хочет от нас коронавирус».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Подпишитесь на Alma Matters — новый информационный бюллетень Poynter для преподавателей журналистики колледжей.
• Poynter Producer Project (онлайн-семинар) — подайте заявку до: 9 февраля.
• Сертификат Poynter ACES Advanced Editing (онлайн-семинар) — 12 февраля — 12 марта. Зарегистрироваться сейчас
• IFCN Talks: «Великое деплатформирование» произошло почти месяц назад. Что теперь? — 8 февраля в 9 утра по восточному поясному времени.