Почему Milwaukee Journal Sentinel поддержал отзыв губернатора Скотта Уокера

Воскресная передовая статья The Milwaukee Journal Sentinel поддержка губернатора Висконсина Скотта Уокера на предстоящих выборах отзыва работает уже несколько месяцев, сообщил редактор редакционной страницы газеты по электронной почте.

«Мы начали думать о том, что хотели сказать, как только стало ясно, что губернатор Уокер будет отозван», — сказал Дэвид Хейнс в воскресенье вечером. «Мы начали неофициально обсуждать это на собраниях, когда в начале этого года стало очевидно, что петиция будет успешной… Мы официально обсуждали ее один раз, на позапрошлой неделе».

Одобрение было тизером из статьи на первой странице о матче, в котором подчеркивалось 23-минутный документальный фильм производится бумагой. (Первая страница любезно предоставлена Ньюсеум )

Воскресная редакция в поддержку одного из более противоречивые губернаторы повторил редакционная статья, написанная более года назад Хейнсом , в котором он защитил первоначальное одобрение газетой Уокера : «Один вопрос — даже такое серьезное разногласие в политике — не должен приводить к отзыву».

В редакционной статье, опубликованной в воскресенье, подчеркивается тот же момент: «разногласий по поводу одной политики просто недостаточно, чтобы оправдать голосование против губернатора». Кроме того, в нем говорилось, что «годичная истерика из-за Уокера была вредной».

Хоть газета не поддержала ни одного кандидата на досрочных выборах прошлым летом «Чтобы подчеркнуть, что мы считали их чрезмерной реакцией на то, что произошло, — сказал Хейнс, — мы всегда оставляли наши варианты открытыми на случай отзыва губернатора».

«И мы решили изложить наши доводы сейчас (обычно мы откладываем на потом в предвыборных кампаниях), потому что это не типичные выборы».

Редакция, которая была консенсус совета из 6 человек вызвал немедленную и резкую критику со стороны избирателей, считавших отзыв одобрением лицемерное изменение позиции прошлого лета и от Демократической партии Висконсина, публичное заявление председателя которого Майка Тейта также подверг критике новостное освещение Уокера в газете:

«Скотту Уокеру принадлежат не только последние редакционные страницы газеты, но и первые страницы газеты, которые должны оставаться нейтральным форумом для актуальных новостей. В данном случае Milwaukee Journal Sentinel допустил неоднократные журналистские оплошности, преуменьшая значение шокирующего криминального скандала с коррупцией в среде Уокера, преуменьшая чудовищность разногласий и нечестности, исходящих от этой администрации, а также раздувая и принимая шокирующую переделку правды Уокер обо всем, от количества рабочих мест до прозрачности правительства».

Редактор Journal Sentinel Марти Кайзер, член редакционной коллегии газеты и Национального консультативного совета Poynter, ответил на эти обвинения:

Интересно, что я впервые слышу жалобы от Демократической партии на то, где мы разыгрывали наши истории. расследование Джона Доу, связанное с работой Скотта Уокера на посту исполнительного директора округа Милуоки. . Истории появились на главной странице JSOnline и на первой странице журнала Sentinel. Не уверен, как это можно назвать похороненным? Большинство историй были опубликованы исключительно в Journal Sentinel. Когда мы обнародовали эти истории и сообщили о других историях расследования, мы услышали жалобы от сторонников Республиканской партии.

По рабочим номерам, мы беспристрастно сообщили и объяснили цифры настолько точно, насколько это возможно - часто к разочарованию партии, которая видела политическое преимущество в любых сообщаемых цифрах.

Что касается прозрачности правительства, мы возглавили борьбу при поддержке наших журналистов и редакции.

Неудивительно, что во время, возможно, самой горячей и вызывающей разногласия избирательной кампании в истории Висконсина мы слышим жалобы с обеих сторон на наше освещение в новостях и наши редакционные статьи.

PolitiFact Висконсин , партнерство между Journal Sentinel и PolitiFact, также принимает жалобы с обеих сторон. (PolitiFact — это проект принадлежащей Пойнтеру газеты Tampa Bay Times.)

«Наша реакция варьировалась от критиков на обоих концах политического спектра, которым не нравятся конкретные рейтинги, до — чаще всего — читателей, сбитых с толку молниеносными обвинениями и ищущих помощи, чтобы разобраться в них», — говорит Грег Боровски , редактор PolitiFact Wisconsin и старший редактор журнала Sentinel.

Эта помощь исходит от нового « За риторикой сериал, а Шагомер который отслеживает обещания губернатора, и обзор обвинений в отзыве и встречных обвинений что Боровский сказал, что они сделают по крайней мере еще один раз перед выборами.

«У PolitiFact Wisconsin часто самый высокий трафик среди всех государственных сайтов PolitiFact, потому что сотрудники Journal Sentinel отлично работают, а читатели в штате так интересуются политикой», — сообщил PolitiFact Билл Адэр по электронной почте.

И иногда этот интерес имеет свою цену. Это одобрение Уокера «может быть, первый раз, когда я слышу, как люди с обеих сторон политического спектра угрожают бойкотировать газету, веб-сайт и его рекламодателей», — сказал Кайзер.

Хейнс также отслеживает ответ. Есть около 2000 онлайн-комментариев к редакционной статье, «что много для редакционной статьи, не связанной с Уокером, но не является необычным, учитывая тему. Многие истории об Уокере и отзыве имели 2000 и более комментариев», — сказал Хейнс.

К утру понедельника газета получила около 300 писем об одобрении Уокера — «довольно близко к тому, что мы получили бы за обычную неделю», — сказал Хейнс, который планирует опубликовать несколько писем на этой неделе и «выделить дополнительное место в воскресной газете». бумага» для ответов.

Хейнс сказал, что газета планирует дать слово обеим сторонам в воскресенье перед выборами. «Мы заместим двух обозревателей, которые будут отстаивать интересы обоих кандидатов» 3 июня. Внеочередные повторные выборы состоятся во вторник, 5 июня. Последние опросы показывают Уокер ведущий .