Удастся ли фанатам Бэтмена увидеть «Крылатого крестоносца» в «Джокере»?

В последнее время DC делал действительно интересные вещи со своими супергеройскими франшизами, и нет, я не говорю о Аквамэн фильм, который выглядит как поездка на катере или американских горках, созданная кем-то, кто одержим морскими монстрами. Фильмы как Brightburn и джокер берут удивительные «альтернативные» сюжеты из комиксов и адаптируют их к большому экрану.

В одном фильме Супермен, как любители кино, никогда не видел его раньше, а в другом рассказывается о любимом человеке. Бэтмен негодяй - и, судя по трейлерам, похоже, что Брюс Уэйн даже не появился в фильме.

Хорошо, хорошо, Брюс Уэйн делает появиться в фильме, но не в костюме Бэтмена. Мы видим, как Джокер Хоакина Феникса засунул пальцы в рот молодого Брюса в жуткой сцене, где он заставляет его улыбнуться. Поклонникам может быть интересно, о чем весь этот обмен, но, похоже, это связано с Томасом Уэйном, отцом Брюса, и его попыткой баллотироваться на пост мэра Готэма - что очень похоже на начало 80-х Нью-Йорка.

Так есть ли в Джокере подходящий Бэтмен?

Нет. Набег Тодда Филлипса во вселенную DC концентрируется главным образом на происхождении, возможно, самого великого злодея из комиксов всех времен. Его превращение из комикса о частых бомбардировках в внутреннего террориста - вот о чем этот фильм.

Джокер не будет сражаться с человеком в черном, вместо этого у него есть кость, которую можно выбрать с кучей ключевых фигур в Готэме - черт, первые впечатления от фильма звучит так, будто он против всего города временами.

Выделение было в значительной степени вдохновлено легендарным комиксом Алана Мура Шутка убийства и пока джокер не следует сюжету сюжета этого графического романа тройнику, любой, кто его читает, может легко увидеть его влияние.

И это влияние лучше всего можно выразить одним словом: тьма , Люди позвонили джокер сочетание Таксист и Король комедии украшенный некоторыми персонажами из вселенной DC, и это описание на носу.

Сценография, костюмы и погружение Джокера в безумие - это прямо из фильма Роберта Де Ниро о таксисте, которого уже достаточно.

Что касается Король комедии Ну, давайте просто скажем, что ДеНиро в итоге играет персонажа, которого он когда-то похитил и держал в заложниках на экране.

Спор вокруг Джокера (предупреждение: потенциальные спойлеры):

Уже было какое-то обсуждение вокруг 'сообщения', которое передает новый фильм, или если вообще есть сообщение. Не отдавая слишком много внимания фильму, изучение персонажа Артура Флека и его превращения в Клоунского Принца Преступности наконец происходит после того, как он наконец отбивается, когда его избивают во второй раз (на камеру).

С самого начала фильма ясно, что Флек психически болен и борется, чтобы справиться со своей болезнью, но жестокий, дикий город с бесконечным бензобаком для бессердечия видит его оскорбленным, физически, в нескольких случаях. После особенно плохой черновой сессии он стреляет и убивает трех финансистов, что непреднамеренно вызывает у жителей Готэма огромное восстание «съешь богатых».

Однако проблема, которую некоторые люди обнаруживают в фильме, заключается в том, что насилие приукрашено. Взять, к примеру, персонажей Джека Джек Николсон или Джокер Хит Леджер. В конце концов, Джек был преступником, хорошо проводящим время.

Пока он увлекательно смотрел, у тебя всегда было ощущение, что фильм знал Джокер был плохим. То же самое с Хитом; Темный рыцарь может ли Готэм отказаться от требований террориста Джокера, и, в процессе, доказать, что мир на самом деле не так уж и ужасен, что люди иногда могут быть в порядке.

Там нет ничего этого в джокер , Артур - психически больной человек, который реагирует на свой дикий мир, пытаясь быть милым и счастливым с помощью насилия. «Простые люди» становятся бунтовщиками, полными ярости, при первой же возможности, а богатые и влиятельные, ведущие ток-шоу Томаса Уэйна и Де Ниро, Мюррей Франклин, оказываются огромными придурками.

Фильм удручает (как и должно быть), но из-за отсутствия «хороших» персонажей трудно понять, оправдан ли Артур своим гневом или нет.

Фильм думает, что он не прав? Он антигерой? Или просто какой-то психопат в гриме клоуна? Возможно, это в конечном итоге остается за аудиторией, чтобы решить. Но эти вопиющие вопросы от критиков, вероятно, не повлияют на итоги фильма - возможно, это самый ожидаемый фильм года.