Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

«Заткнись уже»: Википедия продолжает просить денег, но почему?

к вашему сведению

Есть веские аргументы в пользу того, что Википедия широко считается крупнейшим источником письменной информации для людей во всем мире. Основанный 15 января 2001 г. онлайн-сборник знаний преследовал цель создать постоянно развивающуюся онлайн-энциклопедию знаний, загружаемую отдельными пользователями, с источниками, цитатами и максимально обоснованной поддержкой страниц по огромному количеству предметов. вопрос освещается на сайте.

Поскольку это бесплатный ресурс, который ни в коей мере не бросается в глаза, почему Википедия нужны деньги от посетителей сайта?

Продолжение статьи под рекламой

Зачем Википедии деньги?

Если вы когда-нибудь посещали Википедию — чего, будем честны, вы, вероятно, делали тонну, пока учились в колледже, копируя и вставляя большие куски текста, а затем переписывая их своими словами; или потому что вы просто хотели узнать, действительно ли Голограмма Тупак должна была появиться в шоу Super Bowl Halftime 2022 года — вы, вероятно, были засыпаны постоянными просьбами сайта о пожертвованиях.

Возможно, вы спрашивали себя: «Зачем Википедии нужны пожертвования? Разве ее сообщения не выставляются пользователями сообщества? использовать деньги для?»

Есть несколько причин, по которым Википедия требует деньги за своих посетителей. Вот рассуждения основателя сайта Джимми Уэйлса.

Продолжение статьи под рекламой
  зачем википедии деньги Источник: Твиттер | @Shen_the_Bird

На Страница пожертвований Викимедиа , Уэльс пишет, что это «некоммерческая организация, которая зависит от пожертвований, чтобы оставаться в сети и процветать, но 98% наших читателей ничего не жертвуют; они просто смотрят в другую сторону. Если бы каждый, кто читает Википедию, жертвовал хоть немного, мы могли бы поддерживать процветание Википедии на долгие годы».

Продолжение статьи под рекламой

Причина, по которой они просят пожертвования, заключается в том, что ведение Википедии — сложная задача. По сообщениям, по состоянию на 2020 год на сайте работает около 450 сотрудников и контрактников. Многие люди, работающие в Википедии, начали свою работу в качестве постоянных и авторитетных участников, занимающихся проверкой фактов и обеспечением правильного цитирования статей на сайте.

Источник: Твиттер | @VezTheWeirdo
Продолжение статьи под рекламой

Средняя национальная зарплата на полную ставку в США составляет 66 000 долларов в год. CareerBliss.com , а сотрудники Википедии в среднем зарабатывают чуть меньше — 65 000 долларов. Некоммерческий фонд Викимедиа наблюдает за операциями популярной онлайн-энциклопедии, и его активы на протяжении многих лет выглядят довольно хорошо.

По данным сайта, Википедия накопила общие активы на сумму 221 177 536 долларов. В период с 2020 по 2021 год сайт испытал самый значительный скачок роста активов на колоссальные 50 861 811 долларов.

Продолжение статьи под рекламой

Люди критиковали веб-сайт за то, что он постоянно просит пожертвований, хотя ему удалось превзойти ожидания, достигнув отметки в 100 миллионов долларов, которую Википедия не ожидала достичь до 2026 года.

Продолжение статьи под рекламой

Так как же Википедия тратит свои деньги? Согласно с MakeUseOf.com , который сильно зависит от «программного коэффициента» приложения. В публикации говорится: «Основная часть расходов [Википедии] идет на то, что Викимедиа называет коэффициентом программ. Это включает в себя все аспекты развития платформы, такие как техническая инфраструктура, эволюция платформы и узнаваемость бренда».

Продолжение статьи под рекламой

Бывший исполнительный директор Фонда Викимедиа заявила в 2021 году, что, по ее мнению, следует тратить больше денег на поставщиков контента и менеджеров Википедии: «Я считаю, что в настоящее время слишком большая часть денег движения тратится на отделения. Проекты Викимедиа в основном создаются отдельными редакторами: люди создают ценность для читателей, в результате чего эти читатели жертвуют деньги движению...»

Она добавила: «Я не уверена, что дополнительная ценность, созданная организациями движения, такими как отделения, оправдывает финансовые затраты, и мне интересно, может ли движение иметь больше смысла сосредоточить большую сумму расходов на прямой финансовой поддержке людей, работающих в проектах».