Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Газета 1963 года набирает обороты из-за ответа одного мужчины на вопрос «Будет ли женщина хорошим президентом?»

В Тренде

 Источник: Twitter

12 ноября 2020 г., Обновлено 9:16 по восточноевропейскому времени

Твиттер совершенно потерял рассудок из-за того, что человек снова делает минимум. На этот раз это Верн Хауз, житель Висконсина, у которого однажды взяли интервью для выпуска журнала 1963 года. Миннеаполис Стар Трибьюн .

Статья продолжается под рекламой

Он был среди пяти человек, которые почти 60 лет назад задали этот простой вопрос: «Станет ли женщина хорошим президентом?» И вот, Верн был единственным, кому даже пришла в голову эта идея, хотя, похоже, он не был в восторге от нее.

Статья продолжается под рекламой

Четверо других опрошенных, в том числе две женщины, заявили категорическое «нет» вместе со своими доводами. Но Верн, герой Интернета на этой неделе, сказал: «Она не могла бы сделать ничего хуже, чем те, что были у нас». Аллилуйя! Что за парень.

Сразу же люди огорчили Верна сильнее, чем он, вероятно, заслуживал. Стоит отметить, что Верн не сказал: «Конечно, женщина может быть хорошим президентом. Женщины так же способны, как и мужчины, выполнять важную работу ». Он в основном сказал: «Ну, мужчины тоже отстой, так почему бы и нет?» Тем не менее Twitter любил его.

Статья продолжается под рекламой Статья продолжается под рекламой

Но эй, ты не можешь нас винить. В наши дни планка для того, чтобы быть порядочным мужчиной, находится в основном на полу. Но многие заметили, что Верн не совсем тот феминистский герой, каким его изображали некоторые. «Верн: скорее нигилистический, чем женоненавистнический», один пользователь Twitter написал .

«Все хвалят Верна, но давайте вернемся в 1963 год и спросим, ​​как он относится к чернокожему мужчине / женщине в качестве президента, и посмотрим, все ли вы все еще любите его», другой человек написал . Еще один человек предложил лаконичное, но удивительно всеобъемлющее: «Go Vern?» Да, я полагаю.

Статья продолжается под рекламой

Но пока Верн был в центре внимания, некоторые другие внимательно посмотрели на остальных четырех респондентов и заметили кое-что очень интересное. Похоже, что Том Романовски и его жена, миссис Том Романовски (предполагаю, что у нее нет собственного имени ??) наткнулись на репортера, когда они были вместе, потому что у них обоих брали интервью для этой статьи. И я думаю, если бы мне пришлось резюмировать, на что, вероятно, был похож их брак одним словом, это было бы «Уф».

Том категорически заявил, что «не очень верит в то, что женщины позволят им управлять страной». И его бедная угнетенная жена повторила его чувства: «Нет. Женщина слишком склонна уступить. Они могут не стоять на своем, когда должны ». Это ее мнение о женщинах-президентах или крик о помощи? Вероятно, мы никогда не узнаем.

Статья продолжается под рекламой

Один (также известный как множество людей в Интернете) задается вопросом, был бы ответ миссис Том Романовски иным, если бы ее не спросили, стоя рядом с мужем, или она вообще не была миссис Том Романовски.

Статья продолжается под рекламой

С другой стороны, миссис Морин Меллум без труда подчинялась гендерным нормам того времени, и, по-видимому, она была допрошена сама. Так кто знает? Очевидно, 1963 год был довольно давно, и с тех пор все изменилось.

Но изменились ли они так резко, как мы думаем? Если бы местная газета сегодня решила задать тот же вопрос пяти случайным людям, которых они встретили на улице, которые, по необъяснимым причинам, тоже согласились бы сообщить точный адрес, по которому они жили (серьезно, это самая шокирующая часть всего этого) , могли бы мы привлечь к этой идее пять человек больше энтузиазма, чем Верн? Или даже пять вернов? К сожалению, я думаю, что Фрэнкс, Томс, Моринс и миссис Томс в наши дни встречаются немного чаще, чем большинство из нас думает.