9 обложек к 90-летию The New Yorker

The New Yorker отпраздновал свое 90-летие в понедельник двойным выпуском, и этот выпуск включает девять обложек, посвященных давней иконе журнала Юстасу Тилли. «Этот образ, «накрахмаленный джентльмен в бобровой шапке и с моноклем», настолько эффективно установил тон журнала, что он выходил почти без изменений каждый февраль до 1994 года», — писала Франсуаза Мули. во введении в искусство .

Чтобы отпраздновать тот факт, что мы вступаем в наше десятилетие, мы обратились, как и каждую неделю, к нашим художникам за идеями, и на этот раз мы решили опубликовать более одной. Мы выбрали девять обложек для наших девяноста лет, выбирая изображения, которые отражают талант и разнообразие наших авторов, а также диапазон художественных средств, которые они используют: живопись маслом для Кадира Нельсона и Аниты Кунц; перо и тушь с акварелью для Роз Част, Барри Блитта и Иштвана Баньяи; масляная пастель для Лоренцо Маттотти; коллаж для Питера Мендельсунда; и цифровое искусство для Кристофа Ниманна. Некоторые из этих артистов являются постоянными посетителями — это восемьдесят восьмая обложка журнала New Yorker Барри Блитта и тридцатая — Лоренцо Маттотти. Остальные - новички. Каждая из них переносит Юстаса Тилли прямо в двадцать первый век и доказывает, что искусство сегодня так же живо на обложке журнала, как и в 1925 году.

Вот девять обложек:

Кадир Нельсон

Картер Гудрич

Иштван Баньяи

Лоренцо Маттотти

Барри Блитт

Анита Кунц

Питер Мендельсунд

By Roz Chast

Кристоф Ниманн

Бабочка, которую вы увидите почти на всех новых обложках, появился на первой обложке с Юстасом Тилли. В 2005 году Луи Менанд писал о «Многоликий Юстас Тилли».

Трудно понять, что люди, взявшие в руки первый номер The New Yorker восемьдесят лет назад в этом месяце, сделали из рисунка на обложке. Картинка, конечно, шутка: что более эфемерно, денди или бабочка? Но картинка как бы говорит что-то и о самом журнале, и возникает вопрос: Что? Человек с моноклем преподносится как образ читателя журнала New Yorker, образованного наблюдателя за маленькими красотами жизни, или его высмеивают как пижонский анахронизм? Является ли это изображением ошеломленной изощренности или накрахмаленного высокомерия? Идентифицировали ли себя читатели с обложкой или они смеялись над ней?