Ученые критикуют отношение СМИ к делу Рэя Райса

Другой

Согласно академическому исследованию, когда дело дошло до того, чтобы поместить дело о домашнем насилии звезды НФЛ Рэя Райса в какую-либо более широкую социальную структуру, многие средства массовой информации поначалу ошибались.

«Балтиморские вороны», бегущий назад Рэй Райс (слева), обращается к СМИ на пресс-конференции после тренировки в футбольном тренировочном лагере НФЛ, 31 июля 2014 года, Оуингс-Миллс, штат Мэриленд (AP Photo/Gail Burton)

Оценка освещения в прессе также показывает, что, хотя старые газеты изначально были более сложными, чем другие, как старые, так и новые СМИ позже улучшились аналогичным образом.

Предварительные выводы были представлены в четверг на международном собрании политологов в виде проекта документа под названием « Посредничество в красной зоне: отслеживание освещения дела Рэя Райса спортивными СМИ и продолжающееся влияние традиционных СМИ ».

Трое молодых политологов из Джорджтаунского университета и Университета штата Колорадо пришли к выводу, что традиционные средства массовой информации, в немалой степени возглавляемые New York Times, на раннем этапе лучше осознали большую значимость дела Райс.

Но большая часть освещения спортивными СМИ по всем направлениям была узкой и, по мнению исследователей, частично отражала спортивные репортажи, в которых доминируют мужчины, которые, как правило, не помещают события в более широкие социальные рамки.

«Мы думаем, что спортивные СМИ более склонны не использовать более широкие рамки, чем неспортивные СМИ», — сказала Холли Джанин Букс из Джорджтауна в оценке, которая, возможно, не шокирует многих обозревателей СМИ.

Что касается того, как она охарактеризовала первоначальное освещение истории Райс, Букс была лаконичной во время периода вопросов и ответов: «Вот что происходит с Рэем Райсом, и ваши фантастические команды облажались», — так она выразилась. .

К тому времени она напомнила слушателям основную хронологию саги:

Райс был арестован за домашнее насилие над своей тогдашней невестой в феврале 2014 года. Это не попало в заголовки, но они начали появляться после публикации видео в отеле, на котором он вытаскивает ее из лифта.

В мае он был арестован за нападение при отягчающих обстоятельствах, что привело к его дисквалификации в июле на две игры в предстоящем сезоне. В августе комиссар НФЛ Роджер Гуделл провел раскритикованную пресс-конференцию по этому поводу, и вскоре лига объявила о новой политике в отношении домашнего насилия.

2 сентября произошло самое яркое событие: выпуск второго видео изнутри лифта, на котором Райс нокаутирует свою невесту. Затем «Балтиморские вороны» освободили его, и вскоре НФЛ превратила отстранение от двух игр в бессрочное.

Исследователи изучили сообщения в газетах и ​​в Интернете в период с середины февраля по середину сентября 2014 года. В ноябре нейтральный арбитр отменил дисквалификацию, но ни одна команда не подписала контракт с Райс.

Исследователи поместили различные средства массовой информации в разные категории с целью обобщения информации об освещении.

К «старым неспортивным СМИ» они отнесли New York Times, Washington Post, USA Today, CBS Online и CNN Online.

«Новыми неспортивными СМИ» были Vice, Huffington Post, Politico, Buzzfeed и Mashable, а «новыми спортивными» изданиями были Bleacher Report, SB Nation, Rant Sports, Deadspin и Black Sports Online.

При оценке 423 статей на предмет контекста, в который они поместили историю, академическое трио установило множество показателей, в том числе упоминалась ли раса и даже пол автора.

То, что они считали узким освещением в большинстве СМИ, к августу начало переходить в «более широкие социальные рамки». В целом, утверждают они, новые и старые СМИ изменились к лучшему примерно в одно и то же время.

Документ, представленный на ежегодном Конференция Ассоциации политических наук Среднего Запада , который в эти выходные посещают 4500 человек со всего мира, является явно предварительным, и у авторов остаются вопросы.

Можно ли выделить какие-либо средства массовой информации, оказавшие наибольшее влияние на изменение освещения? Одна из гипотез состоит в том, что New York Times была критична.

По словам Меган Ракстон из Университета штата Колорадо, к сентябрю также возникло ощущение, что «новые СМИ действительно продвигали историю», включая SB Nation, Bleacher Report и Vox.

Но был ли их успех в этом также отражением «более мягких стандартов в их редакционных репортажах»? — спросила она. «Они выкладывали что-то там, а потом это подбирали другие?»

Этот документ обсуждался с несколькими другими на более широкой сессии под названием «Решение о том, что является новостями, о том, что является фактом: журналистика в эпоху «правдивости»».

Несколько ученых дипломатично предложили, как можно уточнить исследование Райса перед официальной публикацией, в том числе более подробно рассмотреть, как изменилось освещение после того, как запись внутри лифта стала достоянием общественности.

Кроме того, были рекомендации более тесно увязать освещение с, казалось бы, неуклюжими ответами НФЛ.

«Все, что они [НФЛ] делали, казалось, было ответом на ужас американцев. Вы не думали о включении этого?» — спросил академик в аудитории.

Бу намекнул, что теперь они могут. При этом она предложила довольно широкое обобщение о домашнем насилии и профессиональном футболе.

«Такое часто случается, особенно среди бегунов. Они более склонны оскорблять своих жен».