Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

У The Atlantic снова самая читаемая цифровая история года: раскрытие тайны пропавшего самолета в Малайзии.

Бизнес И Работа

Частичное изображение обложки предоставлено The Atlantic.

Ежегодная таблица Chartbeat самые читаемые цифровые истории 2019 года (по количеству вовлеченных минут для своих клиентов) находит знакомое название в кругу победителей.

В третий раз за пять лет, которые Chartbeat составляет список, длинная статья из The Atlantic заняла первое место. В этом году победителем стал Уильям Лангевише. «Исчез: как исчез малайзийский рейс 370».

Можно сказать, что автор пришел с идеальными полномочиями, чтобы взяться за дело о сбитом самолете, который, казалось бы, исчез с неба в марте 2014 года. Сам будучи пилотом, Лангевише написал ряд вскрытий авиакатастроф для The Atlantic, а также рассказы о взрыве «Челленджера» и очистке места катастрофы Всемирного торгового центра 11 сентября.

Я не буду раскрывать суть решения, которое предлагает Лангевише, но я сомневаюсь, что у любого, кто дочитает до конца его исчерпывающую и убедительно написанную статью, останутся затяжные сомнения.

Редактор Atlantic Джеффри Голдберг написал по электронной почте: «Аппетит публики к красиво написанному, глубоко освещенному повествованию не ослабевает, и читатели знают, куда обратиться, когда ищут самые интересные истории.».

Предыдущими главными статьями The Atlantic в этом году были статьи Грэма Вуда « Чего на самом деле хочет ИГИЛ» в 2015 году и Алекс Тайзон «Раб моей семьи» в 2017 году.

Также в первой пятерке списка, опубликованного в среду:

Как и в предыдущих списках, преобладают истории с исследовательским уклоном, элементом экстренных новостей или личным и часто вдохновляющим углом зрения.

Метрика вовлеченного времени, измеряемая по мере того, как читатель прокручивает страницу, а не просто оставляет браузер открытым, отдает предпочтение длинным историям, которые побуждают читателя углубиться или дойти до конца. Но это не неизменно — главной новостью 2018 года стал некролог Брайана Стелтера о коллеге Энтони Бурдене на CNN, длина которого лишь немногим больше средней.

Прочитав полный список 100 лучших, я был поражен тем, как много появилось на сайтах, чей контент является бесплатным. CNN, BBC, ESPN, Fox News и NPR были хорошо представлены. На эти пять сайтов приходится 16 из 25 самых посещаемых историй.

После длительной подготовки в сентябре сайт The Atlantic стал платным. Но его цифровые истории все еще были бесплатными, когда статья Лангевайше была опубликована летом. С другой стороны, в отличие от вышеупомянутых сайтов вещания, у Atlantic 475 000 подписчиков на печатную версию журнала, многие из которых, возможно, читали там эту историю. Таким образом, 30 с лишним миллионов активных цифровых минут, которые он зарегистрировал, занижают общее количество минут чтения.

Список Chartbeat не следует рассматривать как окончательный — он измеряет только истории своих клиентов — хотя этот список клиентов длинный и имеет международный охват. В ходе опроса было измерено 55 миллионов единиц контента с общей продолжительностью взаимодействия 294 миллиарда минут.

Другие издания могли бы публиковать свои собственные списки, но единственное, что я знаю, это The New Yorker. Главной новостью года стал оправдательный пересмотр Джейн Майер обвинений в сексуальных домогательствах, которые вынудили сенатора Эла Франкена уйти в отставку. Еще одна история Майера, опубликованная на Fox News и в Белом доме Трампа, занимает второе место по популярности.

Редактор Newyorker.com Майкл Луо сказал мне и объясняет в сопроводительном эссе что он изменил показатели в этом году. Вместо активных минут он опирался на внутренние показатели того, какие истории читают люди, которые затем подписываются только на журнал и/или сайт.

Более традиционный показатель уникальных посетителей по-прежнему популярен у многих рекламодателей. Но 2019 год стал годом усиления внимания к созданию платных цифровых подписок как в журналах, так и в газетах, поскольку реклама, особенно печатная, ослабевает. И вместе с этим приходит более пристальное внимание к стратегиям ценообразования и отслеживанию истории или историй, которые приводят кого-то к решению нажать кнопку подписки.

Я писал о главных новостях каждый из последних пяти лет — полагая, что сам список делает просмотр интересным и дает возможность наверстать упущенное.

Я действительно беспокоюсь, что разрыв между цифровыми и платными приложениями снижает привлекательность рейтинга. Может быть, мы постепенно приближаемся к необходимости создания отдельного списка наиболее читаемых статей за платным доступом. Если это так, то это хорошая проблема, поскольку она предполагает растущее число читателей, готовых платить за свой цифровой контент.

Рик Эдмондс — аналитик медиа-бизнеса Poynter. До него можно добраться в Эл. адрес .