Большие сокращения ожидаются в L.A. Times, вероятно, в других газетах Tribune на фоне беспорядков

Здания газеты Los Angeles Times, где ожидаются сокращения. (AP Photo/Рид Саксон)

По словам руководителя Tribune Publishing, которому принадлежат L.A. Times и 10 других ежедневных изданий, компания стремится сократить редакционные расходы примерно на 10 миллионов долларов, и сокращение может составить 80 должностей.

Источник Tribune Publishing сказал, что лос-анджелесская газета, скорее всего, не будет одинока в сокращении. Ожидается, что другие газеты Tribune также столкнутся с сокращениями. Было неясно, как сокращения повлияют на другие объекты Tribune.

«Это единственный способ, которым Джек добьется успеха», — сказал источник, намекая на финансовые цели, которые генеральный директор Tribune Джек Гриффин изо всех сил пытался достичь во время общеотраслевого спада.

Даван Махарадж, редактор газеты, отказался от комментариев.

Руководитель Tribune, попросивший не называть его имени, сказал, что первоначально сокращения будут происходить за счет предлагаемых выкупов.

Выходное пособие, предлагаемое для выкупа, будет ограничено одним годом. По словам руководителя, предложение будет основано на формуле, которая будет предлагать одну неделю в течение первых десяти лет службы, две недели в течение следующих десяти лет и три недели в течение от 20 до 30 лет.

Если выкуп не приведет к желаемой экономии средств, компания прибегнет к увольнениям.

Редакция Лос-Анджелеса насчитывает около 500 человек. За последнее десятилетие их было около 1000.

Гриффин недавно уволил с одобрения совета директоров Остина Бейтнера, успешного частного инвестора и бывшего заместителя мэра Лос-Анджелеса, который был издателем газеты. Внутреннее обсуждение сокращений началось до злобного раскола.

Гриффин и Бейтнер спорили по целому ряду вопросов, некоторые из которых касались основных стратегических понятий и предпочтения Гриффина заметной централизации некоторых задач. Были также разногласия по поводу того, что Бойтнер предпочитала реинвестировать в различные редакционные эксперименты и использовать потенциальную экономию на персонале для этих проектов. Также были отмечены стилистические и личностные различия.

Бойтнера заменил Тим Райан, более традиционный руководитель газеты, который первоначально прошел через операционную часть Chicago Tribune. Совсем недавно Райан был издателем Baltimore Sun, где курировал огромное снижение затрат .

Прибытие Райана не могло быть более чревато потенциальными противопехотными минами не его собственного изготовления.

В частности, одна из причин, по которой Бойтнера уволили, заключалась в его предложениях о покупке газеты с группой, в которую входил филантроп из Лос-Анджелеса Эли Броуд.

Бейтнер считал, что лучший путь для газеты — стать частной. Но с точки зрения более крупной компании это означало бы резкое сокращение размера Tribune Publishing. Таким образом, это означало бы, что многие нынешние руководящие посты в корпорациях — некоторые из них были довольно удобными — исчезнут, поскольку владения Гриффина значительно сократятся.

Правление Tribune, по-видимому, назвало потенциально неблагоприятные налоговые последствия основной причиной отказа в продаже. Но он сделал это, очевидно, не спросив у группы Beutner-Broad, сколько она может быть готова заплатить, и не заставил ее подписать так называемое соглашение о неразглашении, чтобы группа могла изучить бухгалтерские книги компании. Она также, по-видимому, не спрашивала у этой группы, есть ли у нее альтернативы для исправления того, что компания тогда пришла к выводу, что это неблагоприятные налоговые последствия потенциальной продажи.

Два источника в компании подтвердили суть этой предполагаемой переписки.

На выходных отраслевой аналитик Кен Доктор процитировал то, как компания справляется с возможным предложением о продаже. оценил возможные сложные стратегические и потенциальные юридические последствия отказа от предложения о покупке .

Он также сослался на потенциальную экономическую значимость письма протеста против увольнения Бойтнера, отправленного на прошлой неделе группой видных местных бизнесменов, включая Броуда и двух бывших мэров. Ожидается больше критики со стороны государственных чиновников и общественных групп.

Доктор отметил, как стремление к местной собственности сочетается с деловым аргументом, кажущимся актуальным: «В письме общественных лидеров подразумевается вопрос об их будущей поддержке Times».

«Бютнер обратился к местному руководству за рекламной поддержкой; по-видимому, при Райане руководители компаний могут быть менее склонны доверять Times рекламным сомнениям в тратах маркетинговых денег».

«Обратной стороной поддержки является оппозиция, и Tribune говорят, что не следует ожидать большой поддержки со стороны сообщества и рекламы, если она останется на своем новом курсе. Насколько мощным инструментом это будет на самом деле, еще предстоит увидеть, но это возвращает вопрос к доллару и центам: какова цена, которую должен запросить Tribune, за то, чтобы не продавать ».

В краткосрочной перспективе это усложняет прибытие в Лос-Анджелес Райана, который будет окружен подозрениями, поскольку значительные кадровые сокращения кажутся неизбежными.

Связанный: Почему Tribune Publishing не может продать Los Angeles Times, не взорвав компанию