Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Журналисты теперь творцы, и это хорошо

Бизнес И Работа

Враждебность журналистов понятна, но наше отрицание — нет.

Изображение через Adobe Stock

Этот кусок был первоначально опубликовано RJI . Он был переиздан с разрешения.

В 2009 году бывший главный редактор Thomson Reuters Дэвид Шлезингер охарактеризовал журналистику как одна из великих самопровозглашенных профессий . Он написал: «Я журналист, потому что я сказал, что был им более двух десятилетий назад, и с тех пор провел годы, работая над своими способностями. Я не один, потому что я каким-то образом помазан сертификатом или результатом экзамена. Журналистика идеально подходит для демократизации».

Мы живем в замечательное время, когда репортерам больше не нужно получать одобрение редактора, чтобы опубликовать статью, выйти на аудиторию и получить за это деньги. На самом деле, технически это может сделать каждый, поэтому различия между профессиональными журналистами (людьми, работающими в новостных организациях) и создателями (лицами, создающими журналистский контент в Интернете) больше не существует.

Наше нынешнее положение дел не должно быть сюрпризом. С середины 2000-х годов мы с умеренным скептицизмом, если не с откровенным пренебрежением, документировали распространение блоггеров, создателей YouTube и влиятельных лиц в социальных сетях в Instagram, Snapchat, а теперь и в TikTok. В 2009 году появилась идея выпуска новостных изданий « Гражданская журналистика ' а также ' контент, создаваемый пользователями горячо обсуждались вопросы. В 2012 году, когда на сцену вышел Instagram, фотожурналисты написали уничтожающие столбцы критика «фотографов приложений» за создание художественных шедевров без изучения инструментов торговли. Оглядываясь назад, эти отраслевые термины — гражданская журналистика, пользовательский контент, фотографы приложений — показали наше коллективное беспокойство. Они служили для того, чтобы отличать роль журналистов от обычных граждан, как будто мы никогда не были тем и другим.

Многие из нас чувствуют, что журналистика это призвание . Мы считаем, что составление оригинальных отчетов является общественной услугой, работой, которая необходима для спасение демократии . Подобно доктору, учителю или пожарному, мы наполняем нашу работу таким чувством чести и этики, что зачастую невозможно отождествить себя с чем-либо еще. Но снова и снова новые технологии толкают новостную индустрию в непредсказуемых направлениях, напоминая нам, что мы больше не распоряжаемся своей судьбой, а скорее беспокоимся о путешествии. Наша враждебность понятна, но наше отрицание — нет.

В 2017 году почти 17 миллионов американцев заработали в общей сложности 6,8 миллиарда долларов, разместив свои личные творения на платформах компаний. С годами это число, несомненно, выросло, поскольку почти все, у кого есть подключение к Интернету, общаются, учатся, работают или играют на цифровой платформе. Будь то Amazon Publishing, Pinterest или Twitch, эти платформенные компании разрабатывают инструменты и постепенно правила , за то, как мы ведем себя в Интернете. Если мы не создаем эти платформы, то мы играем на них и в постоянно расширяющемся страсть экономика , журналисты такие же творцы, как и все.

Это отчасти объясняет, почему доверие общества к традиционным СМИ находится на низком уровне. рекордно низкий уровень в то время как потребление цифровых новостей находится на рекордно высоком уровне . Если люди все меньше и меньше доверяют устаревшим новостным организациям, к кому еще они обращаются за новостями и информацией?

Цифры говорят сами за себя:

Способность журналистики привлекать внимание и привлекать внимание людей имеет большое значение. Цифровые подписки могут помочь устаревшим новостным организациям выжить, но платный доступ не подходит для огромного количества людей, которые ищут свои ежедневные новости и информацию на YouTube, Snapchat, Instagram, TikTok и т.п. На этих платформах существует вакуум фактического освещения, и именно здесь журналисты и авторы могут многому научиться друг у друга.

Создатели — это самодельные рассказчики и предприниматели. Они начали с освоения функций платформы для разработки собственного бренда контента. Они не привлекали венчурный капитал и не обращались за финансированием в фонд, чтобы начать свое путешествие, и успех не пришел в одночасье. Путь создателя — это упражнение в настойчивости, а их профили завалены неудачными творческими экспериментами. Изабель Бемеке является прекрасным примером.

Одетая в причудливые, красочные наряды, видео Боэмеке в TikTok отсылают к личное здоровье а также рутинный макияж приемы, чтобы узнать факты об атомной энергии и выбросах углерода. В ее видео используются фильтры дополненной реальности TikTok, звуковые эффекты и функции редактирования для создания невероятно увлекательного контента на абстрактные темы, такие как изменение климата. Ее первые 19 видео набирают в среднем от 1 до 2000 просмотров, но ее последний TikTok набрал 229 000 просмотров. Контент Бемеке больше похож на музыкальные клипы, чем на традиционную журналистику, но она информирует своих 19 000 подписчиков (и их число растет) о сложной проблеме, о которой они, возможно, не узнали бы иначе.

Наконец, создатели заинтересованы в сотрудничестве. Майкл ДиБениньо является пользователем TikTok и соучредителем стартапа дополненной реальности под названием Flow Immersive. В ноябре прошлого года он объединился с другими пользователями TikTok. Доктор Кэт Уоллес , эпидемиолог и адъюнкт-профессор Иллинойского университета в Чикаго, для создания видеоролика о распространении Covid в Америке. Их видео собрал 2,2 миллиона просмотров, 323 000 лайков и 3500 комментариев. В отличие от репортеров-одиночек, которые были обучены охотиться за сенсациями и сообщать новости раньше своих конкурентов, авторы стремятся к оригинальности и творчеству. Девятнадцать умов лучше, чем один , как они говорят, вот почему коллаборатории являются физическим воплощением того, как многие пользователи YouTube и TikTok предпочитают обмениваться идеями и продвигать друг друга.

Стоит отметить, что графический репортер Washington Post Гарри Стивенс также создал чрезвычайно успешный визуализация данных, объясняющая распространение Covid , но в этом и есть суть. Сейчас мы живем в мире, в котором Алгоритм TikTok работает редактором домашней страницы, а такие люди, как ДиБениньо, Уоллес и Бемеке, являются одними из многих журналистов, предоставляющих новости и информацию миллионам людей. Эти авторы не работают в устаревших редакциях и не являются выпускниками престижных школ журналистики, их истории не проходили традиционный процесс редактирования, и им никогда не приходилось этого делать. Вместо этого у создателей есть свобода сосредоточиться на самом важном: создать сообщество людей вокруг своей работы. Если они делают это хорошо, возможности монетизации следуют их примеру.

Лучшие авторы не только осваивают платформу и набирают подписчиков, но и проходят ускоренный курс по монетизации своего контента. YouTube был пионером в поддержке YouTubers, и у них есть онлайн- Академия для авторов это забито ресурсами создателя. Недавно TikTok запустил Фонд создателя и Snapchat есть платить миллионы долларов непосредственно создателям на их платформе.

Стать создателем на полную ставку подходит не каждому журналисту, но предпринимательское мышление необходимо всем. Традиционные журналистские институты начинают предлагать обучение журналистам, идущим по пути создания контента, но мы упускаем более широкие возможности для привлечения авторов, заинтересованных в создании журналистского контента. Наше благородное, но ограниченное определение «качественной журналистики» не только не позволяет нам охватить огромное количество людей на цифровых платформах, но и не позволяет нам учиться и привлекать новое поколение медиа-продюсеров.

Одной из немногих организаций, которые реагируют на движение журналистов, ставших созидателями, является Высшая школа журналистики Крейга Ньюмарка при CUNY. Он предлагает онлайн Программа для авторов предпринимательской журналистики специально для журналистов, которые хотят поддержать независимые проекты. Анита Зелина, директор по стратегическим инициативам, объясняет, почему аспирантура перешла от поддержки основателей, которые хотели запустить новостные компании, к независимым журналистам, которые работали над собственным подкастом, информационным бюллетенем или видеосериалом.

«Если вы действительно хотите построить масштабируемую организацию, вам нужен приток ангельского капитала, благотворительное или венчурное финансирование», — говорит Зелина. «Многие из стартапов, которые я вижу, умирают на ранней стадии, потому что у них нет начального капитала, чтобы перейти к следующему». Отсутствие канала финансирования в журналистике является критическим вызовом.

Но Зелина говорит: «Существует новое поколение предпринимателей, которые открывают нишевые, микровенчурные или увлеченные проекты, чтобы заработать на жизнь. Я настроен оптимистично, потому что в экосистеме создателей много чего происходит».

Джереми Гилберт, заведующий кафедрой цифровых медиа-стратегий в Medill и бывший директор по стратегическим инициативам в Washington Post, также учит своих студентов тому, как журналистика функционирует как бизнес. Управление отчетами о прибылях и убытках, оттоком, спонсорством и маркетинговым бюджетом все чаще входит в учебную программу Medill.

«Каждый, кто заканчивает школу журналистики, должен знать, что значит быть предпринимателем, — говорит Гилберт. «Они будут более готовы преследовать свои цели независимо от того, где они приземлятся. В середине своей карьеры они смогут занять руководящие должности, а когда они возглавят команду или организацию, они будут лучше понимать, как работает медиа-бизнес».

Кроме того, есть ценность, которую журналисты могут предложить создателям. Новостная индустрия имеет невероятную возможность научить опытных рассказчиков, как проводить честные и тщательные интервью, как подавать запрос в соответствии с Законом о свободе информации, как очищать и анализировать данные на предмет аномалий, как создавать пояснительную графику, как проверять ваши источники и проверять Фотошопные изображения, и этот список можно продолжать и продолжать. Джонни Харрис, бывший видеожурналист Vox.com, который стал создателем на полную ставку, недавно опубликовал на YouTube видео под названием « 7 вещей, которые я узнал о журналистике за 7 лет работы журналистом ». Видео было просмотрено более 127 000 раз, и оно того стоит. Он напоминает нам, что некоторые из наиболее определяющих традиций журналистики, то есть поиск основанных на фактах доказательств в поддержку наших утверждений, могут найти свое место в мире создателей.

В глазах платформ и людей журналисты и креаторы — одно и то же. То, что многие журналисты когда-то называли «пользовательским контентом», теперь стало историями, которые регулярно обучают, развлекают и вдохновляют миллиарды людей по всему миру. Поскольку наша медиа-экосистема быстро развивается, со стороны новостной индустрии было бы ошибкой удваивать традиционные стандарты «качественной журналистики», когда люди на платформах уже пересмотрели свое определение того, что для них значит качественные новости и информация. Демократические призывы спасти журналистику по-прежнему пахнут страхом и стремлением к самосохранению, потому что мы отказываемся ценить то, как технологии систематически демократизируют наше ремесло. Создатели процветают на границе этого приливного сдвига, и вместе журналисты тоже могут процветать.

Ивонн Леоу — консультант по цифровым медиа и основатель Bewilder. Вы можете найти ее на @YvonneLeow.