Cardi B подали в суд за использование мужской татуировки на спине в качестве рисунка на ее первом альбоме

16 марта 2021 г., Обновлено 20:32 ET

Слава и успех велики, но они, как правило, увеличивают количество судебных исков против вас. Это урок Карди Б сейчас учится, готовясь к идти в суд по делу о претензиях к ней по поводу ее первого альбома. Альбом под названием 'Gangsta B --- h Music Vol. 1 », помогли Cardi выйти на уровень массового успеха, но теперь это вызывает собственные головные боли.

Почему Cardi B сталкивается с судебным иском о татуировках?

На Cardi B подал в суд человек по имени Кевин Брофи-младший, который утверждает, что она присвоила его внешность, использовав татуировку на его спине как часть обложки альбома для Gangsta Music. В иске утверждается, что Карди Би использовала татуировку вводящим в заблуждение, оскорбительным, унизительным и вызывающе сексуальным способом ».

Обе стороны в иске уже признали, что татуировка Кевина изображена на альбоме.

Хотя татуировка Кевина присутствует, изображение на альбоме на самом деле не его спина. Вместо этого, хотя татуировка принадлежит ему, на спине - модель-мужчина. Одним из самых больших возражений Кевина против использования изображения, по-видимому, является тот факт, что модель на изображении выполняет куннилингус.

Карди Би говорит, что использование татуировки не было незаконным.

В ходатайстве об упрощенном судебном порядке Карди Б заявила, что не сделала ничего плохого, заявив, что использование татуировки Кевина на спине было преобразующим добросовестным использованием. Судья окружного суда США Кормак Карни отклонил иск Карди Би, что означает, что дело не будет завершено на досудебной стадии. Вместо этого адвокатам Карди придется обсуждать это дело в суде.

Как он пояснил в своем постановлении, Карни считает, что аргумент Карди в данном случае не является удачным данком.

«Чтобы создать преобразующее добросовестное использование, исправленное изображение должно иметь значительные преобразующие или творческие элементы, чтобы сделать его чем-то большим, чем простое подобие или имитация», - написал судья. «Разумное жюри в этом случае могло бы сделать вывод, что на« GBMV1 »недостаточно преобразующих или творческих элементов; обложка как преобразующее использование татуировки истца ».

Посмотреть этот пост в Instagram

Пост, опубликованный Cardi B (@iamcardib)

В своем решении судья частично полагался на дизайнера альбомов Тимма Гудена, который в конечном итоге нес ответственность за нанесение татуировки Кевина на обложку альбома. Тимм показал, что ему сказали найти новую татуировку на спине для мужской модели, он просто погуглил и наклеил понравившуюся татуировку на обложку.

Группа юристов Карди Б. утверждала, что в изображение, которое использовал Тимм, было внесено достаточно изменений, включая удаление татуировки на шее, изменение положения руки и наклон изображения, чтобы оправдать претензию о преобразующем добросовестном использовании.

Постановление Карни отклонило этот аргумент, заявив, что присяжные могут прийти к выводу, что эти изменения не были достаточно преобразующими, чтобы оправдать иск.

«Что наиболее важно, определяющие элементы, включая тигра и змею, практически не изменились», - написал судья. «При таких обстоятельствах жюри должно будет решить по существу защиты ответчиков».

Нравится ей это или нет, но Карди, похоже, придется защищать свое дело в суде.