Освещение импичмента » Интервью Хиллари Клинтон и Говарда Стерна » История неприятностей в Sports Illustrated

Ваш отчет Пойнтера за четверг

Андреа Митчелл (справа) участвовала в репортаже NBC News о расследовании дела об импичменте в среду. (Фото предоставлено NBC News)

Иногда все становится настолько хаотичным и громким, что легко потерять из виду то, что происходит на самом деле. Вот почему важно остановиться и напомнить себе:

Мы являемся свидетелями одного из величайших моментов в американской истории.

Идет расследование об импичменте президента США. И это освещается как никогда раньше: круглосуточные кабельные новостные сети, веб-сайты, социальные сети, подкасты и практически все формы массовой коммуникации, которые вы можете себе представить.

Менее 50 лет назад, когда президент Ричард Никсон столкнулся с импичментом, у вас было всего несколько телеканалов, газет, около дюжины новостных/политических журналов, радио и… вот и все. Даже импичмент Клинтона в 90-х годах не вызывал такого ажиотажа в СМИ. Прошлые импичменты, возможно, имели меньше освещения, чем сегодня, но также было меньше экспертов и меньше шума.

Это было лучше или хуже?

Это вам решать. Чем больше информации и перспектив лучше?

Серьезность, с которой СМИ освещают эту историю, вдохновляет. Они посвящают время, ресурсы и мысли. И хотя это абсолютно то, что СМИ должны делать из-за важности этой истории, мы также должны признать, что эта история может вызвать усталость у зрителей. Это не критика, просто реальность.

Импичмент — это кропотливый процесс, требующий времени. Для публики, которая жаждет немедленного результата, не существует бегущей таблицы результатов.

Между тем, многие по понятным причинам поглощены своей повседневной работой и семьей, в то время как другие занимают позицию «Дайте мне знать, что произойдет, когда все закончится».

Посмотрите на цифры. В прошлом месяце, Об этом сообщает Los Angeles Times. что более 70 миллионов зрителей смотрели часть расследования по делу об импичменте. Это из страны с населением примерно 330 миллионов человек. Последний Суперкубок смотрели более 98 миллионов человек.

Тем не менее, мы должны быть впечатлены постоянным стремлением СМИ обеспечить полное освещение этой истории.

Возьмите среду. Я пишу это не для того, чтобы показать фаворитизм NBC — просто мне довелось посмотреть репортаж NBC о слушаниях, на которых профессора конституционного права давали показания об импичменте, злоупотреблении властью и воспрепятствовании правосудию.

Репортаж NBC, который шел с 10:00 до 13:26, вел ведущий «NBC Nightly News» Лестер Холт, в нем участвовали восемь ведущих журналистов NBC News, в том числе Чак Тодд, Андреа Митчелл и Халли Джексон. Эти журналисты были в Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне, в Белом доме и на Капитолийском холме.

Они разобрали показания, объяснили детали и представили в точности то, что мы слышали.

«Они прошли через то, что произошло на Конституционных конвентах», — сказал Митчелл в прямом эфире. «Это был увлекательный урок истории для тех из нас, кто любит историю, но не является юристом».

И, по словам Тодда, слушание в среду могло послужить еще одной причиной.

«Я думаю, цель состоит в том, чтобы заставить всех нас в пресс-корпусе писать о процессе, писать о сбоях и как бы, я думаю, пытаться игнорировать то, что вы слышите», — сказал Тодд во время репортажа. . «Послушайте, я нашел первого свидетеля очень убедительным. В любом случае, я фанат истории, но я думаю, что он (профессор Гарвардской школы права Ноа Фельдман) проделал хорошую работу, рассказав своего рода устную историю и объяснив дебаты о том, включать импичмент в Конституцию или нет».

Опять же, я случайно посмотрел NBC. Подобный анализ и охват происходили и в других сетях. В нашей стране наступили критические времена, и средства массовой информации трактуют это как таковое.

Это воодушевляет.

Хиллари Клинтон. (Фото: Star Shooter/MediaPunch/IPX)

У Говарда Стерн когда-то была репутация шокера, раздвигавшего границы юмора и вкуса. Сейчас у него репутация одного из лучших интервьюеров в бизнесе. В среду он взял интервью у человека, с которым, по его словам, хотел взять интервью перед последними президентскими выборами, но так и не сделал: бывшего кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон.

Интервью не разочаровало.

Во время широкого разговора на шоу Стерна SiriusXM Клинтон затронула важные темы — выборы 2016 года, ее мысли о Берни Сандерсе («Он сделал мне больно, — сказала она. — В этом нет никаких сомнений, он сделал мне больно»). , сенатор Линдси Грэм («Как будто у него вырвали мозг, понимаете?») и, конечно же, Дональд Трамп.

Но в нем также были моменты, которые вы ожидаете от интервью Стерна, например, когда Клинтон без подсказки обратилась к слухам о том, что она лесбиянка.

«Ну, вопреки тому, что вы можете слышать, мне действительно нравятся мужчины», — сказала Клинтон. Когда Стерн спросил, была ли у нее когда-нибудь лесбийская связь, Клинтон ответила: «Никогда, никогда, никогда! Никогда даже не соблазнялся, большое спасибо.

Катящийся камень а также Си-Эн-Эн есть выдержки из интервью.

Главный футбольный тренер Южной Калифорнии Клэй Хелтон. (AP Photo/Дэвид Залубовски)

На прошлой неделе Sports Illustrated сообщил, что Университет Южной Калифорнии собирается уволить футбольного тренера , Клэй Хелтон. Но другой отчет сказал, что первое сообщение не соответствует действительности. Откуда взялся второй отчет? Иллюстрированный спорт.

Как давний спортивный обозреватель, я могу сказать вам, что ничто так не вызывает безумия противоречивых сообщений, как увольнения и найм тренеров. Слухи распространяются безудержно, и история меняется ежедневно, если не ежечасно. И это не беспрецедентно, когда два репортера из одного издания сообщают о разных вещах. Тем не менее, этот конкретный случай указывает на новый (и не обязательно лучший) мир в Sports Illustrated, как отмечается в статье. хорошая статья Джейкоба Богаджа из Washington Post .

Вот что происходит: новые владельцы SI, Maven, нанимают репортеров команд или «инсайдеров», чтобы освещать ежедневные события различных команд. Но в Sports Illustrated по-прежнему есть национальные писатели, как и в прошлом. Для истории USC прогноз стрельбы был написан «инсайдером», в то время как признанный на национальном уровне репортер-ветеран Пэт Форд написал, что этого не произошло.

В любом случае, это плохой образ для Sports Illustrated. Бывший спортивный обозреватель New York Times и омбудсмен ESPN на пенсии Роберт Липсайт (один из самых уважаемых деятелей спортивной журналистики) сказал Богуге: «Возможно, то, что мы видим здесь, — последний удар хвоста дракона в борьбе между журналистикой наследия и журналистикой контента. в СИ. И эта контент-журналистика многого не стоит. Это спекулятивно, об этом подробно не сообщается, но это поддерживает огонь».

Вы ненавидите спрашивать: может быть, цель Maven — поддерживать огонь?

(Кстати, спортивный директор USC Майк Бон, твитнул В среду Хелтон останется тренером USC.)

(AP Photo/Марк Леннихан)

Кто знал, что реклама стационарного велотренажера вызовет такой ажиотаж? Тем не менее праздничная реклама Peloton , в котором женщина получает велотренажер от своего партнера, подвергся критике за женоненавистничество, сексизм и просто странность. Перефразируя Брайан Стейнберг из Variety , кто сказал, что люди не смотрят рекламу по телевизору?

Просто посмотрите эти истории из Нью-Йорк Пост , Вашингтон пост , Нью-Йорк Таймс , Порок а также США сегодня . New York Post также пытается ответить на один из самых животрепещущих вопросов интернета: Кто актриса в объявлении?

Все эти разговоры были хорошими и плохими для Peloton. Хорошо старый аргумент, что любая реклама является хорошей рекламой. Плохо? Об этом сообщает Business Insider. что акции Peloton упали на 9%.

Послушайте, в данный момент в средствах массовой информации происходит многое: импичмент, дебаты, везде коррупция, климат и так далее. Но иногда здорово видеть, как СМИ копаются в истории, о которой все говорят, даже если эта история — причудливая реклама велотренажера.

Фото предоставлено USA Today.

С чем могут согласиться американцы? Что они устали друг от друга спорить. Таковы результаты опроса USA Today/Public Agenda. Также выяснилось, что опрошенные считают, что наши лидеры и социальные сети усугубили разногласия. Итак, сегодня утром USA Today вместе с Ipsos Public Relations запустили инициативу Hidden Common Ground. Он «рассмотрит области согласия по основным проблемам, стоящим перед страной, а также покажет, как сообщества работали в разных подразделениях для решения проблем».

Проверьте это .

• T Magazine, журнал The New York Times Style Magazine, выпустил праздничную обложку, посвященную как современные квир-художники пересматривают историю .
• I-Team Майами Геральд продолжает свою первоклассную работу расследования коррупции, сексуального насилия и медицинской халатности в крупнейшей женской тюрьме страны. Мощная штука.
• На этой неделе Кристен Хэйр из Poynter находится в командировке, поэтому ее информационный бюллетень Local Edition взяла на себя Сара Барановски, у которой есть потрясающий кусок о том, как обходной путь в ее карьере на самом деле оказался хорошим.
• Наконец-то что-то веселое: басист Rush Гедди Ли рассказал Rolling Stone. Энди Грин назвал пять своих любимых песен для баса.

Примечание редактора: мы внесли несколько изменений в наш шаблон информационного бюллетеня, чтобы лучше обслуживать тех из вас, кто читает на определенных устройствах и в браузере. Ты можешь сказать? Полезны ли изменения? Позвольте нам услышать от вас — по этому или любому другому вопросу! - в Эл. адрес . И как всегда, спасибо за чтение! — Барбара Аллен, управляющий редактор poynter.org.

Есть отзыв или совет? Пишите старшему журналисту Poynter Тому Джонсу по адресу Эл. адрес .

• Академия лидерства для женщин в СМИ (семинар). Крайний срок: 7 декабря.
• Руководство журналиста по освещению тюрем – Даллас (семинар). Крайний срок: 9 декабря.

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.

Подпишитесь на нас в Твиттер и дальше Фейсбук .