Освещение протеста? Знай свои права

«Конституция защищает право представителя СМИ стоять на улице или тротуаре, разговаривать с людьми и фотографировать».

ФАЙЛ — На этом архивном снимке от 20 августа 2014 г. протестующие маршируют по улице, когда вдалеке сверкает молния в Фергюсоне, штат Миссури. Когда почти год назад белый полицейский Фергюсона смертельно застрелил молодого чернокожего мужчину, в пригороде Сент-Луиса произошел взрыв. в насильственных протестах, и нация обратила на это внимание. С тех пор законодатели почти в каждом штате предложили изменить способ взаимодействия полиции с населением. (AP Photo/Джефф Роберсон, файл)

Эта история была первоначально опубликована 24 ноября 2014 года.

В августе 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, между полицейскими возникла большая путаница в отношении правил и прав в отношении прессы, сказал Тони Ротерт, юридический директор ACLU штата Миссури, «и стало очень произвольным, когда людям говорили, что они могут и не могут быть.'

«Конституция защищает право представителя СМИ стоять на улице или тротуаре, разговаривать с людьми и фотографировать», — сказал он. «Я думаю, что эти права часто нарушались во время последней серии протестов, и мы должны быть бдительными, чтобы этого больше не повторилось».

В субботу, журналист Трей Инст был арестован в Фергюсоне Об этом сообщает Райан Рейли из Huffington Post.

В заявлении , ACLU штата Миссури заявил: «Г-н. Инст был арестован за то, что якобы стоял на улице и не мог разойтись после того, как правоохранительные органы попросили его сделать это. Тем не менее, несколько показаний очевидцев и видеозаписи инцидента предполагают, что г-н Инст стоял на тротуаре, осуществляя свое право, предусмотренное Первой поправкой к Конституции США, на запись полиции во время его ареста, и неясно, какие законные полномочия должны были быть у полицейских. прикажи ему разойтись».

Вот несколько вещей, о которых следует знать, если вы находитесь в Фергюсоне или направляетесь туда, чтобы освещать решение большого жюри по делу о смерти подростка Майкла Брауна, совершенном офицером полиции Фергюсона Дарреном Уилсоном. Ранее в этом месяце я разговаривал с Ротертом и советником Национальной ассоциации фотографов прессы Микки Остеррайхером. (Я также разговаривал с ними в августе, и они дали советы о том, что вам следует делать, если вас арестовали во время освещения Фергюсона.)

На этот раз Остеррайхер считает, что полиция знает, что они находятся под пристальным вниманием. Стилл Ротерт сказал: «На данный момент я бы сказал, что все еще будет много путаницы».

Продолжайте запись

Если вы или другой журналист попадаете в инцидент с полицией, продолжайте записывать, сказал Остеррайхер, чтобы «мы не просто слышали о них из анекдотов, а действительно могли видеть и слышать их, если они происходят».

ACLU штата Миссури подал ходатайство о предварительном судебном запрете записать полицию. Из введения:

В этом случае Истец оспаривает политику или обычай Ответчиков вмешиваться в дела лиц, которые фотографируют или записывают в общественных местах, но не препятствуют и не угрожают безопасности других или физически не мешают правоохранительным органам. Вмешательство принимало различные формы, в том числе угрозы ареста за стояние в общественных местах и ​​запись, фактический арест журналистов, запрет представителям СМИ стоять в общественных местах, приказ им не вести запись, толкание их и применение против них слезоточивого газа. В Соединенных Штатах такое вмешательство запрещено Первой поправкой, как признали Ответчики, заключив соглашение в начале этого дела. К сожалению, политика и обычай вмешательства продолжаются, поэтому истец должен обратиться в этот суд за предполагаемой помощью.

21 ноября ACLU штата Миссури получил три постановления суда. обеспечение права записи полиции .

Сэм Киркленд создал серию твитов от Джилл Гейслер из Poynter в августе, и один из них повторяет этот совет.

В августе Эллин Анджелотти Камке из факультета права СМИ Пойнтера написала: «Во время протестов полиция может уравновешивать права журналистов общественной безопасностью».

Журналист имеет такие же права, как и широкая общественность, на доступ к государственной собственности. И, как правило, законно записывать видео людей там, где они разумно ожидают, что их увидят. Однако журналистам не предоставлены особые права не подчиняться приказам полиции, а также им не разрешено вмешиваться в работу полиции.

Вы можете находиться в общественных местах

«Вы, безусловно, имеете право находиться в общественном месте», — сказал Остеррайхер. «Если есть публика, значит, вы имеете право быть там».

Я уже цитировал слова Остеррайхера, но стоит повторить: у журналистов не больше прав, чем у публики, на пребывание в общественных местах, «но они, безусловно, имеют не меньше прав».

Анджелотти Камке писал об этом в августе:

Полиция может в определенной степени регулировать время, место и манеру речи, если это не содержательное регулирование. То есть, они могут очистить территорию ото всех, если посчитают, что это необходимо для поддержания мира, но они не могут выделить журналиста и сказать ему, что его там быть не может.

Зоны для прессы не должны ограничивать

По словам Остеррайхера, полиция организовала пресс-зону для удобства прессы, чтобы, например, снимать в прямом эфире и парковать свои спутниковые грузовики.

«Это не значит, что это единственное место, откуда они могут освещать историю. Существует огромная разница между тем, как полиция пытается приспособиться к прессе, а затем превратить это приспособление в ограничение».

Вам не нужно продолжать идти

В конечном итоге в августе этого года в Фергюсоне стало правилом — продолжать идти. Но судья постановил для предварительного судебного запрета на это .

Ямиче Альсиндор написал о решении в октябре для USA Today .

Однако судья предупредил, что полиция по-прежнему может обеспечить соблюдение закона штата Миссури о неразгоне и других законов, направленных на сдерживание толпы и защиту людей и имущества.

«Этот судебный запрет предотвращает только применение специального правила, разработанного для протестов в Фергюсоне, которое предписывало полицейским, если они того хотели, приказывать мирным, законопослушным протестующим продолжать движение, а не стоять на месте», — написала она.

«Мы работаем над тем, чтобы решить, надеюсь, до того, как снова начнутся протесты, вопрос о том, где люди могут стоять, когда фотографируют», — сказал Ротерт.

Если будет приказ разойтись…

Это сложно, сказал Остеррайхер, «потому что это действительно зависит от того, кто подчиняется, и обычно создаются условия для того, чтобы пресса могла оставаться, по крайней мере, в этом районе, чтобы сообщать о приказах и возможных арестах. Но мы видели, что полиция пытается использовать эти приказы, чтобы затем арестовывать или задерживать прессу и мешать им записывать и сообщать о других действиях».

По его словам, Фергюсон не уникален в этом. Во многих местах полиция сначала преследует прессу, «чтобы заткнуть ей глаза и уши».

Работать в парах

Работать с другим журналистом, сказал Остеррайхер. «Пусть люди знают, что вы там. Берегите друг друга».

Ротерт согласился. Многие журналисты, с которыми он разговаривал, знают о своих правах, возможно, больше, чем широкая общественность. Но он считает, что журналистам важно следить друг за другом.

«Когда мы смогли подать жалобу на злоупотребления в отношении журналистов, нам очень помогло то, что другие журналисты стали свидетелями этого, а многие записали и сфотографировали это».

По его словам, журналисты должны заботиться друг о друге.

«Это не так, как должно быть. В этом не должно быть необходимости, но это было в прошлый раз, и я думаю, что это будет важно в будущем».

Мы получаем эти права как пресса, но их получают и граждане

И определить, кто является «прессой», а кто нет, сейчас сложнее, чем когда-либо, сказал Остеррайхер. СМИ освещали протесты против войны во Вьетнаме, часто с помощью камер. Полиция тогда не уважала журналистов больше, «но было легко разобраться, кто журналисты, а кто протестующие».

Во время движения «Оккупай», саммита НАТО в Чикаго, акций протеста на съездах Демократической партии и Республиканской партии у всех были сотовые телефоны с камерами. Остеррайхер обучил полицию Чикаго, Шарлотты и Тампы тому, что каждый имеет право фотографировать и записывать. Но из-за этого полиции может быть трудно отличить протестующих от журналистов.

«Особенно, опять же, по моим наблюдениям, когда у вас есть молодые журналисты и молодые протестующие, и все одеты одинаково, полиции трудно выяснить, кто есть кто».

По словам Ротерта, спустя три месяца многие вопросы, возникшие в августе между полицией и прессой, так и не были решены.

«Что было последовательным, так это непоследовательность».

Подпишитесь на @kristenhare