COVID-19 был обнаружен у тигра из зоопарка Бронкса. Что это значит для домашних животных и их владельцев?

Информационные Бюллетени

Кроме того, как журналисты могут ориентироваться в HIPAA во время COVID-19, конъюнктивит может быть новым симптомом вируса и ошибочные рассказы о накоплении туалетной бумаги.

На этой фотографии из архива, сделанной 21 сентября 2012 года, виден вход в зоопарк Бронкса в Нью-Йорке. Тигр в зоопарке дал положительный результат на новый коронавирус. Министерство сельского хозяйства США заявило в воскресенье, 5 апреля 2020 года, что это первая инфекция у животного в США и первая известная инфекция у тигра. Ожидается, что все животные выздоровеют. (AP Photo/Джим Фитцгерлад, файл)

Освещение COVID-19 — это ежедневный брифинг Пойнтера о журналистике и коронавирусе, написанный старшим преподавателем Элом Томпкинсом. Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получать его в свой почтовый ящик каждое утро в будний день.

Трудно сказать, будет ли это распространяться достаточно, чтобы вызвать беспокойство, но это стоит отметить. В зоопарке Бронкса сообщили, что 4-летняя тигрица по имени Надя дала положительный результат на вирус COVID-19.

Эта новость поднимает новые вопросы об инфекциях между видами и побудила правительство сообщить владельцам собак и кошек, чтобы они держали животных отдельно от людей, у которых есть симптомы COVID-19. Но Об этом в январе заявила Всемирная организация охраны здоровья животных. что «нет никаких доказательств того, что собаки или кошки играют роль в распространении этой болезни человека».

Министерство сельского хозяйства США объявило в воскресенье, что работник зоопарка заразил тигра COVID-19 .

Лаборатории Национальной ветеринарной службы (USDA) подтвердили SARS-CoV-2 (вирус, вызывающий COVID-19 у людей) у одного тигра в зоопарке Нью-Йорка. Это первый случай заражения тигра COVID-19. Образцы этого тигра были взяты и протестированы после того, как у нескольких львов и тигров в зоопарке появились симптомы респираторного заболевания.

Чиновники общественного здравоохранения считают, что эти крупные кошки заболели после контакта с сотрудником зоопарка, который активно выделял вирус. Зоопарк был закрыт для публики с середины марта, а 27 марта у первого тигра появились признаки болезни. Ожидается, что все эти крупные кошки выздоровеют. Нет никаких доказательств того, что у других животных в других частях зоопарка проявляются симптомы.

Министерство сельского хозяйства США говорит, что это единственный известный случай, и ни в одном другом зоопарке о заболеваниях не сообщалось.

Министерство сельского хозяйства США добавило рекомендации для владельцев домашних животных с положительным результатом теста.

Нет никаких доказательств того, что этот вирус поражает животных в каких-либо других учреждениях в Соединенных Штатах. Тем не менее, любой больной COVID-19 должен ограничить контакт с животными, в том числе с домашними, во время болезни, как и с другими людьми. Хотя в Соединенных Штатах не было сообщений о том, что домашние животные заболевают COVID-19, людям, больным COVID-19, по-прежнему рекомендуется ограничивать контакты с животными, пока не станет известно больше информации о вирусе. Если больной человек должен ухаживать за домашним животным или находиться рядом с животными, он должен мыть руки до и после взаимодействия.

Эксперты в области здравоохранения с января знали, что COVID-19 может передаваться от людей к животным. Всемирная организация охраны здоровья животных сообщил 4 января :

Теперь, когда инфекции, вызванные вирусом COVID-19, широко распространены среди людей, существует вероятность заражения некоторых животных при тесном контакте с инфицированными людьми.

Несколько собак и кошек дали положительный результат на вирус COVID-19 после тесного контакта с инфицированными людьми.

27 марта домашняя кошка в Бельгии дала положительный результат на COVID-19 после того, как владелец кошки недавно побывал в Италии. Об этом заявили бельгийские власти. исходя из современных знаний, риск передачи болезни от людей к животным невелик. Риск передачи болезни от животных людям «незначителен по сравнению с риском заражения людей от человека к человеку».

Министерство сельского хозяйства США заявило, что есть нет текущих планов по тестированию животных которые принадлежат людям с положительным результатом теста на COVID-19, но в рекомендациях используется фраза «в настоящее время», которая оставляет вариант открытым, если есть основания полагать, что вирус перемещается между видами.

Ничто не помогло бы нам лучше понять серьезность ситуации с COVID-19, чем если бы мы могли наблюдать за последствиями, разворачивающимися в наших больницах. Больницы мешают журналистам документировать нехватку аппаратов ИВЛ и других расходных материалов, поэтому мы полагаемся на социальные сети и интервью с врачами .

Но увидеть значит поверить, гласит старая поговорка. Так и на войне, так и в бедствиях, а это и война, и бедствие.

«Существует несомненная новостная ценность в представлении изображений людей из больниц, с передовой этого вируса», — президент NBC News Ноа Оппенгейм. сказал The Washington Post . Он добавил: «Очень важно, чтобы мы выложили в мир как можно больше таких фотографий».

Давайте нажмем на тормоза достаточно долго, чтобы сказать, что ни один разумный человек не стал бы предлагать журналистам пробираться в больницы, чтобы делать фотографии. И ни один разумный человек не стал бы предлагать журналистам работать с пострадавшими пациентами без максимальных мер предосторожности и защиты. Мы уже потеряли коллег из-за этой болезни, и другие уже заболели.

Намерение HIPAA и неправильное использование

С тех пор, как в 2003 году был принят Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования и связанное с ним правило конфиденциальности, журналистам стало трудно получить даже базовую информацию от больниц, домов престарелых, отделов здравоохранения, судмедэкспертов и полиции.

Сейчас, когда общественность требует надежных данных о распространении и последствиях COVID-19, журналисты не могут получить данные и изображения, которые помогли бы общественности понять актуальность этой пандемии. Не было бы никаких сомнений в нехватке защитного снаряжения, если бы мы могли это видеть.

Во Флориде, Губернатор Рон ДеСантис отказался назвать дома престарелых где пациенты дали положительный результат. Газета Tampa Bay Times (принадлежащая Пойнтеру) сообщила:

До сих пор администрация ДеСантиса основывала свой отказ назвать дома с положительными результатами своим желанием защитить конфиденциальность жителей. Хотя он не назвал закон, ДеСантис, похоже, ссылается на федеральный Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования, или HIPAA, который защищает медицинские записи пациентов и конфиденциальность.

Памела Марш, бывший главный федеральный прокурор, ныне возглавляющая Фонд Первой поправки из Таллахасси , предположил, что закон HIPAA — это фиговый листок, используемый для сокрытия важной информации.

«Эта информация должна быть доступна», — сказал Марш, бывший прокурор США в Северной Флориде, газете (Miami) Herald. «Это не может быть обычным делом для семей близких, находящихся на попечении».

Когда правительство штата не назвало дома престарелых, сами предприятия рассказали общественности что некоторые из их жителей дали положительный результат на вирус.

Некоммерческая группа Families for Better Care начала кампанию в социальных сетях с нападками на губернатора за то, что он не сообщил о том, что опубликовали даже сами дома престарелых.

Пост в Твиттере от Families for Better Care (@FFBC)

HIPAA не запрещает поставщикам медицинских услуг отвечать журналистам

Несмотря на то, что некоторые дома престарелых и больницы ссылаются на HIPAA как на причину не публиковать общую информацию о пациентах, которых они лечили, есть много примеров, когда они регулярно сообщают о таких вещах. Брайан Ли, исполнительный директор Families for Better Care, сказал WJXT-TV (Джексонвилл):

«Смотрите, они публикуют информацию об объектах на своем сайте. У них есть результаты проверки, когда есть вспышки чесотки, есть вспышки норовируса, информация публикуется. Они больше не могут использовать это оправдание. Это смешно. Они не раскрывают чью-либо индивидуальную информацию о медицинском обслуживании. Вот что такое HIPAA — информация о состоянии здоровья каждого человека».

В Айове представители здравоохранения в нескольких округах не сообщали, сколько людей сдавали тесты на COVID-19, и ссылались на HIPAA как на одну из причин, по которой они не раскрывали информацию. Исполнительный директор Совета по свободе информации штата Айова Рэнди Эванс отметил те же больницы без проблем сообщают, сколько детей рождается в их учреждениях каждый год.

Первое, что нужно понять, это то, что HIPAA относится ТОЛЬКО к «закрытые объекты», которые включают поставщиков медицинских услуг (таких как врачи скорой помощи, врачи, медсестры и социальные работники) и страховые компании. HIPAA не распространяется на журналистов, полицию и пожарных (кроме скорой помощи). HIPAA не распространяется на религиозные организации, не являющиеся поставщиками медицинских услуг.

Министерство здравоохранения и социальных служб США опубликовало конкретная информационная страница как HIPAA относится к вспышке COVID-19. Рекомендации напоминают поставщикам медицинских услуг, в том числе врачам, что они не могут конкретная информация о пациенте — имя такого лица, у которого положительный (или отрицательный) результат теста на COVID-19 — без письменного разрешения пациента.

Но давайте проясним: HIPAA был предназначен для защитить индивидуальную медицинскую и медицинскую информацию . Эти средства индивидуальной защиты по-прежнему действуют даже во время пандемии. HIPAA не позволяет поставщику медицинских услуг раскрывать индивидуальную демографическую информацию, но ключевое слово здесь — «индивидуальный». Вот почему больницы могут, например, в случае массового расстрела сказать, сколько человек было госпитализировано, прооперировано, пролечено и выписано.

HIPAA охватывает «защищенную медицинскую информацию», то есть информацию, позволяющую идентифицировать человека. Таким образом, хотя для поставщика медицинских услуг не будет нарушением HIPAA сказать, что 70% его коек в отделении интенсивной терапии заполнены, или что он проверил 300 человек, или что все люди в отделении интенсивной терапии старше 65 лет, это было бы нарушением. сказать: «Эл Томпкинс в отделении интенсивной терапии». Опять же, это только для «покрываемой организации». Сообщение имени журналиста не является нарушением HIPAA, это проблема только для поставщика медицинских услуг.

И HIPAA ДЕЙСТВИТЕЛЬНО позволяет поставщику медицинских услуг передавать даже информацию, позволяющую установить личность, органу общественного здравоохранения, например, Центру по контролю и профилактике заболеваний, с целью борьбы с таким заболеванием, как COVID-19. (См. 45 CFR § 164.501 и 164.512(b)(1)(i).)

Мой друг, юрисконсульт Национальной ассоциации фотографов прессы Микки Остеррайхер, предложил совет для журналистов, если полиция или больницы попытаются помешать вашему репортажу о COVID-19 . Он сказал, что слышал от некоторых фотожурналистов, что больницы пытались использовать HIPAA в качестве причины, чтобы запретить фотографам фотографировать здания или работников больниц.

ProPublica также опубликовала помощь журналистам, пытающимся ориентироваться в правилах HIPAA :

Даже с HIPAA вы все равно можете получить «обезличенные» данные.

Если набор данных был «деидентифицирован», правила конфиденциальности HIPAA не применять . Существует два метода деидентификации: безопасная гавань », который подавляет поля, которые раскрывают личную информацию, и «экспертное определение», которое полагается на экспертов для подтверждения того, что существует ограниченный риск идентификации пациентов.

Проверьте, доступны ли обезличенные данные для скачивания в Интернете. Местные и государственные органы здравоохранения иногда размещают в сети обезличенные наборы данных. Эти наборы данных имеют минимальные ограничения на их использование.

Попросите ответственного за записи удалить поля, позволяющие идентифицировать личность. Если данные о здоровье, которые вам нужны, включают какие-либо личные идентификаторы, рассмотрите возможность запроса данных с удалением или редактированием этих переменных. Если для идентификации каждого пациента есть учетные записи или номера социального страхования, попросите фиктивные идентификаторы (но обязательно выясните, какие переменные были заменены фиктивными номерами).

Запросить сводные данные. Некоторые сотрудники архивов могут отклонить ваш запрос на том основании, что агрегирование данных равносильно «созданию» данных, что они не обязаны делать по закону. Так что спрашивайте красиво и торгуйтесь! Если вы можете получить агрегированные данные (или данные, которые вы можете публиковать только в агрегированной форме), вам может быть запрещено публиковать данные о небольших группах людей в целях защиты конфиденциальности пациентов.

Доказательства пока ограничены, но Китайские исследователи сказали COVID-19 может передаваться через слезы, и было обнаружено, что он связан с симптомами конъюнктивита.

Американская академия офтальмологии разослал участникам предупреждение о том, что помимо вдыхания вируса пациенты могли заразиться через глаза.

За последние несколько недель мы коллективно насмехались и ругали друг друга за то, что казалось чрезмерной реакцией на нехватку туалетной бумаги. Первым побуждением было подозревать, что люди (не вы, конечно) копят, может быть, из-за страха, может быть, из-за какой-то психологической потребности взять что-то под контроль. Но вот другой, более логичный взгляд .

Может быть, дело в том, что большинство из нас обычно не пользуются домашними ванными постоянно. И когда мы не пользуемся туалетами на работе, в аэропортах и университетах, возможно, дома нам действительно нужно больше туалетной бумаги.

Уилл Оремус, старший писатель OneZero на Medium, написал :

По оценкам Georgia-Pacific, ведущего производителя туалетной бумаги из Атланты, средняя семья будет использовать Туалетной бумаги на 40% больше, чем обычно если все его члены круглосуточно сидят дома. Это огромный скачок в спросе на продукт, чья цепочка поставок основана на предположении, что спрос практически постоянен. Это то, что не исчезнет полностью, даже когда люди перестанут копить или покупать в панике.

Оремус объяснил, что на двух разных рынках, внутреннем рынке и коммерческом рынке, используются разные виды туалетной бумаги, поэтому это не так просто, как просто перенаправить поставки, которые могли быть отправлены на один рынок, на другой рынок.

В статье приводится цитата Джима Люка, профессора экономики из муниципального колледжа Лансинга, который когда-то работал руководителем отдела планирования оптового дистрибьютора бумаги.

Цепочка поставок туалетной бумаги похожа на точность и сложность других вещей, которые мы принимаем как должное. интервью NPR Марк Левин, генеральный директор оптового торговца фруктами и овощами, объяснил, что его компания поставляет бананы в школы и рестораны. Но когда этим покупателям фрукты не нужны, он не может просто отправить их в продуктовые магазины, которым нужно больше. Почему? Потому что школам и ресторанам нужны бананы меньшего размера, которые уже разрезаны на части, в то время как продуктовым магазинам нужны фрукты покрупнее, но все еще в связках.

Канадская радиовещательная корпорация ответил на несколько интересных вопросов от публики , включая этот. Ответ — нет, не отправляйте почту в микроволновую печь, потому что она может загореться. Несмотря на то, что «согласно недавнее обучение , вирус сохраняется на некоторые поверхности , включая бумажные изделия, такие как картон, на срок до 24 часов», — заявили в CBC.

CBC счел этот вопрос более интересным, потому что, как вы, наверное, знаете, морозильные камеры могут сохранять вирусы. Поэтому, если у вас есть вирус на упаковке, которую вы положили в морозильную камеру, а затем достали и разморозили, вирус все еще может быть там. Но все это довольно отдаленная угроза, скорее теоретическая, чем реальная.

Канадские органы здравоохранения сказали то же самое, что CDC и Всемирная организация здравоохранения говорят о безопасности пищевых продуктов: «Мойте руки». И вы, вероятно, в большей опасности из-за калорий в этих конфетах, чем из-за микробов на их обертке. Хорошо, я сказал последнюю часть, а не CDC.

Все говорят вам мыть руки, но есть еще одна вещь, которую вы, вероятно, часто держите возле лица: ваш телефон. Так очистите его.

Исследователи в области здравоохранения провели несколько ограниченных исследований того, насколько отвратительны наши мобильные телефоны. Одно исследование показало что телефоны с сенсорным экраном были особенно заразными. Мы их особо не чистим, отчасти потому, что не хотим, чтобы что-то намокло рядом с электроникой.

Apple сказал дезинфицирующие салфетки подходят для очистки телефонов . После очистки телефона вымойте руки.

Если у тебя есть деньги, вы можете перейти на более высокие технологии и использовать ультрафиолетовый свет для дезинфекции вашей электроники. Вы знаете, за 200 долларов это кажется чем-то, что может рассмотреть каждый отдел новостей. Каждый сеанс дезинфекции занимает 10 минут.

Для некоторых тележурналистов, которые ведут прямой эфир из гостиных, подвалов или кухонь (как я), домашние животные появлялись на экране. Некоторые из вас нашли способы приручить львов.