Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Доверие к сайтам финансовых новостей было подорвано. Им предстоит это исправить.

Этика И Доверие

Специалист Питер Мазза (слева) и трейдер Брэндон Барб работают в зале Нью-Йоркской фондовой биржи во вторник, 4 апреля 2017 г. Акции падают в начале торгов на Уолл-стрит, причем наибольшие потери несут банки и энергетические компании. (AP Photo/Ричард Дрю)

Когда инвесторы заходят на веб-сайты финансовых новостей, они ищут беспристрастные и независимые рекомендации. Репутация сайтов финансовых новостей, трафик пользователей и реклама зависят от доверия читателей — и часто от явного обещания, — что у авторов нет конфликта интересов и они не принимают платежи, которые могут повлиять на их советы.

Итак, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам объявил В понедельник, когда сотни статей, опубликованных на ведущих веб-сайтах финансовых новостей, были написаны людьми, которым платили за продвижение определенных акций биотехнологических компаний, это стало скандалом для потребителей и огорчением для сегмента новостной индустрии, доверие к которому поставлено на карту.

Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила о принудительных мерах в отношении 27 физических и юридических лиц, в том числе публичных компаний, фирм по продвижению акций и коммуникаций, руководителей и авторов, стоящих за предполагаемыми схемами, которые создавали у инвесторов «впечатление, что они читают независимые, беспристрастные анализы на инвестиционных веб-сайтах, в то время как авторы тайно получали компенсацию». для рекламы акций компании». Из обвиняемых 17 согласились на урегулирование в размере от 2200 до почти 3 миллионов долларов.

В жалобах SEC говорится, что статьи появились на Бензинга , Форбс , Деревня инвесторов , Миньянвиль , В поисках альфы , Сеть с малой капитализацией , Пестрый дурак , Улица а также Яху Финансы .

В жалобах SEC нет указаний на то, что платежи, полученные авторами от компаний по связям с общественностью для продвижения акций, были раскрыты сайтам финансовых новостей, на которых были опубликованы их истории, и ни один из новостных сайтов не указан в обвинениях.

Но вопрос, который сегодня должны задать себе редакторы индустрии финансовых новостей, заключается в следующем: как статьи вообще попали на их сайты? Был ли этот контент спонсируемым (и если да, то был ли он четко обозначен, чтобы читатели поняли, что это реклама)? Принимались ли редакторы халявного контента наполнять свой сайт? Или их обманули, заставив платить недобросовестным фрилансерам, которые проталкивали акции?

После того, как внутренние проверки установили эти основные факты, более серьезной задачей является принятие более строгой этической политики, раскрытия информации и гарантий, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем.

Представитель Yahoo Finance отказалась комментировать обвинения SEC, но сказала, что весь контент, который появляется на Yahoo Finance, исходит от собственной редакции Yahoo и небольшой группы известных участников, с которыми сайт имеет давние отношения, или через новостную ленту сайта от партнерские медиа-организации, такие как Reuters, Bloomberg или CNBC. Редакторы и программисты следят за новостной лентой и отмечают обновления. Любой платный контент, который появляется на сайте, помечается как «спонсорский», чтобы указать читателям, что это платная реклама.

Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что ее расследования выявили схемы с участием публично торгуемых компаний, которые нанимали PR-фирмы для рекламы своих акций; фирмы нанимали писателей для подачи и размещения «бычьих статей о компаниях в Интернете под видом беспристрастности, когда на самом деле они были не более чем платной рекламой. Более 250 статей содержали ложные заявления о том, что авторы не получали компенсацию от компаний, о которых они писали», — утверждает SEC.

В жалобах SEC излагаются сложные схемы размещения рекламных статей на влиятельных инвестиционных веб-сайтах и ​​сокрытия личности авторов, отказа в любых внешних платежах и сокрытия следов тех, кто представил статьи.

Один веб-сайт, который был выбран из-за его влиятельного охвата и членства, был В поисках альфы , сайт со значительным количеством платных подписчиков. В 2012 году сайт укрепил свою политику этики и раскрытия информации, требуя, чтобы любой участник публиковал материалы под одним именем и подтверждал, что он или она не принимает внешние платежи, связанные со статьей.

В 2013 году Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что Seeking Alpha объявила выговор и заблокировала некоторых пользователей сайта за использование службы прямого обмена сообщениями за то, что они предлагали авторам продвигать акции за деньги. Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждает, что эти люди, тем не менее, продолжали эту схему, лгая, чтобы разместить свои статьи на Seeking Alpha и других сайтах, включая Benzinga.com и WallStCheatSheet.com.

«Каждая статья, на которую ссылаются в жалобах, нарушала условия использования Seeking Alpha», — сообщил по электронной почте Даниэль Шварцман, главный редактор контента по подписке.

Редакторы других сайтов финансовых новостей могли узнать о некоторых шагах, предпринятых Seeking Alpha с 2014 года, когда был разоблачен ряд теневых схем продвижения акций, и Seeking Alpha удалила статьи со своего сайта.

В то время главный редактор Эли Хоффманн обрисованный в общих чертах шаги, предпринимаемые сайтом для предотвращения платного продвижения акций, такие как пересмотр должной осмотрительности участников и внедрение мер безопасности, таких как мониторинг тикеров, внесение в черный список акций, подозреваемых в продвижении, и проверка личности участников с использованием общедоступных баз данных.

«Наша система документирует все заявления авторов о том, что они не получили компенсацию от третьих лиц, и мы храним точные записи о реальных личностях всех авторов Seeking Alpha», — сообщил по электронной почте управляющий редактор последних новостей Стивен Альфер. Альфер сказал, что сайт сотрудничает с расследованиями SEC, добавив, что «наша политика действует как сильный сдерживающий фактор против потенциальных рекламных акций».

Прозрачность и достоверность являются визитной карточкой любого сайта финансовых новостей. Действия SEC являются напоминанием редакторам о необходимости повторной проверки потенциальных конфликтов интересов любого участника, четкой пометки платного контента как «спонсируемого» и готовности отказаться от любой истории, за которую вы не можете поручиться.