Увольнение внештатного фотографа AP подчеркивает опасность изменения изображений

Ассошиэйтед Пресс | Политический | энергетический ядерный реактор

На фотографии, сделанной 29 сентября 2013 г., сирийский оппозиционер укрывается во время перестрелки с правительственными войсками в деревне Телата в Сирии. На исходном изображении (верхнее фото) на земле в левом углу кадра видна видеокамера коллеги-журналиста. Фотограф-фрилансер Нарцисо Контрерас изменил изображение (нижнее фото), «клонировав» другие фрагменты фона и наклеив их на камеру перед отправкой на фотостудию AP. Ассошиэйтед Пресс разорвало отношения с фотографом-фрилансером, который, по его словам, нарушил этические нормы, изменив фотографию. (AP Photo/Нарцисо Контрерас)

Сначала это было, а потом исчезло — так же, как и в Associated Press карьера фотографа-фрилансера, который когда-то был частью команды, получившей Пултицеровскую премию.

Агентство Ассошиэйтед Пресс объявило в среду, что оно уволен фотожурналист Нарцисо Контрерас после того, как он удалил цифровым способом видеокамеру коллеги с фотографии бойца сирийской оппозиции, клонировав фоновые изображения, чтобы скрыть это.

Дилан Бейерс написал в Politico :

Хотя это, казалось бы, безобидное изменение, оно не соответствовало принципам и ценностям новостей AP, в которых говорится, что изображения AP «всегда должны говорить правду». Мы никоим образом не изменяем и не подвергаем цифровой обработке содержание фотографии. … Ни один элемент не должен добавляться или удаляться из любой фотографии в цифровом виде».

В своем рассказе о стрельбе Телеграфное агентство сообщило, что Контрерас сделал снимок в сентябре, когда освещал боевые действия между повстанцами и правительственными войсками в деревне Телата.

«Я принял неправильное решение, когда убрал камеру… Мне стыдно за это», — сказал Контрерас в истории AP. «Вы можете просмотреть мои архивы, и вы обнаружите, что это единственный случай, который произошел, вероятно, в один очень напряженный момент, в одной очень сложной ситуации, но да, это случилось со мной, поэтому я должен принять на себя последствия».

Старший преподаватель Пойнтера Кенни Ирби назвал этот инцидент крайне неудачным как для Контрераса, который «внес свой вклад в фотографическое освещение сирийского конфликта», так и для AP, которая «проложила путь в поддержании и обеспечении соблюдения самых высоких стандартов фотографического доверия в журналистском пространстве».

Но среди фотожурналистов клонирование визуальной информации неприемлемо и явно нарушает этические принципы AP, сказал Ирби.

«Хотя я хотел бы верить Контрерасу, который сказал, что это первый подобный инцидент, его работа, безусловно, будет поставлена ​​под сомнение», — сказал Ирби. Помимо собственного обзора AP портфолио Контрераса, «можно поспорить, что многие пиксельные сыщики в блогосфере, вооруженные новыми инструментами фотокриминалистики, заняты проверкой его работы».

В параллельной вселенной фотографии еще один спор разгорелся вокруг журнала Vogue. манипуляции с фотографией актрисы Лены Данхэм . NPR спрашивает, имеет ли значение, что Vogue изменил имидж, сделав ее стройнее, а вырез ниже. Очевидно, что строгие стандарты фотожурналистики не применяются, как в случае с Контрерасом.

«Это интересный контраст с обработанной фотографией Лены Данхэм в Vogue», — сказал Ирби. «Зрителям, безусловно, нужна ясность и прозрачность публикации, чтобы лучше понимать, что они считают заслуживающими доверия, а не созданными изображениями».

Чтобы узнать больше о ресурсах фотокриминалистики или опробовать некоторые инструменты, Ирби предлагает:
• Фотокриминалистика
• Обратный поиск изображений TinEye
• Демо FourMatch
• Исследование Хани Фарида

Связанный: Лос-Анджелес Таймс Фотографа уволили за измененное изображение