Узнайте совместимость по знаку зодиака
Невероятная реакция ведущего телеканала Fox News на дезинформацию - все мы
В Тренде

26 апреля 2021 г., Обновлено 9:46 по восточноевропейскому времени
Ведущие новостей попали в горячие микрофоны, когда они не думают, что они все еще в эфире, никогда не было смешно. Но когда это происходит Fox News , это может быть дополнительным показателем.
Статья продолжается под рекламой7 ноября ведущая Fox News Сандра Смит, казалось, не подозревала, что она была на «горячем микрофоне», когда она отреагировала - откровенно говоря - крайне недоверчиво по отношению к эксперту, который продолжал ставить под сомнение результаты президентских выборов. Поскольку женщина утверждает, что победа Джо Байдена может быть незаконной, Сандра Смит корчит гримасу и спрашивает, в основном про себя: «Что? Что происходит? Мы это назвали «Трейс».
Статья продолжается под рекламойЭксперт Fox News отказывается признать победу на выборах Джо Байдена.
- Строго подсчитывать все голоса (@christoq) 9 ноября 2020 г.
Якорь реагирует, но не осознает, что находится в прямом эфире. pic.twitter.com/dCuh5anCku
«Просто потому, что CNN говорит - или даже Fox News говорит, - что чей-то президент, это не делает его президентом», - говорит женщина. В этот момент Сандра Смит просто больше не может сдерживаться. ' Какие?' она спрашивает.
Она качает головой и возвращается к написанию заметок, по-видимому, не подозревая, что она использует горячий микрофон. Сандра Смит, кажется, удивлена, что кто-то на Fox News распространяет такую ерунду, но она также не вмешивается, чтобы исправить это.
Статья продолжается под рекламойЭто заставляет задуматься о том, насколько ведущие Fox News на самом деле верят тому, что им говорят сообщить, насколько больше они могли бы бороться за то, чтобы правда была услышана и учтена, если бы они работали на сеть, которая ценит и подталкивает к быть фактическим и точным.
В любом случае, Сандра Смит и ее недоверчивые лица в значительной степени подытожили, что чувствовали многие люди, наблюдая за выступлением этого эксперта, не говоря уже о том, что чувствуют многие люди, когда они обращаются к Fox News.
Статья продолжается под рекламой- Строго подсчитывать все голоса (@christoq) 9 ноября 2020 г.
Нет никаких сомнений в том, что Джо Байден победил на выборах и станет следующим президентом Соединенных Штатов. Тот факт, что Дональд Трамп отказывается уступить и подал более десятка исков в колеблющиеся государства, этого не изменит.
Статья продолжается под рекламойВ качестве Business Insider отчеты «Нет никаких свидетельств широко распространенных фальсификаций избирателей или фальсификации выборов ... Эти выборы были одними из самых безопасных и безопасных из-за использования бумажных бюллетеней и машин для голосования с поддающимися проверке бумажными следами.
«Более того, ни один из судебных исков, поданных кампанией, не содержит обвинений в мошенничестве с избирателями, вместо этого сосредотачиваясь на задержке подсчета бюллетеней или отбрасывании небольшого количества бюллетеней в штатах, что не повлияет на окончательный результат из-за разницы в победе Байдена».
Статья продолжается под рекламойНет никаких сомнений в том, что Джо Байден победил на выборах, и независимо от того, примет он результаты или нет, Дональд Трамп покинет Белый дом в январе и его президентство закончится.
Статья продолжается под рекламойДля ясности: Трамп потерял более 10 000 голосов в Джорджии, более 20 000 в Висконсине, более 30 000 в Неваде, более 40 000 в Пенсильвании и 146 000 в Мичигане.
- Строго подсчитывать все голоса (@christoq) 9 ноября 2020 г.
Байден также выиграет народное голосование с более чем 5 миллионами голосов.
Я знаю это. Ты знаешь что. Сандра Смит из Fox News ясно это знает. И вскоре Дональду Трампу придется с этим смириться, нравится ему это или нет.
Но знаете, что может помочь? Если Fox News начнет официально открыто кричать дезинформацию, когда она распространяется на их платформе, а не только тогда, когда их ведущие думают, что они находятся вне камеры. Это было бы чудесно.
Обновление: эта история исправлена. Первоначально говорилось, что это произошло 9 ноября. Правильная дата - 7 ноября. Fox News пресс-секретарь: «Сандра была на горячем микрофоне, а не в эфире во время этого интервью (ее проводил ее коллега, поэтому она не вмешалась», как вы отметили).