Вчера Ганнет удалил галереи фотографий с бывших сайтов GateHouse.

Это шаг, который местные редакции по всей стране делают уже много лет.

Снимок экрана

В 2018 году Gannett удалила галереи фотографий со всех своих сайтов. Вы можете увидеть подробное объяснение от рекламодателя Монтгомери (Алабама). здесь и еще один из журнала Florida Today здесь .

В 2020 году, а точнее вчера, был сформирован новый Ганнетт. после того, как GateHouse Media купила Gannett и взяла его имя — удалили их с 26 бывших сайтов GateHouse, хотя некоторые уже сделали это. Теперь вы можете увидеть краткое объяснение того, почему на каждом URL-адресе фотографии так .

Он гласит:

Мы приняли редакционное решение прекратить публикацию галерей фотографий или фотографий, которые не связаны с историей или другим редакционным содержанием, вступающим в силу немедленно. Галереи фотографий, представленные без контекста, могут подпитывать негативные стереотипы и, по нашему мнению редакции, имеют ограниченную новостную ценность. Вместо этого мы сосредоточимся на лучших способах информирования наших читателей, предоставляя соответствующую информацию, которая обеспечит безопасность наших сообществ и продолжит освещать преступность, а также систему общественной безопасности. Это изменение политики не влияет на использование фотографий, связанных со статьями или другим редакционным контентом.

Это решение, которое местные новостные сайты по всей стране принимали годами, отдавая предпочтение точности и контексту, а не кликам.

«Это положительный шаг», — сказала Дорис Труонг, директор Poynter по обучению и разнообразию. «Мы знаем, что аресты непропорционально связаны с цветными подозреваемыми, особенно с молодыми людьми. Дело людей, изображенных на фотографиях, не всегда доведено до конца, поэтому потребитель новостей не видит, сколько дел связано с неправомерными арестами. Еще одна несправедливость заключается в том, что поисковые системы выдают арест и фотоснимок человека, даже если судимости не было. Это ставит их в невыгодное положение с точки зрения возможностей получения образования и трудоустройства».

Одним из бывших отделов новостей GateHouse, который опередил Ганнетта в изменении, была Morning News Саванны (Джорджия). Редактор Рана Кэш твитнул об изменении, которое она объявила в свой первый день в качестве редактора.

«Я никогда не видела журналистской ценности в публикации фотографий заключенных без какого-либо контекста», — сказала она Пойнтеру в электронном письме. «Лица, отраженные на этих изображениях, непропорционально цветные, что только усугубляет опасные стереотипы. Как новый редактор Savannah Morning News и Savannahnow.com, я решил, что прекращение этой практики будет одним из моих первых дел в первый рабочий день понедельника. Я рад, что руководство Gannett объявило о решении прекратить публикацию галерей фотографий как компании. Мы стремимся служить лояльной местной аудитории, которая полагается на нас в предприимчивом, осмысленном и проницательном освещении наших сообществ. Никогда еще это не было более важным. Это включает в себя освещение преступлений, которое поможет обеспечить безопасность людей, и в тех случаях, когда для историй требуются фотографии, мы будем их использовать».

В феврале этого года Кери Блейкингер написала о толчок к удалению галерей фотографий для Пойнтера и проекта Маршалла.

Онлайн-галереи фотографий, где новостные организации размещают ряды арестованных людей, когда-то казались легким источником дохода для борющихся за выживание редакций: каждый читатель, нажимающий на следующее изображение, переводился на большее количество просмотров страниц и возможность получить больше рекламных долларов.

Но столкнувшись с вопросами о долговременном влиянии размещения этих фотографий в Интернете, где они живут вечно, средства массовой информации все чаще избавляются от галерей людей в худшие дни их жизни.

В январе, сообщил Блейкингер, Houston Chronicle удалила их. В марте WRAL в Роли, Северная Каролина, удалил их . В прошлом году Cleveland.com сделал то же самое. .

Майк Кэнан, старший директор WCPO по местному содержанию, написал: за доверие новостям о том, почему недостаточно изменить политику, вы также должны рассказать об этом своему сообществу. WCPO приняла решение прекратить публикацию почти всех фотографий с криминальными историями.

Если бы я никогда не писал о нашей политике, есть большая вероятность, что многие люди не заметили бы перемен. Те, кто понял, возможно, не поняли рассуждений; Я предпочел бы, чтобы кто-то понял наш мыслительный процесс и не согласился с нашим решением, чем просто догадался, почему мы внесли изменения.

Поэтому мой совет: если у вас есть изменения в политике, сообщите об этом своей аудитории. Даже если это может быть спорным.

Несмотря на решение удалить фотографии, несколько местных газетных сайтов все еще размещают их, в том числе некоторые отделы новостей Tribune Publishing, такие как Южная Флорида Сан Сентинел и Орландо Сентинел . The Tampa Bay Times, которой владеет Пойнтер, по-прежнему управляет галереями фотографий .

Я спросила Кэш, какой совет она дала бы другим руководителям отделов новостей, готовым внести эти изменения. Вот что она сказала:

«Мой совет — сосредоточить разговоры об изменениях вокруг журналистики и аудитории. Это критические времена, и важно, чтобы наши читатели доверяли нам — чтобы они знали, что мы рассказываем важные истории, работаем добросовестно и отвергаем вредоносные подходы, наносящие ущерб сообществам, которые мы освещаем».

Кристен Хэйр освещает деловые и местные новости для Poynter.org и является редактором Locally. Вы можете подписаться на ее еженедельную рассылку здесь. С Кристен можно связаться по электронной почте или в Twitter по адресу @Кристенхаре.

Исправление: изменение WCPO заключалось не в удалении галерей с фотографиями, сотрудники не уверены, что они когда-либо были у них, а в прекращении использования фотографий с новостями. Приносим свои извинения за ошибку, она была исправлена.