Вот 4 новых термина для описания онлайн-обмана и дезинформации

Проверка Фактов

Factually — это информационный бюллетень о проверке фактов и журналистике подотчетности от Международной сети проверки фактов Poynter и Американского института прессы. Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Новые условия торговли дезинформацией

Язык, окружающий дезинформацию, кажется, меняется так же быстро, как и тактика, используемая людьми, которые ее распространяют. Термины, которые когда-то означали одно — «фейковые новости», например — теперь означают что-то другое, или употребляются разными людьми настолько по-разному, что утратили общее значение.

Для таких людей, как мы, которые пишут о дезинформации как о профессии, немного сложно не отставать.

(Кстати, Dictionary.com дает определение дезинформации — это слово 2018 года — как «ложная информация, которая распространяется независимо от наличия умысла на введение в заблуждение». Это слово часто работает для нас в этом информационном бюллетене как универсальное, потому что мы не всегда можем быть уверены, что что-то предназначено для введения в заблуждение. Однако, если мы уверены, что это «дезинформация», мы будем называть это так.)

Другой пример двусмысленного, развивающегося термина — «тролль» или «троллинг». В своем прошлогоднем отчете для Data & Society, «Кислород усиления», Уитни Филлипс, доцент кафедры коммуникаций и риторики Сиракузского университета, отметила, что «троллинг» теперь охватывает широкий спектр онлайн-поведений, «что делает этот термин настолько скользким, что он стал почти бессмысленным».

К счастью, несколько экспертов в этой области стараются не отставать от изменений и разобраться в терминологии.

Клэр Уордл, директор американской некоммерческой организации First Draft, специализирующейся на борьбе с дезинформацией, опубликовала в прошлом году полезный глоссарий часто используемых и часто неправильно понимаемых слов и фраз. В более раннем отчете «Данные и общество» Лексикон лжи », изложил некоторые основы.

Теперь есть несколько новых дополнений к номенклатуре из отчета (также от Data & Society) под названием « Взлом источника: манипулирование СМИ на практике Эксперты по дезинформации Джоан Донован и Брайан Фридберг.

Донован и Фридберг определяют и определяют способы, с помощью которых мошенники пытаются заставить журналистов и влиятельных общественных деятелей раскрыть ложь. Донован говорил о взломе источника раньше , но этот новый отчет помогает специалистам по дезинформации сосредоточиться на конкретных методах, используемых манипуляторами.

Она и Фридберг придумали четыре термина и включили тематические исследования для каждого, чтобы показать, как они использовались в реальной жизни.

Вирусный слоган , где короткие слоганы переупаковываются для социальных сетей и распространения в прессе. Одним из тематических исследований в этом примере был вирусный слоган «Работа, а не толпа».
Утечка подделки, в котором поддельные документы инсценируются как «утечки» в попытке привлечь внимание средств массовой информации.
Коллажирование доказательств, где файлы изображений, содержащие серию снимков экрана и текста, организованы таким образом, чтобы ими можно было делиться.
Ключевое слово приседания , где учетные записи социальных сетей или определенные термины используются для захвата и направления поискового трафика. В качестве примера они приводят распространение фейковых аккаунтов Антифа в 2017 году.

Будут ли эти термины добавлены в лексикон тех, кто изучает дезинформацию? Может быть. Фразы приживаются или не приживаются по многим причинам. Но нам нравится анализ точности. Информационная система сейчас в таком беспорядке, что меньшее, что мы можем сделать, это договориться о тактике, используемой для распространения лжи, и о том, как ее назвать.

. . . технология

Facebook создает собственные дипфейки — очень реалистичные поддельные видеоролики, в которых актеры делают и говорят рутинные вещи. Почему? Клипы, Об этом сообщает MIT Technology Review. будет служить набором данных «для тестирования и сравнительного анализа инструментов обнаружения дипфейков».
В Аргентине Чекеадо использовал криминалистический инструмент, разработанный Лабораторией сенсорных исследований, для проверки фактов аудиофайла WhatsApp. судебная экспертиза может работать — хотя и не бесплатно — на саксонском и романском языках.
Говоря о WhatsApp, отчет из Нью-Йоркского университета обнаружил, что он, наряду с Instagram, может создать более серьезные проблемы для дезинформации о выборах 2020 года в США, чем Facebook или Twitter.

. . . политика

Демократы расходятся во мнениях относительно того, какую политику следует проводить для предотвращения дезинформации в кампании 2020 года. Политико сообщил . Разногласия связаны с нежеланием Национального комитета Демократической партии ставить на голосование залог чтобы исключить незаконные тактики, такие как дипфейки. Среди кандидатов в президенты от партии его подписал пока только бывший вице-президент Джо Байден.
Кампания демократа Бето О'Рурка призвал крупные платформы социальных сетей, чтобы лучше контролировать дезинформацию после того, как пользователь Twitter ложно сказал что у стрелка, ответственного за массовую стрельбу 31 августа в Одессе, штат Техас, была наклейка, поддерживающая кандидатуру О'Рурка на пост президента, на своем грузовике.
В новом исследовании Университета Калгари говорится, что русские, вероятно, будут вмешиваться в кампании страны, чтобы служить интересам Кремля и конкурировать с Канадой в Арктике. Вот репортаж канадской прессы. .

. . . будущее новостей

Немецкий фонд Маршалла проанализировали 13 стартапов целью которых является использование искусственного интеллекта для борьбы с дезинформацией. Среди основных выводов: обработка естественного языка сама по себе не может идентифицировать все формы подделки, и такая технология, вероятно, столкнется с несколькими препятствиями, прежде чем когда-либо будет реализована.
Рейтер, Би-би-си и другие новостные агентства сотрудничали с технологическими компаниями как Facebook и Twitter для борьбы с дезинформацией в Интернете. Первые планы партнерства включают систему раннего предупреждения о потенциальных попытках дезинформации и совместные усилия по гражданскому просвещению.
Подрядчику Министерства обороны США поручено создавать обработанные изображения и видео, чтобы узнать больше о том, как с ними бороться. написал статью для Nieman Lab . В нем она говорила о том, что для того, чтобы кого-то обмануть, не требуется очень убедительной подделки — нужно просто подтвердить их предвзятые убеждения.

На самом деле это может быть проверка фактов месяца.

В период с 5 августа по 5 сентября индийская платформа проверки фактов Boom Live обнаружила 49 вводящих в заблуждение сообщений о кашмирском кризисе в Facebook, Twitter и WhatsApp (более одного в день). 15 из этих сообщений были размещены в пакистанских аккаунтах — не обычными пользователями социальных сетей, а известными журналистами, министры а также ведущие политические партии .

Индийцы в настоящее время разделены на два нарратива, связанных с Кашмирским кризисом. Согласно первому, все в порядке, и кашмирцы приветствовали отмену 370-й статьи, которая сохраняла автономию региона. Согласно второму рассказу, кашмирцы подвергаются жестоким зверствам. Пакистанцы обычно влюбляются в последнее, но используют старые фотографии и видео, чтобы аргументировать это.

Что нам понравилось: Замечательно видеть, что специалисты по проверке фактов находят время, чтобы публиковать отдельные проверки фактов, создавать ежемесячные базы данных и даже раскапывать источники вводящих в заблуждение данных. Большой объем проверок фактов Boom является впечатляющим противовесом дезинформации о Кашмире, и его разоблачение вводящих в заблуждение утверждений основных действующих лиц заслуживает одобрения.

Катящийся камень на этой неделе был хороший улов. В нем сообщалось, что в воскресенье более 100 человек, перемещенных с Багамских островов, получили указание сойти на спасательный паром, направляющийся во Флориду, поскольку у них не было виз. Однако багамцам не требуется виза для поездки в США.
В Индии FactChecker.in ведет национальную базу данных об атаках, связанных с слухи о детях . С 2012 года 45 человек погибли и не менее 150 получили ранения в 98 случаях — 20 из них произошли этот год .
к фактам в Бразилии насчитали 300 ложных и/или вводящих в заблуждение заявлений, сделанных президентом Жаиром Болсонару за 294 дня.
малайзийская полиция написали заявление в полицию против нескольких пользователей социальных сетей, которых обвинили в распространении дезинформации о том, что правительство предоставляет гражданство гражданам Китая.
Склонные к насилию регионы — это места, где Facebook труднее всего найти специалистов по проверке фактов для разоблачения дезинформации, считают руководители компаний. сказал Yahoo News в интервью .
Бедные люди более восприимчивы к дезинформации, Об этом сообщила Канадская радиовещательная корпорация. , побудив их помочь им получить качественную информацию в преддверии предстоящих выборов в Канаде.
Политический писал о том, как Демократы выступают против американской проверки фактов.
Новый опрос от Gallup обнаружили, что 92% взрослых американцев хотят, чтобы репортеры использовали социальные сети для исправления ложных или вводящих в заблуждение заявлений политиков.
Вашингтон пост номинирован Гленн Кесслер и его команда в The Fact Checker на Пулитцеровскую премию, но они не были выбраны в качестве финалистов.
В партнерстве с The Maharat Foundation IFCN проведет бесплатный семинар по проверке фактов в Бейруте 19 октября. Читайте об этомздесь.