Как СМИ освещали сенсационные и ошеломляющие новости о том, что у президента Трампа положительный результат на коронавирус

Президент Дональд Трамп часто публикует новости в Твиттере, но из всех твитов, которые он когда-либо публиковал, ни один не был настолько серьезным, как то, что он отправил в пятницу утром.

Президент Дональд Трамп прибывает в муниципальный аэропорт Морристауна (Нью-Джерси), чтобы принять участие в сборе средств в четверг. (AP Photo/Эван Вуччи)

Президент Дональд Трамп часто публикует новости в Твиттере, но из всех твитов, которые он когда-либо писал, ни один не был настолько серьезным, как то, что он отправил в пятницу утром в 00:54.

Трамп написал в Твиттере , «Сегодня вечером мы с @FLOTUS дали положительный результат на COVID-19. Мы немедленно начнем наш карантин и процесс восстановления. Мы преодолеем это ВМЕСТЕ!»

Сразу же все телеканалы подхватили эту историю. Брайан Уильямс из MSNBC назвал это «колоссальной историей». Корреспонденты Белого дома, такие как Кейтлан Коллинз из CNN и Джонатан Карл из ABC News (по телефону), начали свои репортажи. Шон Хэннити позвонил в Fox News.

Везде все было на палубе.

Освещение CNN было исключительным, среди прочих, с ведущим Доном Лемоном, Коллинзом, репортером СМИ Брайаном Стелтером, ветераном Washington Post Карлом Бернштейном и медицинским экспертом доктором Санджаем Гуптой, которые сказали, что это не должно быть «полностью неожиданным», учитывая вялое отношение в Западное крыло не носить маски, не практиковать социальное дистанцирование или другие меры, которые помогают предотвратить распространение COVID-19.

И тем не менее, во время своего появления в репортаже ABC News Карл упомянул телефонное интервью Трампа ранее в четверг вечером с Шоном Хэннити. Карл сказал, что Трамп, похоже, был крайне обеспокоен здоровьем одной из своих помощниц, Хоуп Хикс, у которой уже был положительный результат на вирус. Карл сказал, что слышит страх в голосе Трампа. Вскоре после этого интервью Трамп объявил, что у него положительный результат.

Опять же, освещение CNN было превосходным. (Сюда входит самая заметная личность в эфире Андерсон Купер, который явился на дежурство в студии в 3 часа ночи). Освещение CNN было основано на фактах и ​​не вызывало паники. Это, безусловно, охватило все аспекты: здоровье Трампа, у кого еще может быть положительный результат, что это означает для кампании, выборов и запланированных дебатов. И хотя так много было неизвестно, CNN шел по тонкой грани, пытаясь предсказать некоторые вещи, которые могут произойти в ближайшие дни и недели, и все же не проявлял безответственности с безудержными необоснованными слухами или безрассудными предположениями.

«Сейчас не время паниковать», — сказал медицинский аналитик доктор Джонатан Райнер в эфире CNN. «Очень вероятно, что президент и первая леди оправятся от этого. За первые восемь месяцев этой пандемии мы многое узнали о том, как лечить это заболевание, и есть кое-что, что нужно сделать, если президент ухудшится или станет недееспособным в течение следующих нескольких дней. Надеюсь, это не так».

Гупта также сказал, что шансы Трампа на выздоровление очень высоки.

Райнер упомянул, что президент будет окружен лучшим медицинским обслуживанием. И он трезво рассказал, как конституция устроена таким образом, чтобы у страны было лидерство в случае, если Трамп не сможет возглавить ее, даже временно.

С другой стороны, Питер Бейкер и Мэгги Хаберман из New York Times не удержались от множества предположений в своей новостной статье. когда они написали: «Даже если у 74-летнего мистера Трампа не будет симптомов, ему придется отказаться от предвыборной кампании и оставаться в изоляции в Белом доме в течение неизвестного периода времени. Если он заболеет, это может вызвать вопросы о том, должен ли он вообще оставаться в бюллетене для голосования. Даже если он не серьезно заболеет, положительный тест может оказаться разрушительным для его политического состояния, учитывая, что он месяцами уменьшал серьезность пандемии, даже когда вирус все еще опустошал страну и каждый день убивал еще около 1000 американцев».

Большинство новостных организаций — ну, не Fox News — указали, что Белый дом преуменьшает значение вируса и превентивные меры, которые многие принимают для борьбы с распространением вируса.

Джош Доуси и Колби Итковиц из Washington Post написали «Несмотря на то, что вирус распространился по стране, Трамп продолжал проводить крупные мероприятия с участием в основном толп людей без масок, которые собрались вместе, чтобы поприветствовать президента. Трамп регулярно появлялся на публике и в частном порядке без маски и высмеивал Байдена за то, что он носил ее, и за ограничение его предвыборных мероприятий. Многие из помощников Трампа также избегают масок, как в президентских кабинетах в Западном крыле, так и в поездках».

Это тема, которую репортер Белого дома Ассошиэйтед Пресс и политолог MSNBC Джонатан Лемир напал на MSNBC раннее утро пятницы.

«Это полностью переворачивает все, что президент сказал о вирусе», — сказал Лемир. «Он снова и снова отрицал серьезность пандемии… предположил, что нация огибает угол и на последнем издыхании борется с этим вирусом, бросая вызов науке».

И вот еще что: на CNN Коллинз сказал, что Белому дому придется ответить на «серьезные вопросы» о чем-то другом. Коллинз сообщил, что в Белом доме были те, кто знал в четверг утром, что Хикс болен и дал положительный результат на коронавирус. Несмотря на то, что Трамп и другие сотрудники были рядом с Хиксом, Трамп все же отправился в Нью-Джерси позже в четверг для сбора средств в помещении. Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани также была рядом с Хиксом, но все же провела брифинг для прессы в Белом доме и ничего об этом не сообщила репортерам, что потенциально поставило под угрозу СМИ в Белом доме. Стелтер также отметил, что до объявления Трампа он должен был отправиться во Флориду, чтобы выступить сегодня.

Но на данный момент более насущной заботой является здоровье президента и, не слишком экстремально, будущее страны.

«Мы не должны предполагать лучшее или худшее в любом случае», — сказал Стелтер в эфире CNN.

Лемон сказал: «Есть еще так много вещей, которых мы не знаем».

А теперь о том, о чем, как я думал, будет весь сегодняшний информационный бюллетень…

Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани в Белом доме в четверг. (AP Photo/Патрик Семански)

В течение нескольких месяцев, когда Сара Сандерс и Стефани Гришам были пресс-секретарями Белого дома, многие из нас жаловались на то, что официальных пресс-конференций в Белом доме никогда не проводилось.

Теперь жалоба? Слишком много.

На самом деле проблема не в количестве пресс-брифингов в Белом доме. Это их качество. Они превратились в боевые перепалки, главным образом потому, что пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани предпочла бы давать юношеские и безосновательные выпады и критиковать СМИ, а не отвечать на их законные вопросы.

Четверг был еще одним примером.

Все еще есть вопросы, связанные с комментариями президента Дональда Трампа о сторонниках превосходства белой расы во время дебатов во вторник, в центре которых находится фраза, которую он сказал о группе ненависти Proud Boys, когда он сказал им «отойти и стоять в стороне». С тех пор президента, участников его кампании и других республиканцев спрашивали об этих комментариях и спрашивали, достаточно ли далеко зашел президент в осуждении превосходства белых.

Во время пресс-конференции в Белом доме в четверг Макинани столкнулся с Кейтланом Коллинз из CNN о том, действительно ли Трамп осудил Proud Boys, а Макинани проигнорировал замечание Коллинза о том, что Трамп сказал, что Proud Boys должны «стоять в стороне». Кстати, эту фразу сейчас трубят сами Proud Boys.

Между тем было Джон Робертс из Fox News, который больше всего давил на пресс-секретаря, спрашивая Макинани , «Я хотел бы попросить вас дать окончательное и декларативное заявление без двусмысленности или отклонения. Как человек, выступающий от имени президента, осуждает ли президент превосходство белых и группы, которые его поддерживают во всех их формах?»

Макинани ответил, сказав: «На это был дан ответ. Вчера сам президент. Накануне сам президент на сцене дебатов. Об этом спросили президента. Он сказал «конечно» три раза. Вчера его прямо спросили: «Вы осуждаете превосходство белых?», и он сказал: «Я всегда осуждал любую форму этого».

(Как Fox Business’ Лиза Кеннеди Монтгомери, более известная просто как Кеннеди, отметила , «конечно» — не совсем сильный упрек.)

Во всяком случае, Робертс продолжил в Белом доме в четверг, а затем выразил свое разочарование после пресс-конференции во время эфирного репортажа с Мелиссой Фрэнсис из Fox News.

«Пресс-секретарь не стал бы однозначно, недвусмысленно и неуклонно говорить, что президент осуждает превосходство белой расы во всех его формах и любую группу, которая его поддерживает», — сказал Робертс.

Затем он обратил внимание на тех, кто критикует его в Twitter.

«Мне все равно», он сказал . «Потому что это вопрос, который нужно задать, и очевидно, что коллеги президента-республиканцы за милю отсюда тоже ищут на него ответ. Так что перестаньте отклоняться. Перестаньте обвинять СМИ. Я устал от этого!'

Толчок Макинани по поводу комментариев Трампа о превосходстве белых был не единственным резким обменом мнениями на пресс-конференции в Белом доме в четверг. Макинани также спросили о заявлениях Трампа во время дебатов о том, что «они нашли бюллетени в реке». – спросил Джон Декер из Fox News Radio. Макинани самые основные вопросы из всех: кто «они» и что за река?

После того, как они пошли туда-сюда, Макинани сказала, что не понимает «отсутствия журналистского любопытства». На что Декер прекрасно ответил: «Я спрашиваю вас, где река, и вы не можете дать мне ответ».

Наконец, Макинани также допустила еще одну досадную оплошность, когда заявила, что кандидат в Верховный суд Эми Кони Барретт была «стипендиатом Родса». Нет никаких сомнений в том, что Барретт хорошо образована, и ее юридическое образование в Нотр-Даме доказывает это. Но она не стипендиат Родса.

«Это то, что я здесь написала», — сказала Макинани, перелистывая большую папку с заметками. Затем она обнаружила, как ей сообщил репортер, что Барретт действительно учился в колледже Родса. Это, конечно, не делает вас стипендиатом Родса.

Макинани сказал: «Плохо».

Я писал это раньше и повторю это сейчас: Макинани превосходно справляется со своей работой в качестве пресс-секретаря. Она часто не отвечает на самые элементарные вопросы СМИ, и после того, как она ныряла, танцевала, кружилась и кружилась, она в конце концов превращала пресс-конференции в череду оскорблений и поигрывания пальцами. Часто это заканчивается тем, что она кого-то критикует, а затем резко уходит.

Четверг был еще одним примером пресс-конференции, которая пошла не по плану. Макинани не смог ответить на прямые вопросы о заявлениях президента. Если пресс-секретарь Белого дома не может выполнять самые элементарные задачи, сообщая прессе (и, по сути, стране) о том, что президент сказал, имел в виду и сделал, то какой в ​​этом смысл?

Хотя Макинани в конечном итоге выполняет работу, которую от нее хочет Трамп, она может не осознавать, что во многих отношениях она подводит президента и, в большей степени, подводит американский народ. Когда она оскорбляет прессу, она оскорбляет людей, которых представляет пресса. Это я, ты и все остальные американцы.

Макинани, похоже, больше сосредоточена на обвинениях и критике, чем на выполнении своей работы. Может быть, потому, что она не умеет делать это хорошо.

Говоря о Трампе и превосходстве белых, Об этом в четверг заявил Чак Тодд из NBC News. : «До сих пор реакция республиканцев на комментарии президента представляла собой неловкий танец упреков, объятий и молчания».

Для записи, во время интервью с Шоном Хэннити из Fox News в четверг вечером Трамп сказал: «Я говорил это много раз. Позвольте мне снова внести ясность. Я осуждаю ККК, я осуждаю всех сторонников превосходства белой расы, я осуждаю Proud Boys». Трамп тогда сказал, что Джо Байден должен осудить антифа.

Во время того же интервью Трамп раскритиковал коллегу Хэннити Джона Робертса, заявив, что он «кричал» на пресс-секретаря Кейли Макинани и «оскорблял» ее, и добавил, что «Fox — это совсем другое место, чем раньше».

Президент Трамп во время дебатов во вторник. (AP Photo/Патрик Семански)

Президентские дебаты во вторник вечером прошли в таком беспорядке, что можно было подумать, что большинство людей никогда не захотят увидеть еще одни дебаты. Не правда. Согласно опросу Politico/Morning Consult , опрошенные избиратели сказали, что должно быть больше дебатов с перевесом от 55% до 29%.

Что еще опрошенные думают о дебатах? Они думали, что с перевесом 50-34 Джо Байден превзошел Дональда Трампа; 52% заявили, что дебаты им не понравились; 86% сочли кандидатов «мешающими»; и 71% считали, что Трамп был более виновным в перебивании, по сравнению с 18%, которые считали, что Байден был более перебивающим.

Что касается модератора Криса Уоллеса, 57% считают, что Уоллес не поддерживает ни одного из кандидатов, а две трети считают, что он проделал отличную, хорошую или честную работу.

В опросе приняли участие 1856 зарегистрированных избирателей.

Google заплатит издателям более 1 миллиарда долларов в течение следующих трех лет за создание и курирование высококачественного контента для так называемой Google News Showcase. Google заявил, что это «принесет пользу как издателям, так и читателям».

Как отмечает Керри Флинн из CNN , «Google, наряду с Facebook, контролирует большую долю рекламных долларов, которые когда-то шли издателям в новостной индустрии. Сокращение доходов от рекламы привело к уменьшению размеров отделов новостей и уменьшению ресурсов для освещения местных историй. Миллиарды долларов, потраченные на лицензирование новостей, — это способ Google показать издателям, что они готовы платить за высококачественную журналистику и поддерживать отрасль».

Сара Фишер из Axios пишет , «Google News Showcase, впервые запущенный в Бразилии и Германии, включает в себя новый набор функций, которые, как надеется Google, помогут читателям получать более качественную информацию и увеличить посещаемость веб-сайтов участвующих издателей. Самая большая функция Showcase — это «панели», которые позволят издателям упаковывать истории с большим контекстом, чем они могут предоставить сейчас, когда их истории появляются в Google. Издатели могут включать такие элементы, как временные шкалы, маркеры и связанные статьи, в одну панель истории. Со временем они смогут встраивать видео, аудио и ежедневные брифинги».

Дэвид Грин, давний ведущий «Утреннего выпуска» NPR, покидает NPR в конце года. Он назвал это «самым трудным решением в моей карьере». Он сказал, что хочет сосредоточиться на других проектах. Грин ведет «Утренний выпуск» уже восемь лет. До этого его работа в NPR включала освещение Белого дома и работу корреспондентом в Москве.

отчеты NPR что в записке для персонала исполнительный продюсер «Утреннего выпуска» Кения Янг и вице-президент по программам новостей Сара Гилберт написали: «Люди всегда приписывают «смешанные эмоции» таким моментам, но для нас это один из тех случаев, когда клише звучит правдоподобно: потому что мы будем скучать по Дэвиду и безграничной радости, которую он приносит в работу каждый день, и потому что мы так же рады и взволнованы, как и он, видеть, как он начинает новую главу в своей жизни».

NPR заявило, что проведет национальный поиск, чтобы найти замену Грину.

Замечательная работа Хизер Лонг из The Washington Post, Эндрю Ван Дама, Алиссы Фауэрс и Лесли Шапиро с «Рецессия Covid-19 — самая неравноправная в современной истории США». Графика очень впечатляет, а история действительно важна.

Телеведущий ESPN Алекс Родригес. (AP Photo/Дэвид Дж. Филлип)

Вот что пришло мне в голову, когда я смотрел плей-офф Высшей бейсбольной лиги. Я никогда не был поклонником бывшего игрока высшей лиги Алекса Родригеса из-за того, что он использовал допинг. Но как бы я ни старался его не любить и как бы я ни критиковал ESPN за то, что он нанял кого-то, кто обманул игру, я должен признать, что A-Rod действительно хороший телеведущий.

Его проницательность превосходна, его познания в игре обширны, и он добавляет ровно столько анализа «когда я играл», чтобы дать перспективу, не будучи неприятным. Что еще более впечатляет, в эти дни он звонит по несколько игр в день из удаленного места из-за коронавируса, и вы почти не замечаете, что его нет на стадионе.

• Сильный состав для сегодняшней «Вашингтонской недели» на большинстве станций PBS в 8 часов вечера. Восточный. К модератору Роберту Коста присоединятся Питер Бейкер из The New York Times, Рэйчел Скотт из ABC News и Стефани Рул из NBC News. Думаете, что-нибудь произошло на этой неделе, о чем они могут поговорить?
• Просто напоминание о том, что я упоминал в предыдущем информационном бюллетене: The Washington Post’s «Канарейка: расследование The Washington Post» подкаст уже вышел. Ведущий репортер-расследователь Эми Бриттен, сборник из семи частей «следует за переплетающимися историями двух женщин, которые сошлись после того, как одна из них публично поделилась своей историей о сексуальном насилии».
• Изменения в «On Point», шоу WBUR и общенациональном синдицированном NPR, организованном Мегной Чакрабарти. Это больше не шоу в прямом эфире, начиная со следующего понедельника, оно будет уделять больше времени корпоративным репортажам и рассказыванию историй. Шоу выходит в эфир по будням в 10 утра по восточному времени на большинстве станций NPR. Чакрабарти сказал: «Сегодня слушатели ожидают отличной аудиожурналистики, и один из способов, которым мы это делаем, — это объединение остроумного повествования и живого разговора. Вы услышите свежие дубли и новые голоса, придающие программе остроту от первого лица и человечность. Мы расширяем наше представление о том, что означает экспертиза».
• Новый опрос Gallup показывает, что шесть из десяти «не очень» или «совсем не доверяют» средствам массовой информации. Только четверо из 10 говорят, что они «в значительной степени» или «изрядно» доверяют средствам массовой информации и уверены в том, что они могут сообщать новости «полностью, точно и честно». У Меган Бренан из Gallup есть подробности .

• Написание для Mother Jones, Ариэль Эммет с «Один случай редкого рака глаза был странным. Когда появились еще 4, город понял, что что-то не так».
• Спортивный обозреватель Washington Post Томас Босуэлл с «Спортивные толпы создают общие воспоминания. Без них наши игры намного пустее».
• Бен Матис-Лилли из Slate с «Восемь вещей, которые так или иначе не были вынесены из дебатов, потому что все остальное было настолько ненормальным».
• Ну наконец то, прочитайте эту ветку в Твиттере о фотожурналисте из Миннеаполиса, на которого напал сторонник Трампа.

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Вакансии в журналистике — публикуйте и находите вакансии на доске объявлений Poynter.
• Внутри отдела новостей с Чаком Тоддом из NBC News, модератором которого является Том Джонс — (онлайн-мероприятие) — 20 октября, 18:00. Истерн, Пойнтер
• Будет работать на результат: журналистские расследования (групповой онлайн-семинар) — 28 октября — ноябрь. 18, Пойнтер