Как СМИ освещали автомобильную аварию Тайгера Вудса

Информации изначально было мало, но если бы вы смотрели репортажи — на CNN, MSNBC и, особенно, на ESPN — вы бы нашли ответственные репортажи.

Тайгер Вудс (AP Photo/Ryan Kang)

Новость появилась в 14:38. Восточное время во вторник.

Гольфист Тайгер Вудс, один из самых популярных и известных спортсменов мира, попал в автомобильную аварию недалеко от Лос-Анджелеса. Прибывшим на место спасателям пришлось использовать оборудование, чтобы вытащить Вудса из его внедорожника. Затем Вудс был доставлен в больницу с травмами.

Все это пришло от официальное заявление, опубликованное Департаментом шерифа округа Лос-Анджелес .

Вскоре в соцсетях появилась фотографии а также ролики сильно поврежденной машины, а затем было заявление от агента Вудса, который сказал: «Тайгер Вудс попал в автомобильную аварию сегодня утром в Калифорнии, где он получил множественные травмы ноги. В настоящее время он находится на операции, и мы благодарим вас за вашу конфиденциальность и поддержку».

И долгое время так оно и было. Это все, что мы знали.

Тем не менее, кабельные новостные станции, новостные интернет-сайты и журналисты должны были начать рассказывать эту огромную историю. И, не заблуждайтесь, это была огромная история.

Как сказал CNN давний спортивный комментатор Боб Костас, Вудс больше, чем гольф. Вудс, как объяснил Костас, обладает харизмой и магнетизмом, которые выходят за рамки спорта. У Майкла Джордана это было. У Тома Брэди это есть.

И у Тайгера она наверняка есть.

«Люди, которые не знают разницы между пташкой и призраком, знают Тайгера Вудса, — сказал Костас. «Вот почему это в история в Америке прямо сейчас».

Костас прав. Вот почему крупные сети перешли к обычному программированию. Вот почему кабельные новостные сети полностью переключили свои программы на историю Вудса.

Но это также привело к потенциальным проблемам.

Поскольку кабельные новостные станции, онлайн-сайты и журналисты пытались заполнить время и пространство этой огромной историей, им пришлось сделать это с очень небольшим количеством информации. Тогда пользователи соцсетей начали грозить пальцем, призывая журналистов и новостные агентства быть ответственными, не увлекаться дезинформацией, не спекулировать на неизвестных вещах, придерживаться фактов, даже если фактов мало.

Однако, если бы вы смотрели новости в кабельных новостных агентствах, таких как CNN, MSNBC и, особенно, ESPN, вы бы нашли ответственное освещение.

Примерно через час после аварии появились официальные сообщения о том, что травмы Вудса не опасны для жизни, но он получил множественные травмы ног.

И в этот момент ответственность оставалась за освещение, но это не значит, что тем можно было или нужно было избегать.

Справедливо ли было думать, что гольф-карьера Вудса — возможно, величайшая в истории — оказалась под угрозой? да. Было ли справедливо говорить о его многочисленных прошлых травмах и препятствиях? да. Было ли справедливо говорить о несчастном случае Вудса в День благодарения 2009 года, который сорвал крышку со скандала, выявившего многочисленные внебрачные связи, которые положили конец его браку? да.

Все это часть жизни Вудса, его карьеры, его истории. Как и все его победы и профессиональные возвращения. Это страницы его жизни. Вторник был еще одной главой в этой истории.

И совершенно справедливо было упомянуть его арест в 2017 году, когда полиция Флориды нашла его спящим в своей машине в 3 часа ночи с работающим двигателем. Вудс обвинил в инциденте отпускаемые по рецепту лекарства. Он признал себя виновным в безрассудном вождении и вошел в программу отвлечения внимания для впервые совершивших вождение в нетрезвом виде.

Опять же, это часть недавнего прошлого Вудса, и об этом стоит упомянуть, особенно потому, что Вудс перенес пятую операцию на спине только в прошлом месяце.

Нет ничего плохого в том, чтобы упомянуть все эти вещи, если они правильно оформлены и помещены в контекст. Это ключ: контекст. То есть вы постоянно напоминаете своей аудитории факты — что известно, что неизвестно и что говорят официальные власти и представители. И, судя по тому, что я видел во вторник, освещение в СМИ сделало именно это.

The Los Angeles Times была особенно сильна. своим освещением, написав о том, что знал, а также место, где разбился Вудс а также реакция на аварию .

CNN, используя официальные источники, сообщил то, что он знал наверняка.

ESPN Об этом сообщил Боб Хариг. Источники сообщают, что «у Вудса размозжение обеих голеней, в том числе сложный перелом и перелом лодыжки».

Хариг также сообщил: «Власти заявили, что не было прямых доказательств того, что Вудс был поврежден. Они проверили запах алкоголя или другие признаки того, что он находился под воздействием вещества, но ничего не нашли».

Опять же, это ответственная отчетность — цитирование авторитетов, а не слепые оценки или предположения.

В ближайшие дни мы узнаем больше подробностей об аварии, в частности о том, как она произошла.

Мы надеемся, что средства массовой информации продолжат выполнять ту ответственную работу, которую они выполняли до сих пор. Но дайте мне знать, что вы видите, и соответствует ли это определению хорошего, ответственного освещения.

Исполнительный редактор Washington Post Марти Бэрон, объявивший о своем уходе в отставку в прошлом месяце, уйдет в отставку в конце месяца. Но поиски замены Барона не будут завершены к тому времени, когда Барон уйдет.

Итак, тем временем Кэмерон Барр, один из четырех управляющих редакторов Post, будет исполнять обязанности исполнительного редактора, когда Бэрон уйдет. Кит Дж. Келли из New York Post сообщает что Барр, который является управляющим редактором, отвечающим за новости и статьи, рассматривается как постоянная замена Барона, как и национальный редактор Post Стив Гинзберг. Однако поиск также включает несколько внешних кандидатов.

Найдите свое сообщество и повысьте уровень своей работы:

Прием заявок на первый Саммит Альянса Новостных Продуктов открыт! 30-31 марта присоединяйтесь к 300 другим продуктовым мыслителям в новостях, чтобы поделиться примерами из практики и идеями о проектах, поговорить о карьере и проблемах, а также пообщаться с коллегами, чтобы создать сообщество поддержки. Форма участия в этом онлайн-мероприятии открыта до 26 февраля, и доступна стипендиальная поддержка. Узнайте все подробности здесь!

За последние пять лет, возможно, не было репортера, более связанного с освещением президента Дональда Трампа, чем Мэгги Хаберман из The New York Times. Я не знаю Хаберман лично, но из того, что я знаю о ней, она, вероятно, ощетинится при мысли о том, что ее называют знаменитостью или звездным журналистом.

Но благодаря ее постоянным сенсациям, проницательным репортажам и частым появлениям на телевидении Хаберман действительно стала звездой в мире журналистики.

Теперь с новым президентом у Хабермана появилась новая роль. Таймс объявила что у Хабермана будет два новых задания.

Во-первых, Хаберман присоединится к исследовательской группе в вашингтонском бюро Times. The Times объявила, что Элизабет Бумиллер, Дик Стивенсон и Патрик Хили разделят обязанности Хабермана в группе по расследованию/предприятию.

Кроме того, The Times объявила, что Хаберман «продолжит работать с отделом политики, чтобы отслеживать ситуацию после Трампа и первые слухи о промежуточных выборах 2022 года и президентской кампании 2024 года».

Al Jazeera собирается запустить новую цифровую платформу, ориентированную на консервативную аудиторию. Он будет называться «Правильно», и в некоторых кругах его описывают как платформу для тех, кто чувствует себя обделенным основными средствами массовой информации. Politico Playbook, опубликовавший эту новость, сообщает, что главным редактором станет давний ветеран Fox News Скотт Норвелл. Первым шоу Rightly будет интервью, основанное на мнениях, под названием «Прямо сейчас со Стивеном Кентом». Первый эпизод выйдет в четверг.

Адам Гэббатт из The Guardian написал: «Бывший сотрудник новостного веб-сайта Heat Street, запущенного News Corp в апреле 2016 года и закрытого в августе 2017 года, сказал, что Норвелл был вовлечен в политику этого сайта, склоняющуюся вправо».

Человек, говоривший на условиях анонимности, сказал Габбатту: «Скотт Норвелл сыграл роль в переходе Heat Street от либертарианского сайта, ориентированного на молодежь, как это изначально предполагалось, к протрамповскому альт-правому клону Breitbart».

Последний выпуск «The Debrief» — новостного подкаста CBS, который вел майор Гарретт, — называется «Вирус ненависти» и исследует, что стоит за всплеском антиазиатского расизма и что с этим можно сделать. Гаррет беседует с профессиональным баскетболистом Джереми Лином, конгрессменом США Тедом Лью, корреспондентом CBS News Вэйджиа Цзян и другими.

Говоря об этой теме, моя коллега из Poynter Джои Чен проводит беседу в этот четверг в полдень по восточному времени. Чен поговорит с Цзяном и соведущей ABC «Nightline» Джуджу Чанг об этом виде расизма. Этот разговор On Point называется «Раса в Америке: где освещение антиазиатских притеснений и насилия?» Нажмите здесь, чтобы узнать, как смотреть.

Джефф Безос (Деннис Ван Тайн/STAR MAX/IPx)

Фронт-офис Спортс Эй Джей Перес сообщает что генеральный директор Amazon и владелец Washington Post Джефф Безос может быть заинтересован в покупке команды Вашингтонской национальной футбольной лиги.

Уже несколько лет ходят слухи, что Безос заинтересован в команде НФЛ, и Вашингтон может подойти. На нынешнего владельца «Вашингтона» Дэниела Снайдера оказывалось все возрастающее давление, чтобы тот продал команду, особенно после прошлогоднего блокбастера о том, что в организации была токсичная рабочая среда. Интересно, что два самых больших отчета ( здесь а также здесь ) с подробным описанием сексуальных домогательств и словесных оскорблений были опубликованы в The Washington Post. Однако сомнительно, что Безос имел какое-либо отношение к любой из этих историй.

В то время как фанаты и, возможно, даже НФЛ хотели бы видеть Снайдера в качестве владельца, особенно если его заменит кто-то с глубокими карманами Безоса, Снайдер, похоже, намерен сохранить собственность.

Politico запустил новый информационный бюллетень под названием «Переделка». Это информационный бюллетень, выходящий два раза в неделю, который, по словам Politico, «рассматривает, как раса и идентичность формируют политику, политику и власть. Демография нации меняется. Власть меняется. Мы хотим задокументировать это изменение и поместить его в контекст для наших читателей».

Брэкктон Букер из NPR присоединяется к Politico, чтобы возглавить информационный бюллетень.

• Люк Маллинз из Washingtonian с «Внутри секретного морга Covid DC».
• Это выдающееся произведение благодаря действительно тяжелой работе. Отличное исследование от Дэвида Сабино и Даны Ли с текстом Дж. К. Тернера в книге «Непобежденные». «Джеки Робинсон из каждой профессиональной команды».
• В авторской статье для The New York Times актриса Мара Уилсон, которая в детстве снялась в таких фильмах, как «Матильда» и «Миссис Уилсон». Даутфайр» — с «Ложь, которую Голливуд рассказывает о маленьких девочках».
• Наконец, мой коллега по Пойнтеру Рой Питер Кларк с докладом «Журналистика и язык потерь: оценка воскресной газеты New York Times».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Пригласите Poynter в отдел новостей, аудиторию или на рабочее место или пригласите к себе эксперта по Poynter
• Время для новой работы ? Ваш будущий работодатель ищет вас на доске объявлений о вакансиях в СМИ — при поддержке Poynter, Editor & Publisher and America’s Newspapers. Ищи сейчас!
• Академия репортажей TV Power (онлайн-семинар) — подать заявку до 5 марта
• На сессии Poynt: Раса в Америке: где освещение антиазиатских преследований и насилия? — 25 февраля, полдень по восточному времени.