Как написать о Саре Пэйлин и Мишель Бахманн, не вызывая «кетфайт»

Член палаты представителей Мишель Бахманн из штата Миннесота (слева) машет толпе на митинге, а Сара Пэйлин наблюдает за тем, как Палилн обратилась к толпе в поддержку переизбрания Бахманна в среду, 7 апреля 2010 года, Миннеаполис. (Джим Моне/AP)

С внедрением Автобусный тур Сары Пэйлин по восточному побережью в прошлые выходные и Почти признание Мишель Бахманн во вторник «Доброе утро, Америка» о том, что она объявит о своей кандидатуре в президенты в Айове в июне, аналитики задаются вопросом: «Будут они или нет?» Хватит ли политического влияния на двух динамичных женщин-республиканцев на пути к Белому дому, или одной обязательно придется вытеснять другую? У обозревателей СМИ и журналистов есть немного другой вопрос, на который им нужно ответить, когда они освещают эту разворачивающуюся историю: можно ли написать о гонке между двумя женщинами без сексистского подтекста?

Хотя всего год назад TheWeek.com задавался вопросом, будет ли дуэт Tea Party новое лицо Республиканской партии , в недавней статье на Салоне спросили «Готовы ли мы к двум женщинам сразу?» Канадская пресса недавно опубликовала статью под названием « Две женщины в политической гонке? По словам Пэйлин-Бахманн Базз, это должен быть кетфайт », в которой Дебора Уолш, глава Центра американских женщин и политики Университета Рутгерса, сетовала на то, что она назвала «тенденция к коленным рефлексам» изобразить конкурирующих женщин-политиков как соперниц, которые заставляют персонажей фильма «Дрянные девчонки» выглядеть ручными, говоря, что ее шокирует то, что в 2011 году «вы получаете двух женщин в гонке, и это превращается в кетфайт».

Член палаты представителей Мишель Бахманн из штата Миннесота (слева) машет толпе на митинге, а Сара Пэйлин наблюдает за тем, как Палилн обратилась к толпе в поддержку переизбрания Бахманна в среду, 7 апреля 2010 года, Миннеаполис. (Джим Моне/AP)

Каким-то образом недавняя гонка за место в Нью-Йорке в Конгрессе между Кэти Хоукул и Джейн Корвин избежала подобного антиженского тона. Не похоже, что нам так повезет, когда дело дойдет до Пэйлин и Бахманн, хотя ранее на этой неделе Бахманн сказал Джорджу Стефанопулосу: Мне очень нравится Сара Пэйлин. Мы друзья. И я не считаю ее конкуренткой, я считаю ее другом. Но мое сравнение, в конечном счете, с Бараком Обамой».

В недавней статье в Politicoentitled, «Сара Пэйлин и Мишель Бахманн оценивают друг друга», журналисты Бен Смит и Мэгги Хаберман писали: «… есть признаки напряженности между лагерями [Пэйлин и Бахманн]. А железные законы политики предполагают, что двум влиятельным личностям не хватит места, чтобы занять одно и то же политическое пространство в 2012 году».

Я не уверен, на какие железные законы политики ссылаются авторы, но на первый взгляд кажется, что растет мем о том, что Республиканская партия в целом должна выбрать Пэйлин или Бахманна до основного сезона, подразумевая что две женщины в самой громкой гонке в Америке — это на одну женщину слишком много.

Как отметила активистка демократов Кристин Пелоси, «на президентских праймериз в США на протяжении более двух веков находилось место для нескольких скучных белых парней; безусловно, в 2012 году найдется место для двух динамичных женщин».

Сообщение о так называемых дебатах о том, можем ли мы иметь более одной женщины-кандидата от политической партии, само по себе является частью устаревшего сексизма, аналогичного освещению Хиллари Клинтон и Пэйлин в 2008 году.

Клинтон — в то время сенатор США — называли ворчливая, стервозная женщина, которая разыгрывала карту жертвы . Пэйлин, тогдашний губернатор Аляски, подвергался бесконечным вопросам о может ли мать маленьких детей — или даже должна — баллотироваться на место вице-президента, потому что, в конце концов, откуда у нее будет время, чтобы упаковать детям обеды или отвезти их на хоккейную тренировку?

В ответ на статью Politico издание устроило онлайн-дебаты на своем Зона «На арене» , попросив ученых мужей и экспертов взвесить существенный вопрос о том, представлял ли Бахманн угрозу для Пэйлин. Некоторые ответы предвещают минное поле, ожидающее репортеров, которые попытаются написать о феномене Бахманн/Пэйлин, не наткнувшись на сексистскую наземную мину.

Например, бывший член Палаты представителей штата Нью-Гэмпшир Фрэн Вендельбо говорит: нет места для обеих женщин .

Карен Флойд, бывший председатель Республиканской партии Южной Каролины, не согласна с этим. . Флойд пишет:

…почему это вообще вопрос?

Почему в нашей стране так мало женщин, предлагающих себя на высшую должность? Избиратели, безусловно, способны различать различия между кандидатами, будь то сравнение двух социально консервативных, привлекательных, состоявшихся женщин, таких как конгрессмен Бахманн и губернатор Пэйлин, или двух социально консервативных, привлекательных, состоявшихся мужчин, таких как конгрессмен Райан и сенатор Санторум.

Стратег-демократ Марджи Омеро также возражает против идеи о том, что политического кислорода в гонке 2012 года хватит только на одну женщину, даже если у них действительно схожие философии.

«В развивающемся поле [кандидатов], которое почти никого не вдохновляет, [этот разговор] предполагает, что иметь несколько кандидатов-женщин как-то неправильно. Я думаю, что это более вредно, чем мультяшный язык «кошачьих боев», — говорит Омеро.

Некоторые онлайн-комментаторы повторяют сценарий «кетфайта», хотя большинство репортеров в основных СМИ избегают этой фразы. сравнения с персонажами фильма «Подружки невесты». ' или политические «заклятые враги» начинают всплывать. Автор-феминистка Глория Фельдт говорит, что журналистам следует использовать присутствие Пэйлин и Бахманн в одной гонке как возможность.

«Журналисты делают себе имя, обостряя проблемы, — говорит Фельдт. «Между Пэйлин и Бахманн нет ни копейки различий по этим вопросам. Так что сейчас самое время указать, что «кетфайт» [или другой сексистский язык для описания их соперничества] не является приемлемым термином, особенно когда между ними нет существенной разницы; вместо этого мы должны отпраздновать присутствие двух политически амбициозных женщин, которые законно борются за одну и ту же должность».

Должны ли репортеры и редакторы держать на своих столах шпаргалки со словами и фразами, чтобы избегать их, пока мы продвигаемся вперед в преддверии президентских выборов 2012 года? Если это так, я бы предложил, чтобы в этот список также вошли слова «кошачий» и «выпущенные когти».

Но Сандра Фиш, преподаватель журналистики в Университете Колорадо, говорит: «Я думаю, что большинство СМИ стараются избегать таких характеристик. Тем не менее, я думаю, что сравнивать двух женщин и их потенциальных кандидатов уместно, потому что у них схожие идеологии и политические приоритеты, и обе они отдают предпочтение нетрадиционным методам, таким как Бахманн дает свой собственный ответ о положении в стране а также Пэйлин отправляется в автобусный тур без освещения в СМИ ».

Конечно, Пэйлин и Бахманн могли бы положить конец дискуссии о том, как прикрыть их как политических соперников, просто объявив о своем билете Пэйлин-Бахманн на 2012 год.

Джоанн Бамбергер — писательница и политический аналитик, которая ведет политический блог. пандитмама . Она является автором Матери намерения: как женщины и социальные сети революционизируют политику в Америке (Брайт Скай Пресс, июнь 2011 г.).