Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

У меня взяли интервью «На прошлой неделе сегодня вечером». Вот почему это шоу — журналистика.

Информационные Бюллетени

Сет Мейерс (слева направо), Джон Оливер и Киган-Майкл Ки появляются в голубой комнате Chase Sapphire Preferred Blue Room на 67-й церемонии вручения премии «Эмми» в сентябре 2015 года. (Фото Дэнни Молошока/Invision for the Television Academy/AP Images)

19-минутная дань уважения Джону Оливеру журналистике местной газеты вчера вечером сумела быть остроумной, профанной и в то же время предельно серьезной, как и его длинные сегменты.

Я разговаривал с исследователем «На прошлой неделе сегодня вечером» Лорой Гриффин более часа в конце апреля, когда началась работа над статьей, и еще дважды в субботу, когда она в последнюю минуту проверяла факты, пока финальная версия сценария была изменена.

Опыт дает мне свежий взгляд на старый вопрос: Являются ли шоу Оливера и его alma mater «The Daily Show» продуктами журналистики? — или что-то совсем другое?

Могу поспорить, что это журналистика — глубоко освещенная и тщательно проверенная, но представленная в очень творческой форме повествования.

В том первом разговоре Гриффин выслушал мою шутку о том, что меньше газет, чем вы думаете, закрылось, но все, кроме национальных гигантов, теперь работают с сильно сокращенным штатом. Кажется, это нашло отражение в произведении.

В субботу она хотела перепроверить, что основатель Amazon Джефф Безос и магнат казино Шелдон Адельсон хорошо представляют перспективы и опасности новой группы владельцев-миллиардеров. Да, в самом деле.

В ходе этих разговоров я также узнал, что некоторые труднообъяснимые вопросы, такие как платный доступ и блокировка рекламы, пришлось вырезать для места ближе к концу процесса редактирования.

Я тоже не удивился, обнаружив, проверка профиля Гриффина в LinkedIn , что она имеет десятилетний профессиональный опыт репортажей и исследований, в том числе в Vanity Fair и The New York Times.

Мой вклад был скромным. Что действительно поразило меня, так это то, как сценаристы раскопали несколько замечательных моментальных кадров. Дэвид Саймон предсказал «золотой век коррупции» после того, как репортажи сторожевых служб были подорваны на слушаниях в Сенате в 2008 году. ты.'

Они не могли устоять перед большим количеством веселья Tronc - имя и запутанное корпоративное видео объясняя создание контента с использованием искусственного интеллекта — а почему бы и нет?

Когда Стюарта спросили, получают ли зрители новости от него, он всегда возражал . Как правило, он предлагал несколько клинтоновское отклонение, что его аудитория не могла даже понять шутки, если они уже не знали, что было в новостях.

Оливер последовал его примеру в прошлом году. настаивая что он комик, а не журналист — позицию, которую он снова подтвердил прошлой ночью.

Но он признал:

У нас очень агрессивные проверки фактов и очень тщательные исследователи, так что мы не ошибаемся. Потому что, если вы пошутите о чем-то, что на самом деле не соответствует действительности, шутка провалится.

Я увидел изобилие копания и заботы о фактах в моем косвенном участии в статье Оливера. Например, Гриффин и компания нашли доступ к статистике Pew Research, показывающей, что за десять лет цифровая реклама в газетах выросла на 2 миллиарда долларов, а печатная — упала более чем на 30 миллиардов долларов. Несомненный шаг вперед по сравнению с клише «обмен печатных долларов на цифровые десятицентовики».

Я написал сотни и прочитал тысячи мнений о продолжающихся трудных временах в отрасли. Но я сомневаюсь, что мне или моим коллегам даже придет в голову придумать фантастическое завершение Оливера — кликбейтную пародийную версию «В центре внимания» с участием таких знаменитостей, как Джейсон Судейкис и Роуз Бирн.

Стоит посмотреть (бесплатно на ютубе , ты скряга, пошутил Оливер). Много веселья и горького смеха, даже если вы уже слишком хорошо знаете основную сюжетную линию. И, на мой взгляд, выдающаяся статья о журналистике.