Джим Роменеско уходит на пенсию, но по-прежнему будет публиковать

Джим Роменеско, легендарный медиаблогер, которого журналисты обязательно должны прочитать, отмечен своеобразная выходная среда в своем блоге.

В примечании для читателей под недавним постом Роменеско зачеркнул объявление, которое он будет время от времени публиковать во время отпуска, заменив «отпуск» на «отпуск». В примечании также говорится, что его блог больше не принимает спонсируемые сообщения или объявления о работе.

По электронной почте Роменеско сообщает Пойнтеру, что намерен оставаться активным в Twitter, Facebook и других социальных сетях и что он будет публиковать сообщения, «когда увижу что-то, что меня заинтересует».

«Я подозреваю, что это будет происходить довольно часто», — пишет Роменеско.

Примечание Роменеско к читателям появилось менее чем через месяц после того, как он объявил, что принимает отпуск из составления своего регулярного утреннего брифинга новостей СМИ со всего Интернета.

Ранее Роменеско заявлял о версии ухода. В 2011 году, когда он работал репортером на Poynter.org, он и бывший редактор Джули Моос объявили, что он уходит на «полупенсию», когда он будет публиковать сообщения на этом веб-сайте «случайно», готовясь к запуску своего одноименного блога. Вскоре после этого он ушел из Пойнтера из-за вопросов о ненадлежащей атрибуции, поднятых бывшим помощником редактора Columbia Journalism Review.

Уход Роменеско из Poynter, который он создал в качестве информационного центра для новостей СМИ, стал предметом обсуждения среди наблюдателей за СМИ внутри и внутри страны. за пределами институт. В зависимости от того, кого вы слушали, его уход следовал за чрезмерная реакция от Пойнтера или публичная прогулка журналистских правонарушений. В статье для Poynter вскоре после инцидента Адам Хохберг отметил, что критики Роменеско «были в меньшинстве»:

Профессор журналистики Нью-Йоркского университета Джей Розен написал в Твиттере, что проблемы атрибуции «не являются проблемой»; Дэвид Карр из The New York Times сказал, что сообщение Мооса, объясняющее ситуацию, «похоже на ответ в поисках проблемы». В своей статье для Awl Хор Сича сказал: «Вся практика Роменеско заключалась в том, чтобы отдавать должное, чего практически не было ни в одном другом блоге». Сича сказал, что не знает писателей, которые жаловались бы на то, что Роменеско присваивает их произведения.