Шутки занимают первое место в сегменте проверки фактов The Daily Show.

Отойдите в сторону, Пиноккио и Горящие штаны. «Ежедневное шоу» на Comedy Central вошло в мир проверки фактов с такими рейтингами, как «щенок, нюхающий кокаин» и «Джон Траволта».

«Дейли Шоу» «Что на самом деле?» сегменты могут иногда казаться такими же существенными, как PolitiFact или Fact-Checker The Washington Post. Но они также содержат ту глупость, которую вы ожидаете от шоу на Comedy Central.

Каждый сегмент включает в себя несколько роликов, в которых политики делают заявления на экране, после чего корреспондент Daily Show Дези Лидик представляет законные доказательства, объясняющие, почему заявление является ложным.

Она отображает те же гистограммы и таблицы данных, которые использовал бы любой другой проверяющий факты, но вместо того, чтобы заканчивать проверку фактов обычной оценкой «Ложь» или чуть менее обычным, но все же рейтингом G «Штаны в огне», она дает утверждение что-то вроде «некая Кэтрин Хейгл трахается с Сетом Рогеном», в то время как визуальное представление этого, э-э, рейтинга отпечатывается на экране.

Сегменты проверки фактов, которые впервые вышли в эфир в ноябре 2015 года после первичных дебатов республиканцев, содержат ожидаемые шутки. Но у них также есть существенное содержание о том, что на самом деле произошло в Бенгази, или о том, прав ли Дональд Трамп в том, что Соединенные Штаты являются одной из стран с самыми высокими налогами.

«The Daily Show» уже давно серьезно относится к фактам для комедийного шоу, мнение, которое бывший корреспондент Джон Оливер унес с собой, когда он покинул шоу, чтобы вести «Last Week Tonight». Но даже Стюарт никогда не выделял повторяющийся сегмент, посвященный существенной проверке фактов, как это сделал новый ведущий Тревор Ноа в этом предвыборном цикле.

«Мы законно проверяем факты, и я считаю, что делаем это хорошо, но, с другой стороны, это не то, что мы делаем, как с другими СМИ. Мы используем его в качестве основы для комедии», — сказал Дэниел Радош, старший сценарист «The Daily Show», который курирует «What the Actual Fact?»

«Попасть в его ловушку»

В прошлом году Дональд Трамп предоставил много материала для проверки фактов, в том числе команде «Что на самом деле?»

Lydic наградила Трампа щенок нюхает кокаин за то, что он утверждал, что был «однокашником» с Владимиром Путиным, когда они появлялись в одном и том же шоу «60 минут»; “ девственная маргарита ” за то, что он заявил, что будет защищать ЛГБТ-граждан на посту президента; “ Джон Траволта за то, что 14 миллионов американцев уволились с работы во время президентства Барака Обамы и « один сотрудник без остановки говорит о кроссфите за то, что сказал, что американцы не должны платить налог на смерть.

Радош сказал, что Лидик, у которого есть опыт импровизационной комедии, великолепно звучит серьезно, постепенно переходя в комедию.

«Это помогает пародировать то, как новостные люди сообщают факты, потому что она примерно на 30 градусов отличается от того, как кто-то действительно сделал бы это на телевидении», — сказал он.

Трампа, по-видимому, не смущали ложные оценки от серьезных специалистов по проверке фактов на протяжении всей его кампании, но креативность «The Daily Show» может быть именно тем, что нужно, чтобы проникнуть ему под кожу.

«Дональд Трамп не лжет, как другие политики. Я думаю, что это часть проблемы, с которой сталкиваются настоящие проверяющие факты с Дональдом Трампом», — сказал Радош.

«Он просто хочет, чтобы люди слышали его чушь в тот момент, когда он это говорит, и когда вы пытаетесь остановить его, как вы проверяете Хиллари Клинтон или 90 процентов кого-либо еще в общественной жизни, вы почти в конечном итоге попадаете в его ловушку. ”

Проверка фактов с другой стороны

Хотя «The Daily Show» в целом склоняется влево, сегменты «What the Act of Act» также нацелены на демократов.

Проверка фактов шоу о Хиллари Клинтон не совсем соответствует проверке Трампа, но ее рейтинги включают: весы для ванной ” и “ палка-лапа — нацистский логотип с лапой посередине вместо свастики.

Весы в ванной появились после заявления Клинтон в январе о том, что каждый третий афроамериканец может оказаться в тюрьме. Проверка фактов шоу показала, что она использовала данные 15-летней давности. Согласно последним статистическим данным, каждый четвертый мужчина-афроамериканец, поэтому утверждение Клинтон было «немного неточным, но не настолько, как можно было бы надеяться».

Ссылка на нацистскую Германию появилась после того, как Клинтон заявила в ходе ноябрьских дебатов, что большая часть ее пожертвований поступила от мелких доноров. Lydic показал график, который доказывает, что большая часть ее денег по-прежнему поступает от крупных доноров, пояснив: «Ее заявление верно, но бессмысленно, как то, как Гитлер был мил с собаками».

(Для зрителей, интересующихся точностью этой проверки фактов, краткий поиск в Интернете дал неоднозначную информацию. Адольф Гитлер предположительно хорошо относился к своей собаке Блонди, но за день до того, как он покончил жизнь самоубийством, его врач проверил его капсулы с цианидом на немецкой овчарке. что привело к ее безвременной смерти. На языке PolitiFact утверждение Lydic, вероятно, было бы полуправдой.)

«Мы должны развлекать людей»

Несмотря на серьезную проверку фактов, в «What the Actual Fact» полно глупостей.

Тед Круз сказал в декабрьских дебатах, что администрация Обамы «ищет этих мифических умеренных повстанцев. Это как фиолетовый единорог. Они никогда не существуют». Лидик сказал, что его точка зрения на умеренных повстанцев неубедительна, но невозмутимо заявил, что Фиолетовые единороги действительно существуют.

В том же сегменте Lydic дала Карли Фиорине « B для ерунды за ее заявление о том, что ее назвали каждым словом на букву «Б» в книге, просматривая «Большую книгу слов на букву «Б», чтобы найти такие слова, как свежий, игривый и правдоподобный, которые, по ее словам, никто никогда не использовал бы для описания Фиорины.

Январский сегмент подтвердили смелое заявление Мартина О'Мэлли в ходе январских демократических дебатов: «Меня зовут Мартин О’Мэлли… Я баллотируюсь на пост президента».

Джессика Уильямс, заменившая Lydic в одном сегменте, придиралась к конкретным утверждениям в этом сегменте, выясняя, действительно ли бывшего губернатора Мэриленда звали Мартин О’Мэлли и действительно ли он баллотировался в президенты. В конце концов она наградила претензию «Шоном Пенном», потому что «Мартин О’Мэлли серьезно относится к себе, но никто другой».

«Мы не хотим увязнуть в серьезном анализе данных», — сказал Радош. «В отличие от PolitiFact, мы должны развлекать людей, поэтому, если мы сделали это на какое-то время, мы добавляем что-то немного более беззаботное, чтобы дать зрителям отдохнуть на секунду, прежде чем мы попросим их следовать за нами. снова очередное погружение в данные».