Руководство для журналиста о том, что писать, а что нет, освещая жестокое обращение с детьми

Тереза ​​Фортни-Миллер (слева) утешает свою сестру Кэролайн Фортни, когда они сидят за своими детскими фотографиями во время пресс-конференции в Ньюарке, штат Нью-Джерси, в декабре, в связи с делом о сексуальном насилии. (AP Photo/Сет Вениг)

Освещение в новостях жестокого обращения с детьми и безнадзорности не было частью моей повседневной жизни до тех пор, пока моя карьера журналиста не закончилась в 2018 году. в глубоком конце системы защиты детей Юты.

Я был в моей новой роли месяц, когда я увидел, что мой первый информационный бюллетень идентифицировал жертву сексуального насилия над детьми.

Имя жертвы не называлось, но это не имело значения. Ее возраст и пол, полное имя предполагаемого преступника, возраст, город проживания и тот факт, что он был ближайшим соседом ребенка, были напечатаны четко. Мне потребовалось менее 10 минут, чтобы найти его адрес. Мне было интересно, как быстро кто-нибудь сможет найти дом жертвы, ее имя и школу, которую она посещала.

Чем больше историй я читал, тем больше росло мое беспокойство. Я начал замечать излишние детали и проблемные формулировки. Некоторые случаи прямо противоречили политике отдела новостей, которой я следовал как журналист; другие не чувствовали себя хорошо, но дискомфорт от описаний сексуального насилия над детьми не равнялся веской причине для изменения новости.

Большинство руководств для репортеров, которые я нашел по передовым методам, касались ответственного интервьюирования, а те, которые касались изнасилований и нападений, в основном касались взрослых. Единственным исключением была публикация из Национальный центр защиты детей , но мне нужен был инструмент для новостных организаций, который мог бы делиться как рассуждениями, так и решениями.

Изучив исследования о вторичной виктимизации и освещении в новостях жестокого обращения с детьми, а также при участии защитников прав детей, социальных работников и журналистов, я разработал Руководство журналиста по освещению жестокого обращения с детьми. Вот несколько ключевых выводов, и почему редакции должны больше говорить об этом:

Каждый раз, когда журналисты публикуют новости о насилии, они рассказывают о чьей-то травме. Право общественности знать не отменяет этого факта. Журналисты должны тщательно обдумать, что действительно необходимо для информирования общественной безопасности, просвещения и действий сообщества, а что может нанести вред или повторно травмировать жертв. Существует важное различие между точным описанием и сенсационным пересказом травматического события.

Это не означает, что вы должны смягчить формулировку или уменьшить серьезность преступления. При описании любых злоупотреблений избегайте эвфемизмов и вместо этого используйте медицинские или юридические термины. Хорошим примером этого является секс без согласия — это называется изнасилованием.

Если жертва недостаточно взрослая, чтобы дать согласие на законных основаниях, убедитесь, что ваша история отражает это. Самый простой способ сделать это — ознакомиться с законами о согласии вашего штата. Например, в штате Юта ребенок 13 лет и младше не может по закону дать согласие. Для несовершеннолетних 14-15 и 16-17 лет это сексуальное насилие или незаконный сексуальный контакт, в зависимости от возраста вовлеченного взрослого.

Имея это в виду, будет ли точным заголовок «Мужчина арестован за сексуальные отношения с 13-летним мальчиком»? А как насчет «Учителя обвиняют в романе с подростком, с которым он познакомился в Интернете?»

Сексуальное насилие — это не отношения, а повторяющееся сексуальное насилие — это не роман. Важно помнить, что подростки так же подвержены ухаживанию со стороны хищников, особенно тех, кто пользуется доверием. Национальная некоммерческая организация Darkness to Light некоторая полезная информация об уходе за собой и поведении красных флажков .

Общественное восприятие жестокого обращения с детьми в значительной степени основано на новостях. Неважно, поступает ли информация из официальных источников или уже находится в открытом доступе где-то еще. Как представитель СМИ вы предоставляете платформу, которая более доступна, чем киоск в здании суда, и вы несете ответственность за то, что вы решили опубликовать.

Исследования показали ( 1 , два , 3 ), что сенсационные, эпизодические истории жестокого обращения могут чрезмерно упрощать и отвлекать от часто сложных социально-экономических проблем, которые приводят к жестокому обращению (бедность, безработица, психические заболевания и злоупотребление наркотиками). Представление инцидента как трагического события чудовищным преступником может сдержать более широкие разговоры в обществе о профилактике.

Не ждите следующей сводки об аресте, чтобы рассказать о жестоком обращении с детьми и отсутствии заботы о них в вашем штате. Обратитесь к организациям по предотвращению жестокого обращения с детьми, адвокатам и государственным службам социального обеспечения. Найдите данные по регионам и штатам, чтобы получить точную картину жестокого обращения в вашем регионе. Ищите возможности предоставить контекст и соответствующие ресурсы, чтобы лучше информировать и обучать общественность с помощью ваших репортажей.

Предотвращение жестокого обращения с детьми является общественной работой. Местные СМИ должны быть частью решения, а не проблемы. Как сказал бы хороший друг и наставник — из-за журналистики.

Вы также можете найти версию руководства, не относящуюся к штату Юта. здесь .

Сара Уэлливер — бывший журналист, а в настоящее время сотрудник по связям с общественностью отдела по делам детей и семьи штата Юта. До нее можно добраться в swelliver@utah.gov .