Журналисты: Мы заслуживаем пристального внимания; плюс Берни Сандерс выступает против консолидации, а Сара Сандерс: губернатор Арканзаса?

Информационные Бюллетени

Ваш отчет Пойнтера за вторник

Встреча президента Дональда Трампа со СМИ у Белого дома в июне. (AP Photo/Жаклин Мартин)

Это ежедневный информационный бюллетень Института Пойнтера. Чтобы его доставили на ваш почтовый ящик с понедельника по пятницу, нажмите здесь .

Доброе утро. Мы продолжаем расшифровывать блокбастер, в котором говорится, что сторонники президента Дональда Трампа вынашивают план преследовать журналистов, разоблачая их поведение в прошлом.

До сих пор много слухов о История Нью-Йорк Таймс в котором утверждалось, что есть союзники президента Дональда Трампа, которые хотят дискредитировать то, что они считают новостными организациями, выступающими против Трампа, путем раскопок смущающих постов в социальных сетях и прошлых заявлений журналистов, работающих на эти СМИ.

Писать для Сплинтера, Гамильтон Нолан справедливо отмечает: «Журналисты, работающие в издательском бизнесе, вряд ли могут утверждать, что несправедливо публиковать то, что они опубликовали. … Между тем, что делает эта теневая группа «консервативных оперативников», и тем, что делали репортеры Gawker или New York Observer на протяжении многих лет, нет существенной разницы, если не считать мотивации».

По мнению Нолана, было проведено сравнение между тем, что делает эта про-Трамповская группа, и тем, что многие утверждают, что Media Matters, левый наблюдатель за СМИ, делал в течение многих лет.

Эмбер Эти, корреспондент The Daily Caller в Белом доме, твитнул в понедельник:

«Media Matters пытались разрушить мою жизнь из-за оскорбительных шуток, которые я отпускала со своим бойфрендом-евреем в старшей школе. Я пытался извиниться и двигаться дальше, но некоторые до сих пор называют меня антисемитом и заносят в черный список. Левая устроила себе постель… теперь она может в ней лежать».

Старший политический обозреватель СМИ Джек Шафер написал что старые твиты журналистов — честная игра. «Журналисты не заслуживают освобождения от тюрьмы за фанатизм только потому, что они журналисты», — написал Шафтер. «Если их прошлые твиты, какими бы древними они ни были, подрывают их текущую журналистскую работу или заставляют их звучать лицемерно, они не могут винить в своем упавшем престиже союзников Трампа».

Согласно материалу The Times, эта операция будет продолжать распространять информацию, направленную на то, чтобы поставить журналистов в неловкое положение и дискредитировать новостные агентства, «враждебно настроенные» по отношению к президенту. Предполагается, что эти усилия будут в основном нацелены на The New York Times, The Washington Post, CNN и MSNBC.

Нолан писал: «Многие журналисты были соблазнены уважением, которое можно заслужить, обманом заставив общественность предположить, что журналисты качественно отличаются от среднего гражданина. Мы, конечно, нет. Мы могли бы делать лучшие заметки. Но мы делаем столько же глупых твитов. Не заморачивайся по этому поводу».

В конечном счете общественность решит, насколько она возбуждена и достаточно ли старых постов в социальных сетях, чтобы стереть журналистику, опубликованную этими СМИ.

Журналисты должны соответствовать самым высоким стандартам. Но общественность также должна признать, что важно, а что просто необходимо отпустить.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс со своим сыном Геком в Белом доме в апреле. (AP Photo/Сьюзен Уолш)

Сара Сандерс еще даже не приступила к своей новой работе, но, похоже, она присматривается к следующей. Сандерс, нанятый на прошлой неделе в качестве корреспондента Fox News, запустил новый сайт Понедельник. Это очень похоже на тот веб-сайт, который мог бы быть у кого-то, если бы она рассматривала возможность баллотироваться на государственную должность. Она рекламирует свое время в качестве пресс-секретаря Белого дома, отмечая, что она была первой матерью, которая когда-либо занимала эту должность, а также рассказывает фанатам, как быть в курсе ее последних новостей.

С тех пор, как в июне она уволилась с поста пресс-секретаря Белого дома, ходили слухи, что она будет баллотироваться на пост губернатора Арканзаса. Ее отец, Майк Хакаби, бывший губернатор штата Арканзас. Политико сообщил что несколько источников, близких к Сандерсу, сказали, что она будет баллотироваться, и может быть несколько внутренних опросов, которые предполагают, что она будет фаворитом. Республиканец Аса Хатчинсон является нынешним губернатором, но он не может снова баллотироваться в 2022 году из-за ограничений по срокам.

Некоторые будут жаловаться, что у Сандерс может быть несправедливое преимущество, потому что она будет регулярно появляться на национальной платформе, такой как Fox News, но она не будет первым человеком, который будет выступать в качестве политического комментатора, планируя баллотироваться на пост.

На этом зарисовке зала суда от апреля 2018 года Кит Раньер (второй справа), лидер секретной группы Nxivm, присутствует на слушаниях в Нью-Йорке. (Элизабет Уильямс через AP)

Секс-культ Nxivm (произносится как nex-ee-um) стал главной темой в 2017 году, когда The New York Times написала о культе и его лидере Ките Раньере. Национальные новостные агентства начали освещать эту историю из-за связей актрисы Эллисон Мак с группой.

Но задолго до этого и задолго до того, как The New York Times провела расследование, местные репортеры в Олбани, штат Нью-Йорк, где находилась штаб-квартира культа, были в курсе этой истории.

В убедительном произведении , Кристен Хэйр из Poytner пересматривает репортаж с некоторыми репортерами, чья работа над Nxivm насчитывает более 16 лет. Она также разговаривает с Барри Мейером из Times, который раскрыл эту историю и возбудил уголовное расследование.

Хэйр сказал мне: «Я снова и снова поражаюсь усердию местных журналистов и новостных организаций в освещении этой истории. Это был мир, в который было почти невозможно проникнуть, и они никогда не прекращали попыток».

Работа Хэйра — увлекательный рассказ о том, как история часто складывается воедино, сначала на местном, а затем на национальном уровне.

Бывший сенатор Эл Франкен (штат Миннесота) в 2009 году. (AP Photo/Lawrence Jackson)

После того, как вы закончите читать историю Кристен Хэйр о секс-культе по соседству, обязательно ознакомьтесь с ней. Глубокая статья Далии Литвик на Slate.com. Суть в том, что журналистские расследования были в авангарде движения #MeToo, помогая свергнуть Харви Вайнштейна, Джеффри Эпштейна, сенатора Эла Франкена и многих других знаменитостей. Но Литвик утверждает, что у журналистики есть свои ограничения, когда дело доходит до таких историй.

Она пишет: «Журналистика не является и никогда не может быть надежной заменой юридических процессов».

Чтобы подтвердить свою историю, Литвик углубляется в История Джейн Майер из журнала New Yorker о Франкене. Многие сочли это произведение слишком симпатизирующим Франкену, в то время как другие хвалили его за многостороннюю тщательность. Но в конце?

«Конечным результатом стала очередная схватка суждений, когда журналисты выступали как в качестве совокупности доказательств, так и в качестве механизма судебного разбирательства», — писал Литвик. «Мы оказались, возможно, более разделенными, чем раньше, живя и наслаждаясь нашим новым домом: судом общественного мнения. Все это дело должно послужить еще одним напоминанием о том, что, когда журналистика заменяет надлежащую правовую процедуру, все идет наперекосяк».

Берни Сандерс выступает в Айове. (AP Photo/Джон Лочер)

Когда люди баллотируются в президенты, они говорят о здравоохранении, оружии, климате, иммиграции, международных отношениях, экономике. Вы знаете, обычные темы. Что редко всплывает, так это один из самых важных аспектов нашей демократии: средства массовой информации.

В статье для Columbia Journalism Review Кандидат в президенты от Демократической партии Берни Сандерс изложил свой план журналистики в случае избрания.

Сандерс похвалил журналистику за ее важную работу, указав на репортаж Miami Herald об истории Джеффри Эпштейна и освещение опиоидного кризиса в Charleston Gazette-Mail. Он раскритиковал Трампа за нападки на СМИ.

Но Сандерс добавил, что журналистика страдает от консолидации, и обеспокоен тем, что «лишь небольшая горстка компаний контролирует почти все, что вы смотрите, читаете и скачиваете».

«Когда я стану президентом, — написал Сандерс, — моя администрация проведет политику, которая реформирует медиаиндустрию и лучше защитит независимую журналистику как на местном, так и на национальном уровне».

Вы можете прочитать его детали для этого, но он будет против консолидации СМИ и других слияний, в дополнение к тщательному изучению антимонопольных проблем, когда речь идет о Google и Facebook.

На прошлой неделе я писал, что Houston Astros запретил репортеру Detroit Free Press участвовать в послематчевой схватке со СМИ с питчером Astros Джастином Верландером. Об этом сообщил спортивный редактор Free Press Крис Томас. почему Верландер разозлился и, ну, это оказалось настоящей чепухой — вся эта говядина кажется довольно глупой.
Больше проблем в отделе новостей The New York Times, и это из-за… постельные клопы ?
Можно ли было остановить Джеффри Эпштейна более 20 лет назад? Возможно, если бы кто-нибудь удосужился выслушать двух сестер, которые обвинили Эпштейна в нападении, согласно леденящая душу история Майка Бейкера из The New York Times . История также была предметом Понедельник «Ежедневник» подкаст.

Есть отзыв или совет? Пишите старшему журналисту Poynter Тому Джонсу по адресу Эл. адрес .