Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Судья приказывает восстановить «жесткий пропуск» Джима Акосты в иске CNN против Трампа

Бизнес И Работа

Когда он покидал здание федерального суда в Вашингтоне, округ Колумбия, корреспондент CNN в Белом доме Джим Акоста сказал: «Давайте вернемся к работе».

Джим Акоста из CNN жестикулирует, когда он покидает федеральный суд в Вашингтоне 14 ноября 2018 года после слушания по иску против администрации президента Дональда Трампа в связи с отзывом его «жесткого пропуска» Белого дома. В пятницу судья постановил, что пропуск должен быть возвращен. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Когда он покидал здание федерального суда в Вашингтоне, округ Колумбия, корреспондент CNN в Белом доме Джим Акоста сказал: «Давайте вернемся к работе». Федеральный судья распорядился восстановить его «жесткий пропуск» доступа к прессе после того, как Белый дом заявил, что он нарушал правила во время пресс-конференции. К делу присоединились журналистские организации, в том числе конкурирующие сети, назвав свободу прессы жизненно важной. Президент Трамп ответил: «Вы не можете взять три вопроса и четыре вопроса, просто встать и не сесть. Приличия, ты должен соблюдать приличия.

Судья Федерального округа Тимоти Дж. Келли приказал Белому дому восстановить «жесткий пропуск» корреспондента Джима Акосты в Белом доме в пятницу утром.

В постановлении судья сосредоточился на защите «надлежащей правовой процедуры» Пятой поправки, которая была поднята в судебная тяжба 1977 года в котором репортеру было отказано в доступе к прессе Белого дома. Апелляционный суд США в этом случае заявил, что должен быть процесс, в котором правительство объясняет, почему оно отказывает в доступе.

Выйдя из здания суда в пятницу утром после вынесения решения, Акоста сказал: «Я хочу поблагодарить всех своих коллег из прессы, которые поддержали нас на этой неделе».

Он поблагодарил судью за решение, а затем добавил: «Давайте вернемся к работе».

CNN выступил с заявлением:

«Мы довольны этим результатом и с нетерпением ждем полного решения в ближайшие дни. Мы искренне благодарим всех, кто поддерживал не только CNN, но и свободную, сильную и независимую американскую прессу».

Тед Бутроус, адвокат, представлявший CNN в этом деле, сказал: «Это великий день для Первой поправки и журналистики».

Сегодняшнее решение не означает, что битва между CNN/Acosta и Белым домом окончена. В то время как Акоста должен на время вернуть свой жесткий пропуск, Белый дом может вернуться в суд, чтобы оспорить решение. Судья сказал, что, по его мнению, CNN и Акоста, вероятно, выиграют дело в целом, что может подавить любой аппетит президента к продолжению борьбы.

После вынесения решения президент Трамп сказал журналистам в пятницу:

«Люди должны вести себя, и они должны вести себя — мы пишем правила и положения, чтобы отстаивать свою позицию. Я думаю, что с вами обошлись очень несправедливо, с вами обоими. Я думаю, что с вами обошлись очень несправедливо, потому что вас кто-то прерывает. Если они не прислушаются к правилам и положениям, мы вернемся в суд и выиграем. Но что более важно, мы просто уйдем. И тогда вы не очень обрадуетесь, потому что мы получим хорошие рейтинги».

Далее президент объяснил, что могут касаться правила и положения.

«Вы не можете взять три вопроса и четыре вопроса и просто встать и не сесть. Приличия, вы должны практиковать приличия. Вы были там, вы понимаете, и вы понимаете, что мы хотим полной свободы прессы. Это очень важно для меня. Для меня это важнее, чем кто-либо может поверить. Вы должны действовать с уважением. Вы находитесь в Белом доме, и когда я вижу, как обращаются с некоторыми из моих людей на пресс-конференциях, это ужасно. Итак, мы устанавливаем определенный стандарт, которого требует суд, и всегда быть справедливым по отношению к прессе, всегда с Первой поправкой, но так оно и есть. И у нас всегда есть возможность просто уйти, знаете ли, если мы чувствуем, что с чем-то обращаются не должным образом и с людьми обращаются не должным образом, у нас всегда есть право уйти, и я думаю, что другие СМИ - другая пресса в комнате, будет не очень рад, если это произойдет. Но я проинструктировал своих людей, когда с ними не обращаются должным образом — вы просто имеете право уйти».

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс написала:

«Сегодня суд ясно дал понять, что Первая поправка не дает права на доступ в Белый дом. В ответ на решение суда мы временно восстановим хард-пасс журналиста. Мы также продолжим разработку правил и процедур, чтобы обеспечить в будущем честные и упорядоченные пресс-конференции. В Белом доме должны быть приличия».

Несмотря на то, что сказал Сандерс, судья не вынес решения о том, имело ли место более широкое нарушение Первой поправки, как утверждали CNN и Acosta, а также десятки медиа-организаций. Журналисты утверждали, что если бы Белый дом имел право лишить доступ к прессе, потому что ему не нравились репортажи журналистов, то любой журналист мог бы оказаться в опасности быть исключенным — и Трамп сказал, что он может сделать именно это в будущем.

Келли сказал, что обвинения Белого дома в том, что Акоста приложил руки к стажеру, который пытался забрать микрофон у Акосты, были «сомнительными». Это обвинение было одной из ключевых причин, по которой пресс-секретарь Сара Сандерс отказалась от тяжелой передачи Акосты, даже когда она передала отредактированное видео, в котором преувеличивался момент, когда Акоста сопротивлялась передаче микрофона.

Национальная ассоциация латиноамериканских журналистов и Национальная ассоциация чернокожих журналистов громко поддержали Акосту и CNN в этой борьбе. NABJ заявила, что решение суда не снимает опасений по поводу того, как президент обращается с журналистами. NABJ опубликовал заявление в Интернете:

По словам вице-президента NABJ по вещанию Дороти Такер, к конституционным правам журналистов относятся серьезно, и уважаемые журналисты NABJ не отступят от осуществления этих прав.

«Словесные нападки президента Трампа на журналистов, особенно недавние нападения на трех чернокожих журналисток, неприемлемы», — сказала она. «Журналисты будут продолжать использовать арсенал средств расследования, чтобы выполнять свою работу по поиску и освещению правды по важным вопросам. Действия президента только еще больше укрепят решимость всех журналистов найти правду и привлечь к ответственности власть имущих».

NABJ призывает всех журналистов продолжать усердно собирать и сообщать информацию, чтобы помочь раскрыть контекст проблем и раскрыть правду.

«Хотя это решение — первая победа; журналисты должны сохранять бдительность, с полномочиями или без них», — добавила (президент NABJ Сара) Гловер. «Мы профессиональные журналисты, и мы знаем, что, хотя это и полезно, нам не нужны учетные данные Белого дома для создания надежных источников внутри и вне администрации или любой организации».

От юридической фирмы Ballard Spahr:

«Мы приветствуем осторожное применение судьей Келли закона, чтобы отвергнуть заявление Белого дома о безудержной власти над доступом журналистов в Белый дом. Наша демократия зависит от того, имеют ли репортеры доступ к государственным чиновникам и возможность задавать им вопросы».

Выпущено от имени: ABC News; Американское общество редакторов новостей; редакторы Associated Press Media; Ассоциация альтернативных СМИ; Аксиос; Блумберг Л.П.; медиа-партнеры Boston Globe; Деловой инсайдер; Калифорнийская ассоциация издателей новостей; Новости Си-Би-Эс; CQ перекличка; EW Scripps Co.; First Look Media Works, Inc.; Gannett l USA TODAY NETWORK; Гейтхаус Медиа, ООО; Гардиан США; ХаффПост; Программа журналистских расследований Калифорнийского университета в Беркли; ООО «Лос-Анджелес таймс комьюникейшнз»; Национальная ассоциация чернокожих журналистов; Национальная ассоциация латиноамериканских журналистов; Национальный пресс-клуб; Институт журналистики Национального пресс-клуба; Национальная ассоциация фотокорреспондентов; Новости Эн-Би-Си; Ассоциация газет и прессы Новой Англии; Альянс новостных медиа; ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР; Ассоциация онлайн-новостей; PBS NewsHour; Фонд защиты свободы печати; ПроПублика; Служба новостей религии; Репортеры без границ; Рейтерс; Reveal от Центра журналистских расследований; Шаттерсток, Инк.; Юридический центр студенческой прессы; Ассошиэйтед Пресс; Ежедневный зверь; Мэриленд, Делавэр, Ассоциация прессы округа Колумбия; житель Нью-Йорка; NewsGuild-CWA; Газеты Sentinel; Журнал 'Уолл Стрит; Вашингтон Пост; Издательская компания «Трибуна»; Центр свободы слова Талли; Новости Yahoo