Женщина тайно записала на пленку игрока НФЛ, обвиняемого в жестоком обращении с детьми. Телевизионная станция берет на себя ответственность за его редактирование.

Ресивер Kansas City Chiefs Тайрик Хилл в 2018 году. (AP Photo/Charlie Riedel)

На прошлой неделе произошло столкновение журналистских ценностей, когда директор отдела новостей Канзас-Сити вышел в эфир, чтобы защитить свою станцию.

Фон

Директор новостей KCTV Кейси Кларк предпринял необычный шаг, обратившись лицом к аудитории, чтобы ответить критикам, которые считали, что радиостанция была несправедлива по отношению к широкому ресиверу Kansas City Chiefs Тайрику Хиллу в серии рассказов о нем в апреле.

Эти истории были основаны на аудиозаписях, якобы тайно сделанных невестой Хилла Кристал Эспиналь. Критика прозвучала, когда AM-радиостанция выпустила весь секретная 11-минутная запись на этой неделе, что заставило некоторых усомниться в надежности телеканала.

В телефонном разговоре с Пойнтером на этой неделе Кларк сказал, что, по его мнению, его критики упускают из виду общую картину.

«Этот парень признается, что ударил ребенка кулаком в грудь», — сказал Кларк, ссылаясь на часть аудиозаписи.

В записи, на которой телеканал основывал свой апрельский репортаж, пара обсуждает свое воспитание детей, расследование жестокого обращения с детьми в связи со сломанной рукой их 3-летнего сына и осуждение Хилла в 2014 году за домашнее насилие.

Эти истории привели к тому, что Руководители отстранили Хилла на неопределенный срок, а НФЛ начала расследование.

Хотя недавно выпущенный неотредактированный звук не реабилитирует Хилла, он рисует Эспиналь в гораздо менее благоприятном свете, чем оригинальные истории KCTV. Поклонники и эксперты «Чифс» поспешили обвинить KCTV в том, что они свели к минимуму тщательное изучение Эспиналя и возложили вес своих репортажей о предполагаемом жестоком обращении с детьми исключительно на Хилла.

Проблемы

Для тех, кто интересуется этическими проблемами, связанными с этим спором, есть три общих журналистских опасения по поводу обработки KCTV аудио:

• Телевизионная станция вырезала часть, которая сбрасывается новый Свет об инциденте 2014 года, который в конечном итоге привел к тому, что Хилл признал себя виновным по обвинению в домашнем насилии и потерял место в футбольной команде штата Оклахома.
• Телевизионная станция не разместила весь звук на своем веб-сайте, лишив свою аудиторию возможности услышать больше разговора и контекста.
• Зрителям апрельских телерепортажей неясно, что два отдельных аудиофрагмента редактируются вместе, что делает их смежными, слегка искажая контекст в негативном ключе для Хилла и в позитивном для Эспиналя.

Кларк из KCTV сказал в четверг в телефонном интервью с Пойнтером, что у него двойственное отношение к выходу в эфир, но он сделал это, потому что критика по поводу редактирования радиостанцией этого аудио вызвала столько сбоев в его собственном отделе новостей.

«Вчера я не хотел говорить», — сказал Кларк в четверг. «Я сделал это, потому что мне казалось, что в нашем отделе новостей это вызвало разногласия. Самое главное, я хотел выразить поддержку (репортеру) Энджи (Риконо) и поддержать то, насколько тщательно мы провели это расследование».

Копать глубже

В конечном счете решения по редактированию были за ним, сказал Кларк. В качестве предыстории Кларк объяснил, что радиостанция работала над историей о юридических проблемах Хилла в течение нескольких недель, когда источник предоставил аудиозапись.

По словам Кларка, первоначально источник разрешил станции использовать звук только в качестве фона. Но когда окружной прокурор объявил, что закрывает расследование жестокого обращения с детьми, потому что не может определить, кто несет ответственность за это, Хилл или Эспиналь, источник разрешил станции использовать звук в прямом эфире.

СВЯЗАННЫЕ ТРЕНИНГИ: Этика журналистики

Кларк возражал против критики его станции, редактирующей звук. Он сказал, что не согласен с тем, что выбор редактирования сделал Хилла хуже. В эфире Кларк сказал, что радиостанция не выпустила весь аудиоклип, потому что опасается, что это может поставить под угрозу источник. И, по его словам, не стал публиковать ту часть аудиозаписи, где супруги обсуждают уголовное дело 2014 года, потому что оно уже было рассмотрено, и он не считает это новостью.

Кларк сказал в эфире: «Мы чувствовали, что 2014 год был задан и на него был дан ответ. (Хилл) признал себя виновным, и он — до этого момента — никогда публично не заявлял о том, что его ложно обвинили и несправедливо преследовали. Он признал себя виновным. Тот факт, что они пошли по касательной и это звучит как супружеский спор, не имеет отношения к этому, и я понимаю, что некоторые люди не согласны с нами, но мы делаем редакционные звонки каждый день, и это был редакционный звонок».

Эта история происходит на фоне агрессивного поведения среди игроков НФЛ и вопроса о том, должны ли «Чифс» оставить талантливого Хилла или освободить его из-за его поведения вне поля.

В части записи, которую первоначально использовало KCTV, Эспиналь говорит Хиллу, что его сын «боится» его. Хилл отвечает: «Ты тоже должна бояться меня, сука».

В расширенной записи, когда Хилл спрашивает Эспиналя о деталях дела 2014 года, она отказывается ему отвечать.

Кларк сказал, что радиостанция проверила звук, попросив людей, которые знают Хилла и Эспиналя, подтвердить, что на записи были они.

В первоначальных отчетах станция действительно сообщала зрителям, что транслирует части аудио, а не все. В телерепортажах не уточняется, где были внесены правки.

В эфире Кларк сказал, что, поскольку он традиционно думает в первую очередь о телевидении, ему не пришло в голову опубликовать весь звук в Интернете. Это была упущенная возможность, которая, вероятно, предотвратила бы большую часть беспорядков на этой неделе.

Вынос

Журналистам и руководителям отделов новостей следует помнить, что часть аудитории всегда желает большего, чем отредактированная версия новостей. Упущенные возможности побуждают критиков приписывать журналистскому выбору гнусные мотивы. В конечном счете, как стало известно KCTV на этой неделе, эти сомнения подрывают доверие и вбивают клин между аудиторией и новостным брендом.