Прямая трансляция ситуации с заложниками на Филиппинах вызвала критику и дебаты

Когда журналисты на Филиппинах услышали, что В понедельник мужчина держал в заложниках туристов в автобусе , они столкнулись с трудным вопросом: должны ли они транслировать ситуацию в прямом эфире?

Многие новостные агентства решили выйти в прямом эфире, предоставив зрителям прямой доступ к кризису, который привел к гибели восьми туристов и захватчика заложников Роландо Мендосы, бывшего полицейского, уволенного в прошлом году по обвинению в вымогательстве и грабеже.

Прямые трансляции и участие журналистов в кризисе вызвали дискуссию по трем ключевым вопросам, которые продолжают обсуждать филиппинцы:

• Разногласия между журналистами и общественностью по поводу того, как нужно было освещать ситуацию
• Необходимость более тесного общения между журналистами и полицией во время захвата заложников
• Различия между тем, как Филиппины и США применяют этические принципы в кризисных ситуациях

Почему освещение в СМИ вызвало критику

Потребители новостей использовали Twitter публично винить СМИ за риск для жизни туристов и за то, что Мендоса, имевший доступ к телевизору в автобусе, смог отследить реакцию полицейской штурмовой группы. Зрители были особенно обеспокоены тем, что живые кадры ареста брата Мендосы привели к тому, что захватчик заложников стал более агрессивным. Вскоре после задержания изнутри автобуса раздались выстрелы.

Многие написали в Твиттере и разместили в Facebook ссылку на историю Пойнтера 11-летней давности, в которой гуру этики Боб Стил писал о том, почему журналисты не должны освещать ситуации с заложниками в прямом эфире. Они обвинили СМИ в несоблюдении правил и в том, что они взяли интервью у Мендосы во время противостояния.

Одна местная радиостанция дала интервью в прямом эфире. с ним. АБС-CBN , одна из крупнейших филиппинских вещательных сетей, также взяла у него интервью, но транслировала его позже. И по просьбе Мендосы появился один тележурналист. помочь в переговорах .

Тони Веласкес, старший корреспондент новостей ABS-CBN и ведущий англоязычного новостного канала ANC, сказал, что радиостанция рассмотрела последствия своего решения транслировать ситуацию с заложниками в прямом эфире. Он отметил, что решение было бы легче принять, если бы между полицией и журналистами была более эффективная коммуникация.

«Большинство наших коллег согласны с тем, что наша первостепенная цель — предоставление информации — оправдывает продолжение прямой трансляции в эфире», — сказал Веласкес по электронной почте. «Однако, оглядываясь назад, некоторые также признали, что власти могли и должны были принять меры, когда ситуация стала критической, и приказали прекратить прямую трансляцию до того, как будут предприняты какие-либо провокационные действия против захватчика заложников».

Мария Ресса, глава отдела новостей и текущих дел ABS-CBN и управляющий директор АНК, рассказала в интервью по электронной почте о неопределенности и хаосе, связанных с ситуацией с заложниками. По ее словам, полиция предоставила мало указаний, и они привели членов семьи на место происшествия и позволили им свободно общаться со СМИ.

«На мой взгляд, освещение таких ситуаций — это всегда борьба между журналистами, чья цель — рассказать историю, и властями, которые должны разрешить ситуацию», — сказал Ресса. «Контроль информации является частью решения этой проблемы. Если власти контролируют ситуацию, они устанавливают основные правила. Это облегчает работу журналистов».

Полиция, которую широко критиковали за неудачную попытку спасения, с тех пор признала, что штурмовая группа, пытавшаяся спасти заложников, была недостаточно подготовлена .

Стремясь помочь полиции и СМИ, президент Бениньо Акино III поручил правительственным чиновникам встретиться с различными группами СМИ настроить параметры для освещения будущих ситуаций с заложниками.

Устранение культурных различий в охвате

Ресса и другие представители ABS-CBN заявили, что журналистская практика, широко принятая в США, не так актуален на полпути по всему миру .

«В каждой стране есть свои традиции журналистики и культуры, которые могут изменить то, как работают журналисты, — сказал Ресса.

Она была одной из первых, кто опубликовал в Твиттере ссылку на рекомендации Стила в понедельник, но уже во вторник она защищала, почему журналисты поступали иначе. В ответ на критику СМИ, Ресса написала в Твиттере : «В Филадельфии, где некоторые чиновники даже обращаются к журналистам для переговоров, правила совсем другие. Ситуации с заложниками зависят от культуры и контекста».

Это не первый случай, когда средства массовой информации на Филиппинах в прямом эфире освещают ситуацию с заложниками или пытаются взять интервью у похитителей заложников. По словам Ресса, во время аналогичного инцидента с угоном автобуса на Филиппинах три года назад большинство местных радиостанций брали интервью у захватившего заложников в прямом эфире с места происшествия.

Программа кабельного телевидения АНК «Медиа в фокусе» устранены различия в том, как американские и филиппинские СМИ освещают ситуации с заложниками. Программа написала в Твиттере основные моменты из интервью «Media in Focus» между Рессой и Вергелем Сантосом из Филиппинский центр свободы и ответственности СМИ . Один твит читать : «Ресса: В этой стране журналисты когда-либо НЕ брали интервью у захватчика заложников? Вергель Сантос: Это меньшее, что ты можешь сделать.

Джоджо Малиг , редактор и писатель ABS-CBN, поговорил со мной по электронной почте о различиях в освещении.

«Прямой репортаж со сцен захвата заложников является стандартным для филиппинских СМИ», — сказал Малиг. «Зрители/слушатели/читатели ожидают интервью СМИ с захватчиками заложников, похитителями людей и террористическими группами. Вы не можете сказать, что способ освещения был неправильным, потому что он должен был быть таким».

Но было ли это?

По словам Рессы, многие на Филиппинах ожидают от СМИ иных, чем в других странах. И они по-разному полагаются на СМИ.

«Люди ожидают прямых трансляций, и нас критикуют, если мы этого не делаем», — сказал Ресса. «У нас слабые институты и повсеместная коррупция, а обсуждения в фокус-группах показывают, что СМИ — одно из немногих учреждений, которым филиппинцы доверяют. Когда у них проблемы, они бегут к нам. Частично причина в том, что когда мы направляем группы новостей в районы бедствия, мы также автоматически направляем группу общественных служб».

Переоценка решения о выходе в эфир

Хотя кризис с заложниками закончился, разговор о том, как он освещался, во многом только начался. Журналисты и потребители новостей теперь оценивают освещение в СМИ и то, как с этим можно было справиться по-другому.

Пол Пайо , преподаватель прикладной математики в Де Ла Саль - Колледж Сен-Бенильда , созданный опрос для всех, кто заинтересован в освещении в СМИ. Паджо сказал в интервью по электронной почте, что он надеется использовать результаты опроса (которые он все еще собирает), чтобы оценить, насколько освещение в СМИ соответствует рекомендациям Стила.

В ABS-CBN Ресса ведет постоянные беседы со своими коллегами о других способах, которыми радиостанция — и СМИ в целом — могли бы подойти к этой истории.

Есть альтернативы прямой трансляции, сказал мне Стил из Poynter в телефонном интервью. Вторя многим советам, которые он дал более десяти лет назад, Стил отметил, что журналисты могли вести репортажи с места происшествия, но не выходить в прямом эфире. По его словам, не транслируя прямые трансляции кризисных ситуаций, журналисты могут упустить детали, которые потенциально могут навредить вовлеченным лицам.

Он предложил журналистам, освещающим ситуации с заложниками, задать себе вопрос: что нужно знать зрителям и когда им нужно это знать?

«Очевидно, что людям нужно было много знать об этой очень нестабильной ситуации на улицах Манилы, и им нужно было узнать это быстро», — сказал Стил. — Но нужно ли им было знать это мгновенно? Это было бы трудно оправдать».