Оглядываясь назад на освещение на этой неделе одного из самых уродливых моментов Америки

Даже через два дня после тревожных событий мы продолжаем разбираться в том, что произошло и что будет дальше.

В коридорах видны повреждения после того, как бунтовщики штурмовали Капитолий в Вашингтоне. (AP Photo/Эндрю Харник)

Какая неделя. Один из самых мрачных моментов в американской истории произошел в среду, когда президент Соединенных Штатов довел своих сторонников до такой степени, что они ворвались в здание Капитолия во время заседания Конгресса. Пять человек погибли, а страна по-прежнему находится в напряжении, поскольку Дональду Трампу осталось две недели на посту президента. хотя он сделал видео заявление В четверг вечером, осуждая насилие, прося «исцеления» и признавая, что Джо Байден станет следующим президентом.

Несмотря на его видео, по-прежнему беспокоят последние дни его пребывания в должности и раздаются призывы к его смещению. Его сторонники, в том числе некоторые выборные должностные лица-республиканцы и консервативные СМИ, твердо убеждены в том, что он не проиграл выборы, которые оказались честными.

Это была просто необыкновенная неделя, и даже через два дня после тревожных событий мы продолжаем разбираться в том, что произошло и что будет дальше.

Освещение в СМИ помогает нам во всем этом. Итак, вот еще несколько репортажей с недели, которую мы никогда не забудем.

Одним из тревожных образов безобразия среды в Вашингтоне было это сообщение, нацарапанное на двери здания Капитолия:

«Убить СМИ».

За пределами Капитолия съемочную группу телевизионщиков прогнали от оборудования, которое затем было уничтожено толпой. Кто-то взял кабель камеры, завязал его в петлю и перекинул через ветку дерева.

Тиффани Сюй и Кэти Робертсон из The New York Times записали хронику что некоторые СМИ пережили в среду. Это было тревожно, хотя, конечно, не удивительно.

Сюй и Робертсон написали: «Президент Трамп и его союзники раздули пламя настроений против СМИ, регулярно называя новостные агентства «врагами народа». В среду во время выступления на Fox News бывший кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин охарактеризовала события дня как «беспредел», добавив, что «во многом это вина СМИ».

Вашингтон был не единственным местом, где нападали на СМИ, и не только сторонники Трампа нападали на СМИ. Задержаны двое журналистов Washington Post. полицией за съемку акций протеста после комендантского часа в среду, но их быстро отпустили.

А в Солт-Лейк-Сити Рика Игана, фотографа The Salt Lake Tribune, протестующие у Капитолия штата Юта обрызгали перцовым баллончиком. Исполнительный редактор Tribune Лорен Густус сказала The New York Times: «Это не свобода слова. Это физическая и словесная атака на журналиста, которого редактор попросил осветить события в Капитолии, протесты, которые отразили протесты по всей стране и возникли из-за хаоса в Вашингтоне, округ Колумбия».

В треде твиттера , Лулу Гарсия-Наварро из NPR сказала, что разговаривала с друзьями из СМИ, которые освещали события среды.

Гарсия-Наварро написал в твиттере , «Журналисты там боялись, что их порежут. Их оборудование подверглось вандализму. Их оскорбляли и угрожали. Не так демократическое общество относится к своей прессе. Крайне важно, чтобы журналисты могли работать безопасно. Риторика против СМИ должна прекратиться».

Пугающий день для журналистов, устроенный президентом и многими его сторонниками, которые видят в СМИ врага.

Это история, которая показывает, насколько хороша и настойчива The New York Times. Тот парень, который ворвался в Капитолий, вошел в кабинет спикера Нэнси Пелоси, закинул ноги на ее стол, а потом хвастался этим?

Да, Таймс выследил его . Репортер Мэтью Розенберг поговорил с мужчиной по имени Ричард Барнетт, 60-летним мужчиной из Граветта, штат Арканзас. Барнетт сказал Розенбергу, что написал Пелоси «неприятную записку», используя ее канцелярские принадлежности. Розенберг утверждает, что стучал в ее дверь, и его втолкнули внутрь. Он сказал Розенбергу: «Вероятно, я буду рассказывать им, что это произошло на всем пути до тюрьмы округа Колумбия».

Великий ажиотаж Розенберга.

О, не волнуйтесь, у Трампа все еще есть ядро ​​сторонников в стенах Fox News. Многие эксперты, которые поддерживали, поощряли и оправдывали его поведение в течение последних четырех лет, не собираются спрыгивать с корабля, даже когда он тонет.

Но в стратосфере Fox News есть те, кто считает, что с Трампом можно покончить как с серьезным политическим кандидатом. С другой стороны, им понадобилось всего четыре года и люди, ворвавшиеся в Капитолий, чтобы прийти к такому выводу.

Брет Байер из Fox News сказал: «Я думаю, что (среда) изменила всю политическую динамику в будущем, и трудно понять, насколько политическая сила Трампа такая, какой она была накануне (среда)».

Со-ведущий «Fox & Friends» Брайан Килмид назвал поведение Трампа «ужасным» и сказал, что это стоило Республиканской партии двух мест в Сенате от Джорджии и большинства в Сенате.

На канале Fox News «Outnumbered» Лиза «Кеннеди» Монтгомери сказала: «Я должна сказать, после поражений в Джорджии, после его речи (в среду), которую мы просидели, и я думала, что она полна жалости к себе и бессвязной речи, и непоследовательность, он больше не может быть лидером этого движения».

Даже скандальный автор Fox News Томи Ларен, стойкий сторонник Трампа, которая сделала карьеру, извергая Трамповскую риторику, сказала: «Я не думаю, что это лучшая идея», когда ее спросили, должен ли Трамп снова баллотироваться в 2024 году. С другой стороны, она добавил: «Я действительно думаю, что нам понадобится лидер, похожий на Трампа».

Такер Карлсон из Fox News. (AP Photo/Ричард Дрю, файл)

Обозреватель газеты Washington Post Эрик Уэмпл указал на лицемерие Такера Карлсона из Fox News. аргументированная колонка . Уэмпл отметил, что Карлсон проявил человечность, говоря о женщине, которая была застрелена в Капитолии в среду. Но Уэмпл писал: «Было бы неплохо, если бы Карлсон оплакивал все смерти от рук правоохранительных органов, как он это сделал в среду вечером? Однако «Такер Карлсон сегодня вечером» не может похвастаться такой беспристрастностью».

Уэмпл особо указал на смерть Джорджа Флойда, а также на протесты Black Lives Matter, чтобы показать разницу в реакции Карлсона. Уэмпл подробно описывает инциденты в колонке с заголовком: «Расистские, буйные двойные стандарты Такера Карлсона».

Большая часть Fox News провела последние четыре года, поддерживая Трампа, даже когда Трамп был в худшем случае. И даже сейчас вы увидите множество примеров того, как в эфире и приглашенных гостях выдвигают недоказанные теории заговора, которые пытаются переложить вину со сторонников Трампа на другие группы за насилие и непослушное поведение, которые мы наблюдали в среду.

В течение последних четырех лет Fox News во многих своих программах был равносилен государственному телевидению. Как я писал выше, большая часть сети поощряла, оправдывала и поддерживала поведение президента. Поэтому он должен разделить вину — и его вина значительна — за безобразие среды.

Сильные комментарии в четверг от журналиста CNN Оливера Дарси:

«Возможно, Трамп может столкнуться с некоторыми последствиями за подстрекательство к акту внутреннего терроризма, который мы видели в среду. Но как насчет правой медиа-машины, которая заразила бунтовщиков ложью и теориями заговора? Трудно представить, что такие люди, как Шон Хэннити, Раш Лимбо, Такер Карлсон, Гленн Бек и Марк Левин, столкнутся с реальными последствиями. И, кажется, труднее представить, что такие пособники, как Мердоки и различные компании, предоставляющие этим пропагандистам значительные платформы, столкнутся с какими-либо последствиями. На самом деле есть признаки того, что такие компании, как Fox, готовы вести себя так же безответственно, как и до бунта».

Говоря о Лимбо, он на самом деле сказал это в своем радиошоу в четверг:

«Многие призывают положить конец насилию. … Я рад, что Сэм Адамс, Томас Пейн, настоящие ребята из «Чаепития», люди в Лексингтоне и Конкорде не чувствовали этого».

Позже Дарси написала в Твиттере. «Слишком много людей, особенно политические журналисты, кажется, просто не понимают, что за пределами Трампа Республиканская партия контролируется не столько законодателями, сколько медийными личностями, такими как Хэннити, Лимбо, Левин, Бек, Карлсон, Ингрэм. , так далее.'

Основатель и генеральный директор Facebook Марк Цукерберг. (Фото: zz/DJ/AAD/STAR MAX)

Facebook наконец-то насмотрелся на Трампа. Согласно заявлению, сделанному в четверг утром основателем и генеральным директором Facebook Марком Цукербергом, гигант социальных сетей заблокировал аккаунты Трампа в Facebook и Instagram «на неопределенный срок и как минимум на следующие две недели, пока не завершится мирная передача власти». В прошлом Цукерберг придерживался мнения, что Facebook не должен подвергать цензуре политиков, считая, что их слова подпадают под действие свободы слова.

Но, видимо, когда Трамп использовал Facebook (и Twitter) для публикации заявлений, в которых не осуждался штурм Капитолия, Цукерберг передумал — хотя, на мой взгляд, опоздал на несколько лет.

В своем заявлении о запрете Трампа Цукерберг сказал: «Его решение использовать свою платформу, чтобы потворствовать, а не осуждать своих сторонников в здании Капитолия, справедливо обеспокоило людей в США и во всем мире».

Чтобы узнать больше, проверьте эту историю я написал для Poynter.org .

Я хочу выделить здесь исключительную журналистику. The Washington Post — с текстом, фотографиями, видео и графикой — имеет потрясающе хороший график о том, как сторонники Тумпа ворвались в Капитолий.

Это действительно отличная работа, которую вы должны проверить.

Каково было быть фотографом в Капитолии в среду? Проверить эта статья в National Geographic от Сьюзен Голдберг , который поговорил с фотографом National Geographic Луи Палу.

Палу сказал Голдбергу, что он провел пять лет, освещая войну в Афганистане, а также освещая войны с наркотиками в Мексике, в ходе которых было совершено более 100 убийств.

Но, как писал Голдберг, «он никогда не видел ничего подобного тому, что он видел в среду в Капитолии США, и вы тоже».

Палу записал на свою камеру GoPro, каково это было внутри Капитолия среди толпы.

«Это был самый ужасный момент, который я когда-либо видел в Америке», — сказал Палу Голдбергу.

Когда все закончилось и он вспомнил свой день, он сказал: «Я понимаю, (что) я лично был свидетелем одного из самых печальных дней, которые я когда-либо чувствовал в Америке».

В среду TikTok оказался ценным журналистским инструментом.

Проверить это тревожное видео это показывает, что полиция захвачена бунтовщиками.

Тем временем, это видео из ТикТока о женщине, которая, кажется, расстроена тем, что ее избили за попытку ворваться в Капитолий, по состоянию на четверг набрала почти 20 миллионов просмотров.

У Лорен Страпагиэль из BuzzFeed News есть подходящая история с «Вот как TikTok отреагировал на хаос в Вашингтоне».

PolitiFact Пойнтера углубился в некоторые вопросы, возникшие после беспорядков в среду в Вашингтоне.

Саманта Путтерман отвечает «Пропустила ли полиция Капитолия толпу сторонников Трампа? А у Билла Маккарти есть «Человек с разрисованным лицом в рогатой меховой шапке во время бунта в Капитолии поддерживает Трампа и QAnon, а не антифа».

И еще одна история, на которую я хочу обратить внимание Пойнтера: мой коллега Эл Томпкинс с «Что вам нужно знать о 25-й поправке».

Главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг в среду присоединился к толпе сторонников Трампа в своей статье: «Массовое заблуждение в Америке».

Статья Сейварда Дарби в New York Times с «Крайне правые рассказали нам, что они планировали. Мы не слушали».

В Новой Республике: «Военный фотограф знакомится с мафией на Капитолийском холме».

На обложке следующей недели в New Yorker: Эдель Родригес «После восстания».

CNN объявила, что освещение ужасных событий в Вашингтоне в среду стало самым популярным днем ​​CNN за всю историю: общее число зрителей составило 5,221 миллиона человек.

И, как сообщает CNN, он превзошел все сети по охвату в прайм-тайм. Он привлек 8,2 миллиона зрителей в прайм-тайм (с 8 до 23 часов), за ними следуют MSNBC (7,38 миллиона), NBC (5,77 миллиона), ABC (4,88 миллиона), Fox News (4,57 миллиона) и CBS (2,57 миллиона).

Это немного необычно. USA Today опубликовала 29 фотографий. бунтовщиков внутри здания Капитолия в четверг и просит читателей помочь идентифицировать людей на фотографиях.

USA Today пишет: «USA Today работает над выявлением тех, кто ворвался в Капитолий США в среду, когда законодатели собрались для подсчета голосов выборщиков в президентской гонке. На многих фото и видео в сети запечатлены бунтовщики, которые вошли в здание. Если вы можете идентифицировать кого-то, кто был там, поделитесь им с нами, включая имя человека, которого вы видите, ссылку на фото или видео, где вы его видите, и любую помощь, которую вы можете нам оказать, чтобы установить, кто этот человек».

Затем они включают ссылку на форму для идентификации тех, кто изображен на фотографии. USA Today добавляет: «Мы не будем ничего публиковать о вас, если вы не дадите нам на это разрешение. Вы поможете нам рассказать об этой важной истории».

Чего в статье не говорится, так это того, что новостное агентство планирует сделать с именами. Представитель USA Today сказал мне, что новостное агентство не работает с властями, но хочет выявить и привлечь к ответственности тех, кто ворвался в Капитолий.

• Я должен был более подробно упомянуть освещение PBS в своем обзоре на следующий день в четверг. Освещение и анализ сети под руководством Джуди Вудрафф были особенно умными.
• ESPN, которого часто критикуют за то, что он не смешивает политику со спортом, принял участие в разговоре о событиях среды. Такие шоу, как «Вставай», «Первый дубль», «Вокруг Рога», «Простите за прерывание» и «Спортсцентр», обращались к ней. Большая часть его связана со спортивным ракурсом, хотя «Первый дубль» и «Простите за прерывание» вообще не касались спорта. Кроме того, в сегменте «Вне линий» во время «SportsCenter» Джереми Шаап взял интервью у члена Зала славы НБА и бывшего сенатора США Билла Брэдли. (Вы можете увидеть клипы здесь а также здесь .) Было приятно видеть, что ESPN не игнорирует тему, о которой нужно было говорить.
• Самые страшные слова четверга: Говоря о Трампе, Ван Джонс из CNN сказал, что не считает себя паникером, но сказал: «Это самые опасные 13 дней, с которыми столкнулась эта страна после кубинского ракетного кризиса».
• Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани дала пресс-конференцию в четверг. Она осудила насилие (не признавая, что оно было спровоцировано ее боссом) и сказала, что Белый дом работает над мирным переходом. Она не отвечала на вопросы. Когда она вышла из комнаты, когда репортеры выкрикивали вопросы, я подумал, была ли это последняя пресс-конференция Макинани из Белого дома.
• Компания Simon & Schuster решила не публиковать книгу сенатора Джоша Хоули «Тирания больших технологий». Хоули — сенатор-республиканец от штата Миссури, который возглавил возражения законодателей Республиканской партии против подтверждения победы Джо Байдена в Коллегии выборщиков. В заявлении Simon & Schuster говорится, что это решение далось нелегко и пытается усилить разнообразие мнений и точек зрения. «В то же время, — говорится в заявлении, — мы серьезно относимся к нашей более широкой общественной ответственности как граждан и не можем поддерживать сенатора Хоули после его роли в том, что стало опасной угрозой нашей демократии и свободе». Хоули ответил собственным заявлением , сказав: «Это не может быть более оруэлловским».
• В выходном печатном выпуске USA Today есть специальный раздел, посвященный восстанию в среду. Это 12 страниц материалов, включая отчеты о расследованиях и аналитические материалы.

Репортер Нил Шихан, управляющий редактор А.М. Розенталь и редактор иностранных новостей Джеймс Л. Гринфилд показаны в офисе New York Times в Нью-Йорке 1 мая 1972 года, после того как было объявлено, что команда получила Пулитцеровскую премию за общественную службу за публикацию документов Пентагона. (AP Photo/Джон Лент)

Прежде чем закрыть этот информационный бюллетень, я хочу отметить невероятную карьеру легендарного New York Times и лауреата Пулитцеровской премии репортера Нила Шихана, который скончался в четверг из-за осложнений, вызванных болезнью Паркинсона. Ему было 84 года. Шихан наиболее известен как первый репортер, получивший документы Пентагона. Дженни Скотт из The New York Times написала замечательный некролог. . И Скотт также пишет, «Теперь можно рассказать: как Нил Шиэн получил документы Пентагона».

Прочитав эту вторую историю, вы можете вспомнить фильм Стивена Спилберга 2017 года «Пост». В нем снимались Том Хэнкс и Мерил Стрип, а также рассматривались усилия The Washington Post по получению и публикации документов Пентагона. Комментируя рассказ Скотта о Шихане, редактор New York Times Коннор Эннис написал в твиттере , «Спилберг действительно должен был подождать, чтобы снять этот фильм».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Альянс фактов о коронавирусе — Пойнтер и международная сеть проверки фактов
• Power Up Leadership in Tough Times (зима 2021 г.) (семинар) — подать заявку можно до: 18 января.
• Power of Diverse Voices: писательский мастер-класс для цветных журналистов (семинар) — подать заявку можно до 7 февраля.
• Найм? Размещать вакансии на доске объявлений о вакансиях в СМИ — при поддержке Poynter and Editor & Publisher.