Мать школьного стрелка Итана Крамбли виновна в четырех случаях непредумышленного убийства

В январе 2024 года состоялся суд над Дженнифер Крамбли началось почти через три года после того, как ей было предъявлено обвинение по четырем пунктам обвинения в непредумышленном убийстве. Этот конкретный случай был редким, поскольку это был первый случай, когда родитель мог быть привлечен к ответственности за стрельбу в школе, совершенную их ребенком. В ноябре 2021 года ее сын Итан вошел в среднюю школу Оксфорда с пистолетом в рюкзаке, подаренным ему родителями. Далее он застрелил 12 человек, убив четырех из них. Эти четверо были однокурсниками.

В ходе суда выяснилось, что Дженнифер и ее муж Джеймс Крамбли узнали о тревожных рисунках, сделанных их сыном в день стрельбы. На рисунках было изображено насилие с применением огнестрельного оружия и угрозы в адрес его одноклассников. В школе предложили отстранить Крамбли и обратиться за консультацией, но родители оставили его в школе. Дженнифер теперь расплачивается за это, поскольку суд над ее мужем назначен на март 2024 года. Вот что мы знаем о приговоре, вынесенном ей.

Приговор Дженнифер Крамбли уже назначен.

В соответствии с Новости АВС , присяжные совещались в течение 11 часов, прежде чем вынести обвинительный приговор Дженнифер. Вынесение ей приговора назначено на 9 апреля 2024 года. К этому времени, вероятно, завершится суд над ее мужем Джеймсом, который должен начаться 5 марта. Си-Эн-Эн сообщил, что Дженнифер и Джеймсу грозит до 15 лет тюремного заключения.

По словам Дженнифер, во время оглашения приговора она не проявила почти никаких эмоций. Си-Эн-Эн и отказался смотреть на судью или присяжных. В зале суда было на удивление спокойно, несмотря на то, что в два ряда на галерее стояли члены семей жертв. «Прокурор округа Окленд Карен Макдональд пошла обнять двух родителей жертв, прежде чем покинуть зал суда», в то время как оставшиеся прокураторы пожали руки некоторым родителям.

Вердикт Дженнифер Крамбли, несомненно, создаст прецедент.

Ник Суплина, старший вице-президент по законодательству и политике компании Everytown по безопасности оружия, рассказал ЛЮДИ что приговор Дженнифер «подчеркивает важную ответственность родителей и владельцев оружия за предотвращение бесконтрольного доступа детей к смертоносному оружию». Далее он сказал: «Проще и проще: смертельную стрельбу в Оксфордской средней школе в 2021 году следовало бы — и можно было бы — предотвратить, если бы Крамбли не приобрели пистолет для своего 15-летнего сына».

В ходе обсуждения присяжные задали два вопроса, которые имеют значение с точки зрения подобных дел в будущем. Первый вопрос заключался в том, существуют ли другие способы осуждения Дженнифер. Согласно инструкциям, 'прокурор выдвигает две разные версии обвинения в непредумышленном убийстве'. Одна из теорий заключалась в том, что Дженнифер «совершила непредумышленное убийство, потому что не выполнила свой юридический долг. Вторая — потому, что она проявила грубую халатность».

Через час у жюри возник еще один вопрос. Могут ли они «сделать какие-либо выводы из доказательств или свидетелей, которых не представило обвинение, в частности, не привлечь стрелка или других людей, которые могли бы ответить, как именно Итан Крамбли получил пистолет?» Судья Мэтьюз сказал им, что они могут действовать только на основании представленных доказательств. Несмотря на это, вопрос о том, как Итан получил пистолет, является важной деталью.