«Ни одно изображение не может быть принято за чистую монету»: фейковые фотографии заполонили социальные сети после теракта в Индии

Местные жители выкрикивают лозунги во время акции при свечах, чтобы оплакать индийских военизированных солдат, убитых в Кашмире, в Дхармсале, Индия, в субботу, 16 февраля 2019 г. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually — это информационный бюллетень о проверке фактов и журналистике подотчетности от Международной сети проверки фактов Poynter и Американского института прессы. Проект подотчетности . Зарегистрироваться здесь.

Шквал поддельных изображений в Кашмире

Дженси Джейкоб никогда не видела ничего подобного.

«Мы проверяем факты с ноября 2016 года», — главный редактор Boom Live. твитнул в понедельник. «Никогда еще один случай не научил нас так многому о новых формах #fakeimages».

Инцидент, о котором говорил Джейкоб, был террористическим актом 14 февраля в Кашмире, регионе на севере Индии и эпицентре продолжающегося конфликта страны с Пакистаном. Об этом сообщила газета «Вашингтон пост». 40 индийских военизированных полицейских были убиты в результате взрыва террориста-смертника, который устроил местный подросток, присоединившийся к базирующейся в Пакистане группировке боевиков.

После нападения дезинформация распространилась по социальным сетям, как это почти всегда происходит после крупных экстренных новостей. Ложные сообщения, изображения и видео распространяются на таких платформах, как Facebook и WhatsApp.

Индийский проект по проверке фактов Boom Live быстро начал действовать. В течение 24 часов после атаки разоблачен отфотошопленное изображение политика Рахула Ганди, стоящего рядом с террористом-смертником. Два дескриптора Twitter распространение преднамеренная дезинформация о нападении. И старое цепное сообщение WhatsApp с просьбой сделать пожертвование в фонд социального обеспечения армии. всплывает на поверхность .

«(Какое) это было открытием», — сказал Джейкоб Даниэлю в сообщении WhatsApp. «(Мы) никогда не видели такого потока изображений и видео».

Сообщение о смертельном взрыве смертника в #пулвама в Джамму и Кашмире, где 40 #CRPF персонал погиб, в социальных сетях было размещено несколько изображений, видео и сообщений. Репортеры BOOM проверили несколько из них. Смотрите ветку ниже

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16 февраля 2019 г.

Обманы в социальных сетях о насильственных нападениях — это одно. Но после взрыва террориста-смертника на прошлой неделе основные средства массовой информации Индии также начали публиковать ложные фотографии.

Несколько журналистов разместили в Твиттере фотографию, на которой якобы изображен террорист в боевой форме. The Economic Times и India Today, у которых есть собственный проект по проверке фактов, опубликовали фото как в печати, так и в видео. Бум сообщил, что неясно, как эти новостные организации впервые получили фотографию.

Используя обратный поиск изображений, Boom разоблачен Изображение. Издание обнаружило, что оно поразительно похоже на другие изображения, созданные с помощью приложения, которое позволяет пользователям накладывать головы людей на тела в полицейской форме.

Популярность ложных изображений после атаки в Кашмире, которую Бум развенчал в ветка из 25 историй в Твиттере , соответствует тому, что обнаружили другие журналисты по всему миру: фото дезинформации часто более вирусный чем текст.

Ханна Гай написал для First Draft в 2017 году что ложные или вводящие в заблуждение изображения были одними из самых популярных розыгрышей после теракта в Лондоне в том году. Она также написала, что мы мало знаем о том, как распространяются фальшивые изображения и как они влияют на пользователей, поскольку исследователи в основном сосредоточены на изучении текстовой дезинформации.

Одной из самых популярных мистификаций после теракта в Лондоне была фальшивая фотография вывески в виде трубы, на которой был изображен «очень британский ответ на нападение». Он был создан с помощью генератора изображений. И два года спустя мошенники все еще используют легкодоступные веб-инструменты, чтобы обмануть тысячи людей в социальных сетях.

Так что же делать журналистам?

«Это было чистое безумие, связанное с последними новостями», — сказал Джейкоб. «Ни одно изображение нельзя принимать за чистую монету — даже те, которые исходят от государственных источников».

… технология

• Google опубликовано всеобъемлющий документ, объясняющий, как компания, включая принадлежащий ей YouTube, борется с дезинформацией. Его действия включают отображение качественных источников выше в результатах поиска и предоставление пользователям большего контекста за счет партнерства с некоммерческими организациями (включая IFCN). Хотя в отчете не было много новостей, это хорошее резюме того, как Google думает о дезинформации.
• YouTube разделяет часть вины за распространение теорий заговора о плоской Земле, говорится в новом исследовании Техасского технологического университета. Хранитель распакован Зачем. А также в своей колонке для The New York Times Кевин Руз написал о том, почему YouTube, который способствовал росту числа личностей, балующихся «вирусными трюками и беспочвенным распространением слухов», будет сложно исключить заговоры из своего алгоритма.
• Это стремление в Великобритании к Facebook обуздать закрытые группы, продвигающие пропаганду против вакцинации, переместилось в США, что побудило компанию рассмотреть возможность удаления контента из своих рекомендаций. Давление включало письмо от члена палаты представителей Адама Шиффа (штат Калифорния), Об этом сообщила газета «Вашингтон пост». . Но антипрививочные заговоры все еще получают много участия на платформе — даже после того, как они были опровергнуты партнерами компании по проверке фактов. Тем временем, Пинтерест запретил Поиск вакцин.

… политика

• На этой неделе президент Трамп снова попытался представить специалистов по проверке фактов сторонниками, заявив, что средство проверки фактов Washington Post: только для демократов. Гленн Кесслер из The Post ответил напоминание что Трамп ссылается на проверки фактов, в ходе которых демократы оказываются обманчивыми.
• Facebook заявил, что предотвратил попытки повлиять на избирателей в Молдове в преддверии выборов в конце этого месяца. CNBC сообщил , в том числе некоторые страницы, созданные для того, чтобы выглядеть как местная проверка фактов. Это второй раз, когда в этом месяце кампания по дезинформации была связана с государственными чиновниками; Македонский военный чиновник был позади сеть поддельных новостных сайтов, разоблаченных Lead Stories и Nieuwscheckers.
• Спустя 18 месяцев Комитет Палаты общин Великобритании по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту опубликовал окончательный вариант своего доклада по дезинформации. Документ в подавляющем большинстве направлен против Facebook, называя платформу «цифровыми гангстерами» и содержит несколько положений, призывающих к большей алгоритмической прозрачности. Он также призвал правительство оказать давление на платформы, чтобы они публиковали любые случаи дезинформации.

… будущее новостей

• Как оказалось, текстовый генератор, созданный некоммерческой организацией OpenAI, поддерживаемой Илоном Маском, может неплохо писать. И это то, что делает его опасным — достаточно, чтобы OpenAI решил не публиковать полное исследование. «Может случиться так, что кто-то со злым умыслом сможет генерировать высококачественные фейковые новости», — Дэвид Луан, вице-президент по разработкам, сказал Wired .
• Говоря об ИИ, инженер-программист Uber создал сайт который генерирует бесконечный поток фальшивых лиц. Его мотив объяснил здесь , должен был повысить осведомленность общественности о силе технологии. Пишет для The Verge, Джеймс Винсент излагает потенциальные творческие приложения, а также очевидные гнусные.
• Написание для Wired , Зейнеп Туфекчи рассказала, как мы можем разработать систему проверки, которая гарантирует подлинность в эпоху, когда можно играть почти на любой платформе. Методы проверки, такие как синие галочки в Твиттере и фотодоказательства легко подделываются . Вот где блокчейн (*нерешительный вздох здесь*) может пригодиться.

Каждую неделю мы анализируем пять самых эффективных проверок фактов на Facebook, чтобы сравнить их охват с развенчанными ими мистификациями. Вот цифры этой недели.

1. Покрытие 6: «Джокови обвиняют в использовании средств коммуникации во время дебатов. Факт?' (Факт: 13,6 тыс. взаимодействий // Фейк: 9,4 тыс. взаимодействий)
2. фактчек.орг: «О’Рурк не обижал стариков и ветеранов» (Факт: 2,4 тыс. взаимодействий // Фейк: 1,2 тыс. взаимодействий)
3. Полный факт: «Вы не можете быть освобождены от муниципального налога, если ваш дом используется в качестве места отправления культа» (Факт: 2 000 взаимодействий // Фейк: 631 взаимодействие)
4. Медиа-агентство Франции: «Нет, суды США не «подтвердили», что вакцина против кори «вызывает аутизм»». (Факт: 645 взаимодействий // Фейк: 6,8 тыс. взаимодействий)
5. Политический факт: «Предсказывал ли Курт Кобейн президентство Дональда Трампа и выражал ли он его одобрение? Нет.' (Факт: 362 встречи // Фейк: 932 встречи)

Это не всегда может быть новостью, когда политик говорит правду, но проверка фактов, подчеркивающая истинное утверждение, может быть услугой для читателей, если все сделано правильно, особенно когда утверждение кажется преувеличением.

Во время своего обращения к штату новый губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом сказал: «Только сегодня утром более миллиона калифорнийцев проснулись без чистой воды, в которой можно было бы купаться или пить».

Звучит много, но PolitiFact California обнаружил, что это на самом деле правда . Это число может быть даже занижено, заявили эксперты репортеру Capital Public Radio Крису Николсу.

Что нам понравилось: Калифорнийцы могли бы счесть большую цифру Ньюсома еще одним преувеличением со стороны политика. Проверка фактов Николса объяснила им, почему они не должны этого делать. Такие проверки фактов отдают должное политикам, когда они делают свою домашнюю работу, а также дают понять, что проверки фактов не просто играют в «попался» с ложными заявлениями политиков.

1. Первый черновик покинул свой дом в Центре Шоренштейна Гарвардского университета, сославшись на проблемы с контролем над брендом.
2. В Бразилии, самозваный сайт проверки фактов украл бренд Aos Fatos для публикации фальшивых новостей — и это часть более крупной сети дезинформации, которая расследуется правительством.
3. Полный факт нанимает четыре человека: сотрудник по политике, менеджер по продукту, веб-разработчик и дизайнер.
4. Об этом сообщает BuzzFeed News. о том, почему старая фальшивая цитата Папы Франциска недавно стала вирусной в сети. Спойлер: QAnon участвует.
5. Президентские праймериз 2020 года «станут следующим полем битвы, которое разделит и смутит американцев», — сказал Бретт Хорват, основатель Guardians.ai, который работает над способами предотвращения кибератак, Politico. история о киберпропаганде .«Что касается информационной войны в цикле 2020 года, то мы не на пороге — мы уже в третьем иннинге».
6. Хороший совет от Никки Ашер, пишет в Columbia Journalism Review , о том, на что журналистам следует обращать внимание при освещении академических исследований.
7. «Обычно это плохой знак, когда в новости попадает фактчекер», — говорится в сообщении. эта история из недели . Согласованный!
8. В Мексике невинные гражданские лица были убиты толпами линчевателей после того, как о них распространились ложные слухи в WhatsApp. Профиль Тихоокеанского стандарта некоторые из проверяющих фактов работают над борьбой с подобными слухами.
9. В ноябре,Дэниел написалчто Нигерия станет следующим полем битвы за дезинформацию о выборах. Перед выборами в прошлые выходные там, Об этом сообщает CNN. как фейковые новости использовались во время кампании.
10. Максимальное чтение написал отличный рассказ для журнала New York, который задает вопрос: когда дело доходит до дезинформации, кого или чего мы все должны бояться?

Это все на этой неделе. Присылайте нам отзывы или идеи по адресу Эл. адрес . И если это письмо было перенаправлено вам, вы можете зарегистрироваться здесь .

Даниэль а также Сьюзен