Майк Блумберг дебютирует в дебатах, в то время как Берни Сандерс хочет лучшего освещения в СМИ, особенно от MSNBC.

Информационные Бюллетени

Ваш отчет Пойнтера за среду

Берни Сандерс. (AP Photo/Тед С. Уоррен)

В сегодняшних президентских дебатах демократов в Лас-Вегасе есть много интригующих сюжетных линий.

Как пройдет дебют Майка Блумберга в дебатах? Смогут ли Джо Байден и Элизабет Уоррен восстановиться после разочаровывающих выступлений на предварительных выборах в Нью-Гэмпшире? Смогут ли Пит Буттиджич и Эми Клобушар сохранить импульс Нью-Гэмпшира?

Но вот кое-что более тонкое, на что стоит обратить внимание: как модераторы NBC поведут себя с Берни Сандерсом?

Почему это вообще вопрос?

Потому что Сандерс и его сторонники убеждены, что СМИ относятся к нему несправедливо, особенно с MSNBC. Наводящая на размышления закулисная история для Vanity Fair , Том Клудт сообщает, что и Сандерс, и руководитель кампании Сандерса Фаиз Шакир встретились с MSNBC, чтобы обсудить свои опасения по поводу того, как обращаются с Сандерсом.

Шакир сказал, что это настолько плохо, что, по его мнению, Fox News относился к Сандерсу более справедливо, чем MSNBC.

Шакир сказал Vanity Fair: «Это была борьба за то, чтобы изменить тон и направление освещения, которое мы получаем. Они были одними из последних, кто признал, что путь Берни Сандерса к номинации реален, и даже когда он стал реальным, они часто сбрасывают его со счетов».

Клудт пишет: «Продолжающееся напряжение между титульной либеральной кабельной новостной сетью и нынешним лидером демократов только усилилось и кажется симптомом межпоколенческого и идеологического раскола внутри партии».

Сандерс жаловался на большее количество средств массовой информации, чем только на MSNBC. The Washington Post, The New York Times и другие издания получали жалобы от Сандерса и его сторонников. Но именно MSNBC расстроил Сандерса. (История Клудта дает несколько конкретных примеров.)

Шакир сказал: «Фокс часто кричит о социализме Берни Сандерса, но они по-прежнему дают нашей кампании возможность справедливо отстаивать нашу позицию, в отличие от MSNBC, который пользуется доверием левых и постоянно подрывает кампанию Берни Сандерса. ”

Сегодняшние дебаты будут модерировать Лестер Холт из NBC, Чак Тодд и Халли Джексон, старший корреспондент Noticias Telemundo Ванесса Хаук и Джон Ралстон из Nevada Independent. Когда вы смотрите сегодня вечером, возможно, стоит вспомнить, что Тодд и Джексон регулярно появляются на MSNBC. Сандерс и его люди, безусловно, будут.

Майк Блумберг. (AP Photo/Дэвид Дж. Филлип)

Это официально. Майк Блумберг прошел квалификацию для участия в сегодняшних президентских дебатах от Демократической партии в Лас-Вегасе. Но участие Bloomberg сопряжено с риском, согласно рассказу Кристофера Каделаго и Салли Голденберг в Politico. . Они пишут: «Развёртывание предвыборной кампании Майка Блумберга безвозмездно подтолкнуло его к борьбе за выдвижение от Демократической партии, но теперь он сталкивается с проблемой, не зависящей от его состояния».

Этот вызов? Теряет хладнокровие. Politico указывает на «раздражительность Блумберга из-за вопросов, которые он считает необоснованными, и разногласий, которые, по его мнению, он уже уложил в постель» как на причину для беспокойства. Politico сообщает, что другие кандидаты в президенты «пытаются сбить его с толку, нападая на его послужной список», а «его собственная команда опасается, что нестабильные выступления рядом с опытными кандидатами могут остановить его импульс и поглотить его достижения».

Сегодня вечером стоит внимательно следить за тем, насколько быстро модераторы дебатов будут в записи Bloomberg и насколько конкретными будут их вопросы, учитывая, что Bloomberg только что прошел квалификацию во вторник. С импульсом Bloomberg в последнее время можно подумать, что модераторы уже начали копаться в послужном списке Bloomberg в рамках подготовки к сегодняшнему вечеру, но будет интересно посмотреть, насколько новое лицо на сцене дебатов будет в центре внимания — не только для других кандидатов. , но для модераторов.

Еще только февраль, демократы даже близко не подошли к выбору кандидата, а это уже были одни из самых странных президентских выборов для одобрения. The New York Times поддержала двух кандидатов от Демократической партии, хотя, очевидно, баллотироваться может только один. Las Vegas Weekly также поддержал двоих в редакционной статье, которая действительно поддержала всех, кроме Берни Сандерса. The Tampa Bay Times объявила, что отложит свою рекомендацию от Демократической партии на более поздний срок.

А теперь Dallas Morning News объявила, что не будет давать президентских рекомендаций вообще в 2020 году. В довольно длинной редакционной статье Morning News написано: «Вместо того, чтобы давать президентские рекомендации, мы будем поддерживать идеи; вместо того, чтобы рекомендовать одного кандидата, мы предложим видение страны. Это видение будет основываться на фундаментальных принципах, которые могут информировать избирателей, когда они выясняют, что поставлено на карту в ходе выборов и предстоящих политических битв».

Можно возразить, что в эпоху Трампа, когда политика вызывает столько разногласий, рекомендация кандидата — верный способ оттолкнуть половину ваших читателей. The Morning News обнаружила это, когда в 2016 году поддержала Хиллари Клинтон вместо Трампа — рекомендацию, которая не очень понравилась газете из правого штата, такого как Техас.

Однако на этот раз Morning News пишет: «На этих выборах поставлено на карту больше, чем избиратели Трампа или избиратели, которые намерены сменить хозяина Овального кабинета. На самом деле он больше, чем любой избирательный блок на политической сцене. В 2020 году на карту поставлено основное искусство демократии».

Посмотрим, чем это обернется, но держу пари, что Morning News не будет единственной газетой, которая не рекомендует кандидата на выборах 2020 года. И это очень плохо. Редакция газеты обычно хорошо разбирается в президентской политике больше, чем многие ее читатели, которым нужны советы. Читатели не обязаны соглашаться с рекомендациями, но газеты должны, по крайней мере, изложить аргументы в пользу одного кандидата, подкрепить его аргументами, а затем позволить аудитории решить.

MLive.com — Крупнейший местный новостной сайт Мичигана — избавляется от раздела комментариев под своими историями. В сюжете для сайта , Джон Хайнер, вице-президент по контенту MLive Media Group, написал, что сайт принял это решение нелегко. Он перечислил ряд причин, почему, но этот раздел, кажется, является сердцевиной аргумента:

«Разговоры обычно идут не по теме, тон может стать невежливым или даже неприятным, а наши модераторы (и поставщик, нанятый нашей компанией) круглосуточно заняты наблюдением за разговорами, реагированием на отмеченные комментарии и даже заходят так далеко, что блокируют некоторых пользователей. . Наши сотрудники лучше используют эти ресурсы для создания большего количества новостного контента — вы часто говорите мне, что вы бы ценили больше на нашем сайте».

MLive ничем не отличается от многих сайтов, где часто кажется, что каждая история (независимо от ее темы) нуждается всего в нескольких комментариях читателей, прежде чем она превратится в ожесточенный спор о твитах Трампа, электронных письмах Хиллари, свидетельстве о рождении Обамы или предложениях с рейтингом R о как кто-то должен провести следующие 15 минут. Хайнер также отмечает, что во многих разделах комментариев преобладают одни и те же голоса, и они на самом деле не представляют хорошего среза читательской аудитории. По его словам, Хайнер сказал, что MLive.com посещает около 10 миллионов уникальных посетителей в месяц, но только около 5000 из них участвуют в разделе комментариев.

Читатели по-прежнему могут оставлять комментарии в социальных сетях, таких как Twitter, или они могут просто писать журналистам по электронной почте, что, по мнению Хайнера, ведет к более цивилизованным беседам.

«Короче говоря, это важная причина, по которой MLive отказывается от комментариев: чтобы мы могли замедлить темп, снизить тон и вести более содержательные разговоры со всеми, а не только с самыми громкими и частыми голосами».

Хайнер сделал исключение из новой политики: он оставил комментарии к статье, объявив о закрытии раздела комментариев. В течение первых шести часов уже было около 2500 комментариев — и довольно хорошее представление о том, почему MLive.com закрывает свои комментарии.

Крис Бюшер (17 лет) уходит на дно, чтобы избежать столкновения с Райаном Ньюманом (6 лет) в аварии на Daytona 500 в понедельник. (AP Photo/Терри Ренна)

Мой коллега по Пойнтеру Рой Питер Кларк, который знает о писательском ремесле не меньше, чем кто-либо другой, часто проверяет лиды писателей после известных спортивных событий. После дикого финиша Daytona 500 в понедельник, когда гонщик Райан Ньюман попал в ужасную аварию, в результате которой он оказался в тяжелом состоянии, Кларк нашел эту превосходную зацепку от автора автогонок Associated Press Дженны Фрайер. Вот что она написала:

«Райан Ньюман перевернулся через финишную черту, его Ford перевернулся и загорелся, мрачное напоминание о спорте, пропитанном опасностями, который длился почти два десятилетия без смертельных исходов».

Это не было моментом молнии в бутылке для Фрайера. Она неизменно хороший спортивный обозреватель.

Говоря о Daytona 500…

Конец Daytona 500 в понедельник поставил Fox Sports в сложное положение. С одной стороны, Денни Хэмлин выиграл гонку, и сеть хотела это признать. С другой стороны, авария Ньюмана была настолько тревожной, что Fox Sports тоже пришлось это признать.

Он кратко показал Хэмлина в кругу победителя, показал только пару повторов пугающей аварии и не показал машину Ньюмана крупным планом. В официальном сообщении сообщается, что Ньюмана сняли с машины и доставили на машине скорой помощи в местную больницу. Затем он вышел из эфира, к ужасу зрителей, которые обратились в Твиттер, чтобы выразить свой гнев по поводу того, что Fox не предоставляет больше обновлений.

Но что оставалось делать Fox Sports? Он не мог сообщить о том, чего не знал, и было бы безответственно даже начинать строить предположения. Позже стало известно, что Ньюман находится в тяжелом состоянии с неопасными для жизни травмами. Во вторник, его гоночная команда сказала Ньюман был «в сознании и разговаривал с семьей и врачами».

Fox Sports заслуживает похвалы за проявленную сдержанность, уважение и вкус к тому, что было и остается изменчивой и серьезной ситуацией.

Исправление: этот элемент был обновлен, чтобы исправить транспонирование имени. Мы сожалеем об ошибке.

Бейсбол по радио — это одна из великих игровых традиций. Но фанаты «Окленд Эйс» не услышат их игры по радио в этом сезоне. Вместо этого считается, что A's станет первой из крупных профессиональных спортивных команд Северной Америки, местное радио которой будет полностью транслироваться на потоковом сервисе. Их игры будут транслироваться через TuneIn под названием A’s Cast.

Этот переход является результатом разрыва контракта год назад между «А» и их радиопартнером, а затем быстро организованного временного перерыва с другой станцией. Но сейчас идея постоянного потокового сервиса может стать волной будущего.

«В прошлом году мы искали поклонников, и реакция на A’s Cast была очень положительной», Президент A Дэйв Кавал сказал Шайне Рубин, корреспонденту San Jose Mercury News. . «Все дело в подкастах и возможности потреблять контент более адаптированным образом. И многие люди моложе, мы видим больше новых поклонников. Мы чувствовали, что в этом году очень важно, чтобы мы продолжали укреплять партнерство с TuneIn».

Сенатор Сьюзан Коллинз, штат Мэн. (AP Photo/Дж. Скотт Эпплуайт)

Лучшая журналистика, которую вы будете читать весь день: Ребекка Трейстер из The Cut с выдающимся произведением о том, почему сенатор штата Мэн Сьюзан Коллинз поставила свое наследие на Дональда Трампа.
«Они были одной из первых семей, разделенных на границе. Два с половиной года спустя они все еще в разлуке». Жесткое, но важное чтение от Кевина Сиффа из Washington Post.
Это за платный доступ, но это одна из лучших статей, когда-либо написанных об эмоциях тренера, которого только что уволили. Майкл Руссо из The Athletic беседует с Брюсом Будро после того, как Будро был уволен с поста главного тренера хоккейной команды Minnesota Wild.

Есть отзыв или совет? Пишите старшему журналисту Poynter Тому Джонсу по адресу Эл. адрес .