Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Нет, проснувшаяся культура не хочет, чтобы Вуди был удален из 'Истории игрушек'

Развлечение

 Источник: Disney Pixar

27 октября 2020 г., Обновлено 14:06 ET

Похоже, что у всех и их дяди есть захватывающая реакция на «чрезмерно проснувшиеся» реакции на предполагаемые мелкомасштабные сражения, из-за которых с оружием в руках встают толпы солдат Твиттера. Хотя легко судить о кажущихся крошечными холмах, на которых люди готовы умереть, во многих случаях возмущение, которое люди испытывают по поводу конкретного явления, даже нереально. Вы только посмотрите на недавние История игрушек полемика.

Статья продолжается под рекламой

Нет, люди не хотят, чтобы Вуди убрали из «Истории игрушек», потому что фильм расистский.

В блестяще построенном сатирическом посте от DailyWire , написанная Виктором Двеком, статья демонстрирует некоторые твиты, которые изображают гнев по поводу причастности Вуди к История игрушек франшизы из-за его «геноцидных» действий в качестве ковбоя против коренных американцев. В этом вымышленном сценарии Двек высмеивает знакомую историю о людях, призывающих убрать персонажа или актера с другой, более «жизнеспособной» альтернативой.

Источник: Disney PixarСтатья продолжается под рекламой

В этом случае люди притворно требовали заменить Вуди Шефом Поухатаном из Покахонтас . Опять же, это фальшивые твиты, люди, как и последующие твиты Тома Хэнкса, в которых говорится, что он понимает, что «персонаж Вуди оскорбительный, вредный и бесчувственный» и «это то, о чем [он] будет сожалеть вечно».

Сатиру можно сравнить с недавним спором вокруг смехотворно успешной бродвейской музыкальной сенсации Лин Мануэля-Миранды. Гамильтон Первоначально его хвалили (и кричали) за то, что у него один из самых этнически разнообразных составов среди всех массовых сценических постановок. Спустя годы, после того, как мюзикл дебютировал на Disney +, многие зрители были недовольны тем, что пьеса «прославляла» отцов-основателей-рабовладельцев.

Статья продолжается под рекламой

Лин Мануэль-Миранда, очень похожая на фальшивого Тома Хэнкса в DailyWire article, который не только извинился за то, что сыграл Вуди, но и пожертвовал 75 миллионов долларов Harrah's в Атлантик-Сити, также извинился за свою игру, заявив, что критика людей в ее адрес обоснована. К чести Лина, однако, он не пожертвовал кучу денег казино.

Статья продолжается под рекламой

Однако другие случаи разногласий вокруг «Истории игрушек» в последние годы вполне реальны.

Например, когда Дисней удалил сцену из История игрушек 2 В этом ролике Стинки Пит кокетливо разговаривает с двумя куклами Барби. Нет вреда, нет фола, правда? Но проблема возникает, когда он говорит им, что даст им роль в История игрушек 3 . Очевидно, движение #MeToo подчеркнуло, насколько грязные люди думали, что это была шутка, и Дисней довольно активно удалил ее из всех версий фильма, хотя она все еще живет в некоторых «ляпах» после титров.

Статья продолжается под рекламой Статья продолжается под рекламой

Тогда есть 'Один миллион мам' возмущение История игрушек 4 из-за того, как две женщины бросили молодую девушку в дневной центр и обняли ее, что говорит о том, что лесбийская пара вместе воспитывает ребенка.

Они написали, что сцена была «опасной», и рассказали родителям, что они могут быть «ошарашены» «тонкой, но очевидной пропагандой ЛГБТ-образа жизни Диснея».

Один миллион мам объявил онлайн-бойкот История игрушек 4 , пишет: «Об этом нечасто упоминалось в основных средствах массовой информации, что могло показаться одобрением, хотя на самом деле это было так, потому что это произошло так быстро. Но сцена была включена и намеренно не объявлялась до выхода фильма в надежде, что она будет замалчена, чтобы разоблачить как можно больше детей ».

Статья продолжается под рекламой

У них также была проблема со строчкой «не прятаться в шкафу ...», потому что игрушки в фильме, вы знаете, буквально прячутся в шкафу, в котором они были помещены: «Некоторые дети могут не уловить эту ссылку, но это было крайне ненужно ».

Кто знал, что фильм о разумных детских игрушках вызовет столько споров?