Еще не сделано: Ван Натта из ESPN говорит, что после выноса на Патриотов вероятны последующие действия

Другой

Скриншот из расследования ESPN о «Патриотах» и НФЛ.

Это не станет хорошей новостью для комиссара НФЛ Роджера Гуделла и Патриотов Новой Англии. Дон Ван Натта говорит, что на прошлой неделе может быть раунд 2. большая история журнала ESPN иллюстрируя, как Гуделл использовал штрафы, наложенные на «Патриотов» за «Deflategate», как компенсацию за снисходительность к «Spygate» в 2008 году.

Ван Натта, написавший историю в соавторстве с Сетом Викершемом, говорит, что с момента публикации истории им поступило более дюжины звонков из различных источников лиги.

«Когда вы делаете такую ​​историю, вы трясете дерево, и очень спелые плоды падают вам на колени», — сказал Ван Натта. «Есть несколько интересных зацепок, которые мы с Сетом собираемся рассмотреть. Я думаю, что мы еще не закончили с этим.

Дон ВанНатта мл.

Ван Натта не стал разглашать какие-либо подробности или давать расписание следующей части. Он сказал, что в нескольких зацепках участвовали другие команды, хотя основное внимание по-прежнему уделяется «Патриотам».

«Мы слышали от людей, у которых мы даже не брали интервью, которые подтверждали сюжетные линии в нашей статье», — сказал Ван Натта. «Это подтвердило гнев и паранойю в лиге по поводу «Патриотов».

Блокбастер прошлой недели наделал много шума. Ван Натта и Викершем взяли интервью у более чем 90 человек для статьи, в которой утверждается, что «Патриоты» тайно записывали на пленку другие команды, «Spygate», которая была более широко распространена, чем первоначально сообщалось лигой. История гласит, что были владельцы, которые считали, что Гуделл и его офис испортили расследование и слишком мягко наложили штрафы на Патриоты.

В результате, когда появились обвинения в том, что «Патриоты» и Том Брэди незаконно сдували мячи на прошлогоднем чемпионате AFC «Deflategate», в сюжете ESPN говорится, что Гуделл решил, что ему нужно провести тщательное расследование и жестко обрушиться на команду.

Что касается процесса написания статьи, Ван Натта, который был членом двух команд, получивших Пулитцеровскую премию для New York Times, сделал то, что делают журналисты-расследователи: попытались соединить точки.

Репортажи по этой истории не начинались до мая, но Ван Натта говорит, что начал думать об этом в феврале, когда Гуделл назначил адвоката Теда Уэллса возглавить расследование лиги по «Deflategate».

«Я подумал: «Почему Тед Уэллс вовлечен в это, если речь идет о том, чтобы выпустить немного воздуха из футбола?», — сказал Ван Натта. «Я знал о том, как Гуделл обращается с «Spygate» от профиль [2013] Я делал на нем. Это действительно было плохое расследование с множеством недостатков. Дисбаланс [между двумя зондами] стал зародышем идеи».

Ван Натта и Викершем знали, что Арлен Спектер, покойный сенатор от Пенсильвании, также подозревал Гуделла в том, как он обращается с «Гейтом для шпионов». В Университете Питтсбурга они нашли записи о встрече Спектра с Гуделлом по этому поводу. Записи показывают, что сенатор чувствовал себя заблокированным комиссаром и что имело место сокрытие

«Каждый раз, когда вы получаете такие заметки, вы можете создавать семена», — сказал Ван Натта.

Заметки также дали репортерам ценную информацию для протокола. Однако Ван Натта знал, что основная часть истории будет построена вокруг анонимных источников.

До прихода на ESPN Ван Натта освещал Белый дом, Пентагон, ЦРУ и провел три года, беря интервью у офицеров разведки в Европе для New York Times. Он шутит, что весь этот опыт оказался «хорошей тренировочной площадкой» для написания расследований о НФЛ.

«В НФЛ существует кодекс молчания, — сказал Ван Натта. «Вы не можете сделать такую ​​​​историю без использования анонимных источников».

Ван Натта говорит, что он и Викершем пытаются привлечь как можно больше людей, чтобы подтвердить каждую часть информации в этой истории. Он сказал, что было всего пару случаев, когда они имели достаточно высокий уровень комфорта, чтобы работать с одним источником.

«Каждая часть информации должна быть надежной», — сказал Ван Натта. «В такого рода историях, когда вы полагаетесь на смесь официальных документов, документов и подавляющего большинства анонимных источников, вы должны сделать все правильно. Я не знаю ни одного неверного факта в нашей истории».

Естественно, Патриоты выступили с опровержениями по поводу этой истории. Интересно, что НФЛ отказалась от каких-либо комментариев.

Последняя история подкрепила некоторые настойчивые слухи о том, что ESPN помогает НФЛ, своему крупнейшему телевизионному партнеру, в этом споре с Новой Англией. Болтовня игнорирует тот факт, что Гуделл и НФЛ выглядят так же плохо, как и Патриоты в статье. Также нелепо думать, что Ван Натте, лауреату Пулитцеровской премии, можно было указывать, что сообщать, не говоря уже о том, чтобы нести повестку дня.

«Когда я пришел сюда из New York Times, у меня были некоторые опасения, — сказал Ван Натта. «Я знал, что буду писать о НФЛ, и что у них были отношения с лигой. Они сказали: «Мы нанимаем вас, чтобы вы писали для нас [расследования]. Мы дадим вам зеленый свет, чтобы делать то, что вы хотите». Никогда не было момента, когда мне сказали бы отказаться от чего-либо».

Конечным результатом, утверждает Ван Натта, стала последняя история о ситуации с Патриотами, которая выходит за рамки просто экстренных новостей. Он считает, что они смогли соединить точки.

«Если бы не было «Spygate», был бы «Deflategate»? Ответ — нет, — сказал Ван Натта. «Речь идет о контексте. Лучший вид журналистских расследований не только раскрывает новую информацию, но и объясняет, почему это происходит. Я думаю, что наша история в этом плане удалась».

****

Рекомендуем прочитать о спортивной журналистике:

Легендарный спортивный фотограф Нил Лейфер является предметом последнего выпуска «Все еще нет аплодисментов в ложе прессы» Центра спортивной журналистики им. Повича.

«Поражение Джейсона Уитлока» заголовок за статью Уинстона Росса для Newsweek.

Антониетта из ESPN [Тони Коллинз] делает подкаст с Ричардом Дейчем на SI.com. Она обсуждает, что она латиноамериканский репортер; преимущества и проблемы двуязычного репортера.

****

Эд Шерман пишет о спортивных СМИ в shermanreport.com . Следуй за ним @Sherman_Report .