Редактор NY Daily News: «Я принимаю на себя вину на 100%»

Фото Ника МакФи через Flickr.

Джотам Седерстром, редактор, которого уволили из New York Daily News за то, что он удалил атрибуцию из колонок, написанных старшим журналистом Шоном Кингом, сегодня утром публично извинился.

Седерстрем назвал удаления случайностью в посте на Medium , ссылаясь на лихорадочный темп работы отдела новостей, небрежное редактирование и технические неполадки, ошибка:

Честно говоря, противоречие — прямо с моей стороны, пиздец — сводится к двум непреднамеренным, хотя и непростительным случаям небрежного редактирования с моей стороны и сбою форматирования, о котором до вторника я и не догадывался, что он систематически удаляет каждый раз, когда я перемещал копию Шона из электронной почты в собственную систему управления контентом The News, или «CMS», как ее называют на языке СМИ, я выводил большие блоки цитат.

Случайное удаление произошло, когда Седерстром редактировал колонки Кинга среди хаоса «множества обязанностей, которые я выполнял как редактор». Седерстром говорит, что работа Кинга привлекла его внимание примерно к 20 другим историям от плодовитых репортеров.

Это не оправдание, но здесь я не согласен с утверждением Джима Рича о том, что эти ошибки были «необъяснимыми». Они могут произойти легко, если вы не уделяете особого внимания деталям в каждый момент.

Многие из нас в новостной индустрии все больше вынуждены выпускать все больший объем материалов с меньшими ресурсами, и, скажем так, это не помогает. Я говорю это не для того, чтобы снять с себя вину, а для того, чтобы проиллюстрировать, как это произошло, без намерения с моей стороны нанести ущерб репутации Шона или газеты.

Подозрение впервые пало на Седерстрома в начале этой недели после того, как скандал с плагиатом по ошибке затронул Кинга, которого обвинили в скопировании абзацев из The Daily Beast и FiveThirtyEight. Кинг отправился в Твиттер, чтобы защитить себя, предоставив ранние наброски историй с языком, приписываемым их первоисточникам.

Рич, редактор New York Daily News, объявил об увольнении Седерстрома (хотя и не по имени), назвав увольнения «серией вопиющих и необъяснимых ошибок».

Весь этот эпизод — предостерегающая история, которая показывает, что писателям следует научиться использовать систему управления контентом своей публикации, чтобы выпускать свою работу в срок, — сказала Келли Макбрайд, вице-президент по академическим программам Института Пойнтера.

«Этот редактор не редактировал. Он продюсировал», — написал Макбрайд. «А разница есть. Редактор редактирует с мыслью о аудитории, задавая вопросы к тексту, например: Откуда вы это знаете? Имеет ли это смысл? Нужно ли читателю что-то еще или что-то другое на этом повороте текста?»