На одной из пресс-конференций президент Трамп раскрыл остальную часть своей предвыборной стратегии.

Он был там якобы для того, чтобы поговорить о коронавирусе. Большую часть времени он говорил о протестах и ​​«законе и порядке».

Президент США Дональд Трамп выступает на пресс-конференции в понедельник. (AP Photo/Эндрю Харник)

Если вы хотите знать, как будет проходить остальная часть президентской кампании президента Дональда Трампа, его пресс-конференция в понедельник, вероятно, была хорошим признаком.

Он был там якобы для того, чтобы поговорить о коронавирусе. Он провел большую часть своего времени, рассказывая о протестах, в том числе о ошеломляющей защите 17-летнего подростка, обвиняемого в убийстве двоих из полуавтоматического оружия на улицах Кеноши, штат Висконсин, во время акции протеста.

Это была пресс-конференция по COVID-19, которая, вместо этого, превратилась в предвыборный митинг, обрушившийся на Джо Байдена и левых мафиози, а также на его непрекращающуюся критику городов, управляемых демократами. Но это также могло быть предварительным просмотром того, что должно произойти.

«Я думаю, что это действительно отражает его стратегию в этой кампании», — сказал комментатор CNN и бывший старший советник Обамы Дэвид Аксельрод в эфире после пресс-конференции Трампа. «Он в плохом положении. Он в плохом положении, потому что многие считают, что он неправильно справился с этим вирусом, что является эпической трагедией для этой страны. Экономика в яме. Он хотел бежать на нем, а он сейчас в яме. Он должен сменить тему, и именно так он решил сменить тему».

Темой с этого момента, скорее всего, будет «закон и порядок». Хотя Трамп осудил протестующих, которые стали агрессивными или деструктивными, он не осудил своих сторонников. Среди них Кайл Риттенхаус, 17-летний сторонник Трампа, которого обвиняют в убийстве двоих во время протестов в Кеноше. Когда Трампа специально спросили, хочет ли он осудить предполагаемые действия Риттенхауса, Трамп, похоже, поддержал Риттенхауса.

«Это была интересная ситуация», — сказал Трамп. «Он пытался уйти от них… похоже, и он упал. … А потом они очень жестоко напали на него. … Я думаю, у него были очень большие проблемы. Вероятно, его бы убили».

Трамп сказал, что будет «изучать» ситуацию, но его комментарии были… ну, какими?

«Этот президент сделал то, что, я думаю, люди думали, что он сделает, но все равно шокирует то, что президент Соединенных Штатов поднялся и, по сути, оправдывает кого-то, кого обвиняют в таком ужасном преступлении», — Ниа-Малика из CNN. — сказал Хендерсон. «Одно дело сказать, что он вообще не хочет это комментировать — это судебное разбирательство, это человек, который невиновен до того, как его вина будет доказана. Но это не то, что он сделал. По сути, он как бы защищал его, говоря, что этот молодой человек действовал в целях самообороны».

Трамп также не осудил сторонников Трампа в Портленде, которые стреляли из пейнтбольного ружья и, возможно, перцового баллончика.

Две быстрые мысли: во-первых, те, кто освещает президента, не могут упускать из виду коронавирус. Хотя Трамп, возможно, предпочел бы продолжать говорить о протестах, «законе и порядке» и Байдене, коронавирус должен оставаться в центре внимания средств массовой информации.

И когда дело доходит до протестов, то же самое с понедельника. Кейтлан Коллинз из CNN и другие продолжали задавать Трампу вопросы о действиях участников протестов, включая сторонников Трампа. Они записали его в протокол, и им нужно продолжать это делать, поскольку страна, борясь с пандемией, продолжает бороться с расовыми беспорядками.

В понедельник пресса Белого дома задавала правильные вопросы. Он должен продолжать задавать такие срочные вопросы.

На это указывает Аарон Блейк из Washington Post. что было время, когда президент Трамп сказал, что его администрация хорошо поработает, если удержит число погибших от коронавируса в США на уровне от 100 000 до 200 000 человек. Ну это уже не реально. США уже перешагнул отметку в 180 000 человек. К концу сентября в стране может пройти 200 000 человек.

Однако вместо того, чтобы изменить ожидания, Трамп пытается изменить цифры. И, отмечает Блейк, он берет пример с того, откуда он часто черпает тезисы: Fox News.

Трамп уже ретвитнул сторонника QAnon, который выдвинул недоказанную теорию заговора о смертях, связанных с COVID. (Позже этот твит был удален.)

Но Блейк также пишет, что такие деятели Fox News, как Лаура Ингрэм, Такер Карлсон и Брит Хьюм, поставили под сомнение случаи смерти от коронавируса — например, действительно ли те, у кого были ранее существовавшие заболевания или, скажем, пневмония, считались умершими от COVID. Но эксперты в области здравоохранения, в том числе врачи целевой группы Трампа по коронавирусу в Белом доме Дебора Биркс и Энтони Фаучи, отвергли такие теории. На самом деле, многие эксперты в области здравоохранения считают, что число смертей от COVID-19 в стране на самом деле выше официального общего числа.

Блейк писал: «Но по мере того, как число приближается к верхней границе критерия успеха Трампа — и учитывая его склонность к таким теориям заговора и стремление его союзников в СМИ продвигать их — нетрудно увидеть, как подобные вещи поднимают свои уродливые черты. голова снова. Выборы слишком близки, и это число является большой проблемой».

(Предоставлено: Spotify)

Если вы не слушали его, вам действительно стоит проверить подкаст Джемеле Хилл. «Джемеле Хилл не беспокоит». Это великолепно, и гости на высшем уровне, включая прошлые эпизоды, в которых участвовали Николь Ханна-Джонс, Эллен Помпео, Айс Кьюб, Реджина Кинг и Джон Ледженд.

Последний выпуск — это беседа с журналистом-ветераном Дэном Разером. Давний ведущий новостей рассказывает о сравнениях между Дональдом Трампом и Ричардом Никсоном, негативной реакции Twitter и освещении Мартина Лютера Кинга-младшего. У них также была длительная дискуссия о СМИ и о том, как освещать Трампа. Скорее не верит, что «традиционный способ» ведения дел может работать с этим президентом.

«Я бы сказал, что за последние год, полтора года были достигнуты некоторые успехи в понимании того, что, например, когда президент Трамп появляется на телевидении, вам не обязательно носить с собой каждый раз, когда он выходит и сказать что-то своекорыстное, — сказал Разер. «Телевидение, которое все чаще работает, например, может нести верх чего-то, чтобы увидеть, о чем идет речь, и когда он начинает корыстно обслуживать то, что я бы назвал чистой прямой пропагандой, отрезаться от этого и делать то, что должны делать журналисты, который должен отредактировать материал, чтобы сказать, какие новости здесь. Если есть какие-то новости, он сообщает новости. …Президент Трамп, к лучшему или к худшему — и я бы сказал, к худшему — повлиял на все направление американской журналистики за три с половиной года своего пребывания у власти. И я предполагаю, что мне жаль говорить, что, как бы долго он ни находился у власти, эффект от этого будет ощущаться далеко в будущем».

Хилл также спросил Разера о местных газетах. Многие из них раньше были семейными или местными, но теперь многие были объединены в несколько более крупных корпораций.

«Это вредно для журналистики, — сказал Разер. «Это нездорово для страны».

Ратер указывает, сколько городов имело обыкновение иметь две или более газет. Сейчас у многих только один.

«Исчезновение освещения в местных новостях… разрушительно для нас во многих отношениях, не последним из которых является, например, то, что освещение в новостях законодателей штата сегодня находится на почти небывало низком уровне», — сказал Разер. «И когда у вас нет репортеров в таком месте, как законодательное собрание штата, коррупция имеет свою долю, и мы все знаем, что это правда, но правительство штата очень мало освещается. … Я не думаю, что это слишком сильно, чтобы сказать, что это угроза нашей демократии, и мы должны (потратить) много времени на размышления об этом и посмотреть, что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию».

Успешные издатели сосредотачиваются на формировании привычек читателей. «ДЖЕЙМС, ваш цифровой дворецкий» помогли The Times сформировать новые привычки у своих подписчиков с низким и средним уровнем вовлеченности и сократить отток на 49%. Узнайте, как вы можете извлечь выгоду из технологии JAMES с Twipe 2020 Запустить партнерскую программу . Свяжитесь сегодня: Джеймс.ай@twipemobile.com

Когда я говорю «Вопрос дня», я имею в виду не в хорошем смысле. Если у вас остались какие-то нерешенные вопросы о легитимности OANN как новостной организации, этот вопрос должен положить этому конец. Дэниел Дейл из CNN написал в Твиттере. что это был первый вопрос, который Шанель Рион из OANN задала президенту Трампу в недавнем интервью:

«Когда вы ведете эту комнату для брифингов, напротив вас сидят люди, которые, при любых других обстоятельствах, вы, вероятно, прекрасно с ними поладили бы, если бы вы не были президентом, а они не были журналистами. Однако что-то происходит. Где-то по пути включаются камеры и вдруг начинается купорос. Их вопросы, часто лишены рациональности, разума, порядочности. Итак, мой вопрос к вам: как вы думаете, эти нападки на вас в той комнате для брифингов… это органические вопросы от отдельных свободно мыслящих людей, или вы думаете, что эти журналисты боятся потерять работу, если не нападут вы, как они каждый день?»

Я собирался прокомментировать вопрос Риона, но простое повторение вопроса показывает смехотворность репутации Риона как журналиста.

Менее половины американцев считают, что журналисты действуют в интересах страны. Тем не менее почти две трети считают, что некоторая настороженность в отношении средств массовой информации полезна для общества. И большинство американцев (75%) сказали, что можно повысить уровень их доверия к СМИ. Это в последнем исследовании от Проект American News Pathways исследовательского центра Pew. . А также Элиана Миллер написала об этом для Poynter. .

Старший научный сотрудник Pew Джеффри Готфрид сказал: «Существуют все эти негативные взгляды на СМИ, и в то же время есть чувство оптимизма в отношении будущего».

(С разрешения: The New York Times)

Если вы пропустили мое упоминание в информационном бюллетене за понедельник, обязательно ознакомьтесь с выдающейся работой Рукмини Каллимачи из The New York Times в «Жизнь Бреонны Тейлор менялась. Потом к ее двери подошла полиция».

Репортаж Каллимачи, основанный на десятках интервью, тюремных записях и тысячах страниц полицейских и судебных документов, будет представлен в следующем выпуске телешоу Times «The New York Times Presents». Эпизод под названием «Убийство Бреонны Тейлор» выходит в эфир в пятницу в 22:00. Eastern на FX и может транслироваться на Hulu. Вот трейлер для эпизода.

• Говоря о The New York Times, газета вместе с Verizon объявила о продлении своего предложения бесплатного цифрового доступа к NYTimes.com до сентября 2021 года для учащихся и преподавателей средних школ в США. Первоначально Times предлагала бесплатный доступ от С 6 апреля по 6 июля, но теперь это продлевается из-за коронавируса.
• Еще одна статья в Times. На прошлой неделе The Times объявила, что Курт Стритер был назначен спортивным обозревателем . Стритер, который работает в Times с 2017 года (в основном как обозреватель спортивных статей), также работал в Los Angeles Times и ESPN The Magazine. Первая колонка Стритера «Sports of the Times» — «С забастовками установлена ​​новая высокая планка для протестов в спорте» — бегал на прошлой неделе.
• У The Verge есть новый проект по изучению документов о жестокости полиции под названием «Захват полиции». В нем рассматриваются активизм и травмы, вызванные видео жестокости полиции; более пристальный взгляд на сравнение нательных камер и видеорегистраторов; ответ политиков активистам и многое другое. Редактируют и продюсируют проект Бижан Стивен и Мария Абдулкаф. У Vox Media есть вопросы и ответы со Стивеном и Абдулкафом .
• От Последняя колонка спортивного обозревателя New York Post Эндрю Маршана : ESPN нанял недавно вышедшую на пенсию звезду НБА Винса Картера в качестве аналитика и подписал новый контракт с Сарой Спейн. Испания будет продолжать появляться на «Вокруг Рога» и совместно с Джейсоном Фитцем вести ночное национальное радиошоу ESPN. Кроме того, ESPN объявил о продлении контракта с актером Шоном Макдонафом. Первоклассный телеведущий, Макдонаф в основном называет студенческий футбол и баскетбол, а также гольф.

• Итак, когда фанаты покидают футбольные матчи колледжа, куда они идут? Находчивая и превосходная работа Кайла Бонагуры из ESPN с «Карта толпы студенческого футбола и риска COVID». Отличный дизайн тоже.
• Умер легендарный тренер по баскетболу в колледже Джон Томпсон. Ему было 78 лет. У Лиз Кларк из Washington Post есть некролог . И Томас Босуэлл из Post с этой колонкой: «Джон Томпсон склонил мир к своему видению. Мир был лучше для этого».
• Последние новости обозревателя New York Times Бена Смита: «Я все еще читаю Эндрю Салливана. Но я не могу его защитить».
• Молли Олмстед из Slate и Марк Джозеф Стерн с «Лучший способ проголосовать в каждом штате».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Подпишитесь на Alma Matters — новый информационный бюллетень Poynter для преподавателей журналистики колледжей.
• Бедность и неравенство 2020 — 2 сентября в 12 часов дня. Восточный, Национальный фонд прессы
• Выжить и преуспеть во внештатной и удаленной работе (самоуправление) — 1 сентября, Пойнтер
• Самая странная «ночь» выборов: что нужно знать журналистам о выборах 2020 года и действующей демократии (сетевой групповой семинар) — 9-10 сентября, Пойнтер