Критика СМИ президента Трампа о коронавирусе неуместна » У Бена Карсона нет ответов для Джорджа Стефанопулоса

Ваш отчет Пойнтера за понедельник

Президент Дональд Трамп прибывает с Робертом Редфилдом, директором Центров по контролю и профилактике заболеваний, в штаб-квартиру CDC в Атланте в пятницу. (AP Photo/Алекс Брэндон)

В этой стране, безусловно, существует разрыв между СМИ и президентом Дональдом Трампом (включая многих из тех, кто работает с Трампом и поддерживает его). Неоднократные заявления Трампа о «фейковых новостях» и «враге народа» теперь включают критику того, как СМИ освещают историю с коронавирусом.

В воскресенье утром, Трамп написал в Твиттере :

«У нас в Белом доме есть идеально скоординированный и отлаженный план нашей атаки на коронавирус. Мы переехали ОЧЕНЬ рано, чтобы закрыть границы с определенными районами, что было находкой. В.П. делает большую работу. Фейковые СМИ делают все возможное, чтобы выставить нас в дурном свете. Печальный!'

История с коронавирусом непростая, потому что многое из этого остается неизвестным, в том числе у кого он есть, кто может заразиться следующим и лучшие планы борьбы с ним.

«Откровенно говоря, масштабы этой истории трудно понять», — Брайан Стелтер из CNN. сказал в своем воскресном шоу «Надежные источники». . «Это вызов для редакций, подобных этому и многим другим. Прямо сейчас нам нужно четкое и серьезное освещение в новостях во время этого кризиса».

Освещение, честно говоря, было ясным и серьезным. Одним словом, это было ответственно. Но ответственное освещение не означает, что президента нельзя и не следует допрашивать. И этого было много, наверное, поэтому президент так гневно отреагировал в Твиттере.

Эшли Паркер, Ясмин Абуталеб и Лена Х. Сан из Washington Post поговорили с 16 нынешними и бывшими чиновниками администрации, государственными чиновниками здравоохранения и внешними экспертами, чтобы написать: «Потерянное время: как администрация Трампа потеряла контроль над коронавирусным кризисом». Они писали: «В Белом доме Трамп и многие его помощники изначально скептически относились к тому, насколько серьезной была угроза коронавируса, в то время как президент часто казался незаинтересованным, пока вирус был за границей».

Также критиковал администрацию Трампа Дэн Даймонд из Politico, который писал: «Неумелое руководство Трампа помогло разжечь коронавирусный кризис». Даймонд написал: «В течение шести недель за кулисами, а теперь все чаще публично, Трамп подрывал собственные усилия своей администрации по борьбе со вспышкой коронавируса, сопротивляясь попыткам планирования наихудших сценариев, отменяя план общественного здравоохранения по запросу политических союзников и повторяя только те предупреждения, которые он хотел услышать».

А Майкл Д. Шир, Шери Финк и Ноа Вейланд из The New York Times опубликовали статью под названием «Внутри администрации Трампа бушевали дебаты о том, что говорить общественности». История рисует администрацию в замешательстве во главе с президентом, чей первоначальный план, казалось, просто надеялся, что все кончится. Возможно, именно эта критика привела Трампа к другому гневный твит Воскресенье: «The New York Times — позор для журналистики. Они были мертвой газетой до того, как я пошел в политику, и они станут мертвой газетой после того, как я уйду, что произойдет через 5 лет. Фейковые новости — враг народа!»

Тем не менее, для средств массовой информации крайне важно продолжать исследовать эту историю со всех сторон, включая, помимо прочего, то, как администрация справляется с этим кризисом.

«Что нам нужно сделать в данный момент, так это отдать предпочтение точной информации от экспертов над дезинформацией от политиков», — сказал Стелтер.

Министр жилищного строительства и городского развития Бен Карсон, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний при Национальных институтах здравоохранения Энтони Фаучи и координатор Белого дома по реагированию на коронавирус доктор Дебора Биркс. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Для тех, кто не знает, как это работает, утренние воскресные новостные программы часто просят кого-то выступить от имени Белого дома, а затем Белый дом обычно определяет, кто будет выступать на различных шоу. В воскресной программе «На этой неделе» на канале ABC выбран министр жилищного строительства и городского развития Бен Карсон.

Результат был этот неловкий обмен между Карсоном и ведущим программы This Week Джорджем Стефанопулосом.

Карсон сказал, что у администрации Трампа будет план действий с пассажирами круизного лайнера Grand Princess, на котором 20 человек дали положительный результат на коронавирус, к тому времени, когда он сегодня пришвартуется в Окленде, штат Калифорния. На самом деле Карсон сказал, что план будет готов «в течение 72 часов». Когда Стефанопулос сказал ему, что корабль пришвартуется сегодня, Карсон сказал, что к тому времени план будет готов.

Но Карсон сказал, что не хочет «предварительно показывать план» в шоу. Когда Стефанопулос спросил его, почему, он сказал: «Я думаю, что все это должно исходить из одного источника, у нас не должно быть 16 человек, говорящих, в чем заключается план, особенно когда он еще не полностью сформулирован».

Затем Стефанопулос сказал: «Хорошо, сегодня утром вы представитель президента».

Проблема с этим? Стефанопулос поступил ответственно, запросив достоверную информацию, которой можно было бы поделиться с общественностью. Президент и его представители не могут критиковать СМИ за распространение дезинформации, а затем не предоставлять правильную информацию, когда их об этом просят. Какой смысл в том, чтобы Карсон продолжал, если информация будет поступать из «одинокого источника», а он не является этим источником?

Лучшей особенностью выходных было CBS Sunday Morning’s оглядывается назад на пандемию гриппа 1918 года. в результате которого погибло 675 000 американцев и от 50 до 100 миллионов человек во всем мире. Никто не предполагает, что коронавирус превратится в это, но есть сходство с ранними сообщениями и распространением вируса.

Почему его назвали испанским гриппом? Потому что Испания разрешила прессе сообщать об этом, в отличие от США.

Перед вспышкой гриппа президент Вудро Вильсон протолкнул Закон о подстрекательстве к мятежу через Конгресс. Сказать или опубликовать что-либо, что может повредить военным усилиям, считалось преступлением. Это привело к тому, что газеты удалили статьи, в которых цитировались эксперты в области здравоохранения, которые говорили, что огромный парад военных облигаций в Филадельфии должен быть отменен. Парад продолжался, и в течение 48 часов грипп быстро распространился по городу.

Число погибших от гриппа в Филадельфии составило около 14 500 человек.

В особенно уместном вопросе о сегодняшнем коронавирусе Марта Тейхнер из CBS News спросила: «Каковы последствия, если не сказать правду?»

Профессор Тулейнского университета Джон Барри, который много писал о гриппе 1918 года, сказал: «Я думаю, что умрет больше людей, да. Ясно, что так было и в 1918 году. Люди могут иметь дело с правдой. Неизвестность гораздо страшнее».

Руди Джулиани. (AP Photo/Чарльз Крупа, файл)

Во время выступления на канале Fox News «Мир Уоттерса» в минувшие выходные адвокат Трампа Руди Джулиани заявил что кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден демонстрирует «явные признаки слабоумия».

«Если учесть, что то, что он показывает, ухудшается, то каким он будет через три года?» — добавил Джулиани. «Если он не знает, в каком он состоянии, он не может понять, кто его жена, и если он думает, что 150 миллионов человек — это примерно половина населения Америки — убиты, то каким он будет? через два года, когда эта болезнь ухудшится?»

Конечно, нападки Джулиани на Байдена не были неожиданностью, но что разочаровало, так это то, что ведущий Джесси Уоттерс позволил Джулиани сделать такое серьезное заявление, не сопротивляясь. Такое утверждение не может остаться без внимания, но Уоттерс подыграл. Fox News нравится верить, что это справедливо, но именно такие моменты подрывают доверие к ним. И именно такие моменты разрушают любой аргумент Fox News о том, что критики неправильно понимают или несправедливо относятся к ней. Уотерс бросил мяч, просто и ясно. Fox News не может защитить это.

Билл Махер. (Фото Кейси Карри/Invision/AP)

Крис Мэтьюз сказал так много неуместных вещей за эти годы, что удивительно, как он не потерял свою работу до того, как ушел из MSNBC на прошлой неделе. Это правда, что Мэтьюз проделал много хорошей работы за эти годы, но, хотя мы не должны забывать о его солидной работе, эта хорошая работа не прощает его плохого поведения и комментариев по отношению к женщинам.

Однако многие до сих пор встают на его защиту. Джонатан Кейпхарт написал восторженную дань Мэтьюзу в The Washington Post.

И, в действительно странная защита Мэтьюза Билл Махер из HBO не только защищал его, но и высмеивал Лору Бассет, журналистку, написавшую Статья GQ, в которой Мэтьюз обвиняется в неуместных комментариях .

В своем шоу «В реальном времени» Махер признал, что комментарии Мэтьюза были «жуткими». Но после того, как Бассет сказала, что изначально она не называла Мэтьюза по имени из страха перед возмездием, Махер сказала: «Спасибо, Роза Паркс. Я имею в виду (ругательство)! Думаю, мой вопрос таков: вам интересно, как проигрывают демократы?»

Относительно того, что Бассет сказал, что Мэтьюз комментировал ее внешний вид, Махер сказал: «Она жертва комплиментов или пережившая комплименты?»

К этому моменту вся фишка Махера стала хромой и старой. Тем не менее, удивительно, что HBO согласен с этим комментарием. Одно дело вести разговор о поведении #MeToo, и совсем другое — высмеивать кого-то за то, что он вышел вперед после того, как с ним обошлись так, как с Бассеттом. Махер не только не был забавным (а он когда-нибудь был?), но и его замечания были безвкусными и глухими.

• Сегодня утром Пит Буттиджич сядет на шоу «Сегодня» и даст свое первое интервью в прямом эфире после завершения своей кампании и поддержки Джо Байдена. После этого он появится в «Утреннем Джо».
• «Лос-Анджелес таймс» начала информационный бюллетень о коронавирусе .
• Сегодня в 13:00 Харрис Фолкнер из Fox News Channel проведет «Outnumbered Overtime: Coronavirus Outbreak». Восточный. Доктор Оз будет специальным гостем.
• На прошлой неделе, Tampa Bay Times написала блокбастер о компании по производству бронированных грузовиков, которая пошла на опасные сокращения безопасности, что привело к многочисленным авариям, травмам и смертям. Это было потрясающее произведение. Так сколько же стоит газете написать такую ​​историю? Об этом пишет исполнительный редактор Times Марк Катчес. как история сложилась и разделяет ценник.

• Обозреватель Washington Post Маргарет Салливан с «СМИ упускают свой шанс предотвратить фиаско в день выборов».
• Репортер спортивного сайта задал неудачный вопрос спортсмену, а затем удвоил его. В итоге его уволили. У Шона Кили из Awful Announcing есть подробности .
• Брайан Стелтер работает на CNN. Его жена Джейми работает в NY1. Вместе у них есть малыш и новорожденный. Нью-Йорк Таймс' Tammy La Gorce с забавным произведением о том, как эта медиа-семья проводит воскресенья.
• Создатель новостного канала NBC Боб Хорнер произносит потрясающую речь после получения награды Фонда радио и телевидения цифровых новостей за первую поправку.
• Как мы здесь оказались? Дональд Трамп-младший рассказывает Axios на HBO что он хочет обсудить Хантера Байдена.

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.

• Будет работать на результат: основы журналистских расследований (групповой онлайн-семинар). Срок: 13 апреля.
• Teachapalooza: Передовые средства обучения для преподавателей колледжей. (Семинар) Дедлайн: 30 апреля.
• Принесите Poynter в отдел новостей, классную комнату или на рабочее место.

Хотите получить этот брифинг на свой почтовый ящик? Подпишите здесь.