Если СМИ получают живые камеры в доме? Для C-Span, это битва давно боролась - и потеряна

Средства зрителей C-промежуток были вынуждены делать с зернистыми, шаткими живыми материалами в среду в среду вечером, когда лидеры ГОП приказали, чтобы камеры были выключены. (Скриншот, CSPAN)

Прямая трансляция на C-SPAN колебалась поздно утром в четверг, и ей не хватало нормальной четкости, поскольку член палаты представителей Бен Лухан из Нью-Мексико поднял отчетливо риторический вопрос в зале Палаты представителей США.

«Почему C-пролет не превращал камеры на« Когда демократическая просьба протеста на законодательстве по управлению пистолетом началось почти 24 часа раньше?

Ответ был простым: «Это не C-Span, который принимает решение. Решение повернуть камеры включить, включить микрофоны, в камере дома является решением докладчика дома ».

Таким образом, C-диапазон был оставлен полагаться, так как он сделал изобилую в нижней части экрана, на «Live Facebook Video от Rep. Beto O'rourke Texas». Да, это зависело от смартфона парня, что объясняет периодическое покачивание картинки.

Возможно, было уместно, что член палаты представителей Шон Патрик Малони из Нью-Йорка позже цитировал Шекспира (в отличие от члена палаты представителей Теда Дойча из Флориды, который выбрал Спрингстина, в частности «Землю надежды и мечты»). Когда дело доходит до контроля Конгресса над этими камерами, уместна смутно шекспировская фраза: «Так было всегда».

Действительно, двустороннее сопротивление полным и независимым датам охвата видео до 1977 года, с начальными прениями пола домов на отпуске камер. Они начнут в доме два года спустя, а в Сенате в 1986 году (молодой аль-Гор дал первый этаж речь там на тему). Но устойчивость к независимому контролю действительно никогда не сильно менялась.

Все сводится именно к этому, контролю и желанию избежать того, что, по мнению участников, может быть «смущением» (и это от органа с однозначным рейтингом одобрения среди американской общественности).

Именно поэтому, несмотря на четко указанные качества C-Span, первоначальная сделка на покрытие, которое сохраняется, настаивало на том, что камеры сосредоточены только на отдельном докладчике. Никаких реакционных снимков или панорамирования дома или сенатских камер, пребывание членов не будет высмеиваться для чтения бумаги, не обращая внимания, общаясь с чумами или размить.

Только в 1984 году произошла первая ссора, отмечает Роберт Браунинг из Университета Пердью, курирующий архивы C-SPAN, расположенные в университете в Вест-Лафайетте, штат Индиана.

Тогда спикер Демократической партии Томас «Тип» О'Нил был в ярости из-за того, что два вспыльчивых молодых законодателя-республиканца — Ньют Гингрич из Джорджии, сам будущий спикер, и Боб Уокер из Пенсильвании — нарушили правила, приказав камерам панорамировать зал, чтобы показать, что это Был пуст, поскольку они, в разуме, демонстрируют, порывая его и его вечеринку один вечер.

Тогда, как сейчас люди, эксплуатирующие камеры и диспетчерскую комнату, являются домашними конгрессовыми работниками, расположенные в студии звукозаписи домов. Затем, как сейчас, C-Span регулярно просил изменение системы.

Каждый раз, когда появлялся новый спикер палаты, основатель C-SPAN Брайан Лэмб обращался с официальным запросом о приватизации операции или иным образом о переходе контроля и расширении конвергенции.

Он попросил бы, чтобы С-охваты иметь свои собственные камеры и камерамен. Позже он предложил служить бассейном и дать другие сети доступ к видео.

«Мы склонны делать «запросы на доступ» (устанавливая наши собственные камеры в камеру, а иногда и другие запросы) при смене руководства», — сказала Сьюзен Суэйн, сопрезидент и со-генеральный директор сети.

«Итак, мы подошли к Ньютому Гингиричу в 1995 году, а затем докладчика Пелоси. Оба выступавших вежливо реагировали (Гингрич поручил внутренней рабочей группе рассмотреть наш запрос); (Нэнси) Пелоси взял встречу с нами, чтобы слушать. Но обе инициативы были суждено идти никуда. Группа Палаты представителей, возглавляемая тогдашним конгрессменом Питом Хекстра (из Мичигана), провела несколько встреч, а затем прекратила свое существование. Наша встреча со спикером Пелоси помогла нам получить доступ к онлайн-голосованию, но по запросу камеры ничего не произошло».

Республиканцы и демократические лидеры домов всегда говорят нет. Обе стороны выключили камеры и микрофоны, чтобы помешать оппозиции. Когда она была спикером, демократ Пелоси из Сан-Франциско отступила от аргумента, что камеры были задуманы как де-факто видеоверсия Отчета Конгресса, печатная история всех произнесенных слов, а не средства журналистики.

Руководители, когда-то подняли представление о том, что он хотел, чтобы он хотел, но с предостережением: Там будет область дома дома, выключенная и не должна быть показана. Конгрессмены могли бы иметь частные разговоры там без вторжения. Ямн не сказал нет.

На протяжении почти 40 лет основная тревога одна и та же, а именно подозрение, что «средства массовой информации» не будут относиться к ним справедливо.

В той степени, согласившись за окупаемость, это немного похоже на должность Верховного суда США за то, почему она не позволит катерам в свой августовский зал суда. Это нарушило бы святость разбирательства, это претендует.

Аблучаяция политики Конгресса может быть подчеркнута даже в моменты празднования. Таким образом, когда республиканский спикер Джон Бухнер подал в отставку из дома в прошлом году, его прощание включало много коллег, чтобы сказать, что он был великим парнем.

«Но ты никогда не увидишь реакцию Бейнера», - сказал Браунинг. «Один раз, когда они делают это, но редко».

Шумная (по стандартам Конгресса) сидячая забастовка демократов была прервана очень рано в четверг, когда спикер палаты представителей Пол Райан дал палате право на заседание по каким-то реальным делам, если не по закону о контроле над оружием, лежавшему в основе протеста.

Как он сделал, он подчеркивал правила, которые, хотя и в сеансе нет других записывающих устройств, которые могут быть использованы, которые предположительно включают в себя смартфоны. Ассоциация прессы, которая контролирует правила охвата телевизоров, радио и печати, даже выпуская памятку, которая напомнила членам, что эти правила относятся к ним тоже.

В отличие от игры в мяч, игровой площадки или окружной ярмарки, вы не можете использовать смартфон или снимать видео или фотографии ни в одной из камер. Дом и сенатные определения доступа более ограничены, чем у средств массовой информации.

Но с Райаном направляя сеанс, сидячем продолжал вступить в силу, с последующей зависимостью в социальных сетях, чтобы мемолирить его, так как камеры были выключены. Время от времени это было шатко, и, по крайней мере, однажды диктор C-SPAN сообщил, что они потеряли свою ленту в социальных сетях.

Он был восстановлен, когда конгрессмен из Нью-Йорка Кэролин Мэлони вышла на трибуну в четверг днем ​​и шутливо похвалила новую телевизионную сеть D-SPAN, как и в Demo-SPAN. Она поблагодарила тех, кто использовал социальные сети, чтобы легко добраться до просмотра зрителей.

Но, конечно же, правящие республиканцы не были там, чтобы это услышать. Они в основном вернулись домой на 4 июля, которые они позвали.

Камерам C-SPAN, по-видимому, будет позволено освещать любой или все многочисленные парады 4 июля, в которых примут участие избранные должностные лица, прославляющие демократию, свободу и, о да, свободную прессу. Затем они вернутся в Вашингтон и бизнес как обычно.

'TWAS когда-либо таким образом.