Сотрудник McDonald's, вызвавший полицию по поводу Луиджи Манджионе, предположительно установлен

Пятидневный розыск человека, предположительно убившего Генеральный директор UnitedHealthcare Брайан Томпсон закончился оладьим. 5 декабря 2024 года Томпсон был застрелен на Манхэттене по пути на ежегодное собрание инвесторов компании. Видео со стрелком было опубликовано в Интернете, но на нем была куртка с капюшоном и маска. Почти сразу же все его лицо появилось в Интернете после того, как в общежитии, где он, как сообщается, остановился, были сняты кадры с камер видеонаблюдения, на которых улыбающийся подозреваемый.

60 000 долларов была предложена награда любому, кто предоставил информацию, которая могла бы привести к аресту подозреваемого. Менее чем через неделю после убийства в социальных сетях появились слухи о задержании подозреваемого. Луиджи Манджионе был арестован в Макдональдсе в Алтуне, штат Пенсильвания, и был замечен поедающим оладьи, прежде чем полиция взяла его под стражу. Возникает вопрос: кто сдал Манджионе? Кибер-сыщики думают, что у них есть ответ.

Кто сдал Луиджи Манджионе? Возможно, ее зовут Нэнси Паркер.

Детективы в социальных сетях, очевидно, нашли сообщение в Facebook из недавно удаленной учетной записи, владелец которой хвастался тем, что сдал Манджионе. Женщину зовут Нэнси Паркер, и, по некоторым данным, она сотрудница McDonald's, которую большая часть Интернета теперь называет крысой. . На нее есть множество упоминаний во всех социальных сетях, однако скриншотов оригинального хвастливого поста не появилось.

Не все потеряно, так как скриншоты из аккаунта Нэнси Паркер в Facebook показывать обновления от кого-то, утверждающего, что он ее внук. Прежде чем аккаунт был деактивирован, ее предполагаемый внук сказал, что сначала ему пришлось удалить ее фотографию из профиля. Судя по всему, люди угрожали «прийти к ней на работу или домой и сделать ужасные вещи!!!» В последующем обновлении он написал заглавными буквами, что устал от людей в социальных сетях, угрожающих его бабушке и остальным членам его семьи за то, что они «справедливо сообщили об убийце генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона».

Внук Паркера также рассказал, что ресторан «Макдональдс», где была поймана Манджионе, подвергся изрядному насилию. Люди не только звонят в заведение и угрожают тому, кто ответит, но и портят имущество магазина. Транспортные средства, принадлежащие сотрудникам, были испорчены, а кто-то даже испражнялся возле одной из дверей ресторана. Паркер, возможно, думает, что это не стоит денег, поскольку она, вероятно, их не получит.

Нэнси Паркер может не увидеть ни цента из вознаграждения Луиджи Манджионе.

Когда дело доходит до чего-то вроде зарабатывания денег на вознаграждении, возможно, было бы неплохо прочитать все тонкости. На самом деле в игре есть две награды. Первый стоил 10 000 долларов и был организован Департаментом полиции Нью-Йорка, который использует программу вознаграждений, предоставляемую Crime Stoppers.

Тот, кто успешно предупредил полицию, не обязательно получит награду. Это остается на усмотрение «Фонда полиции Нью-Йорка и Совета директоров Crime Stoppers, которые в конечном итоге решают, одобрить ли совет, и инструктируют звонящего, как его получить», согласно Юнилад . Поскольку Паркер позвонила в 911 вместо горячей линии Crime Stoppers, она могла не получить 10 000 долларов.

ФБР предложило вознаграждение в размере 50 000 долларов, но только в том случае, если эта информация приведет к аресту и осуждению. Если кто-то замечал Манджионе в дикой природе, ему предлагалось позвонить на бесплатную телефонную линию ФБР, на бесплатную телефонную линию Департамента полиции Нью-Йорка или в местное отделение ФБР. Еще раз, поскольку Паркер позвонила в полицию Алтуны, она тоже может не получить этих денег.

Если ситуацию с подсказкой игнорировать, Паркеру придется пройти немало бюрократических проволочек, прежде чем претендовать на какое-либо вознаграждение. В соответствии с Newsweek , следственному агентству США придется номинировать ее на награду. Затем межведомственная комиссия оценивает предоставленную информацию, чтобы убедиться, что информация действительно привела к аресту. Если они считают, что это правда, они дают рекомендацию государственному секретарю, который в конечном итоге делает выбор.