Нет никаких доказательств того, что антифа штурмовали Капитолий. Слух все равно быстро распространился.

Нет достоверных доказательств того, что в толпу проникли или возглавили ее замаскированные активисты антифа. Многие обвиняемые в Интернете на самом деле являются сторонниками Трампа.

Тысячи демонстрантов ворвались в здание Капитолия во время акции «Остановим воровство» в поддержку президента Дональда Трампа. Демонстранты протестовали против результатов президентских выборов в США 2020 года, на которых Дональд Трамп потерпел поражение от Джо Байдена. (Фото: zz/STRF/STAR MAX/IPx)

В жестокой сцене как никто другой В американской истории расползающаяся толпа сторонников президента Дональда Трампа ворвалась в Капитолий США и остановила работу Конгресса, надевая атрибутику и флаги с логотипом Трампа и размахивая ими, пытаясь отменить результаты выборов.

Депутатов эвакуировали вместе с участниками беспорядков перегруженный Капитолийской полиции и выбили двери и окна здания. Одна женщина была смертельно ранена, еще по меньшей мере трое погибли.

Марш к Капитолию был недели в разработке . Трамп призвал его сторонников приехать в Вашингтон. Планы, указывающие на возможность насилия, были составлены открыто на форумах социальных сетей и веб-сайтах, поддерживающих Трампа.

«Штурм Капитолия», — сказал один из пользователей TheDonald, сайта сторонников Трампа. написал 2 января после того, как другой спросил, что произойдет, если Конгресс откажется перевернуть выборы в пользу Трампа.

Несмотря на всю подготовку и документальные свидетельства, пользователи социальных сетей и сторонники президента выдвинули альтернативное объяснение восстания.

По их словам, осада произошла не по вине сторонников Трампа. Вместо этого его возглавила антифа, широкая левая коалиция антифашистских активистов.

Есть нет доказательств это тот случай, и специфический лица которые, по слухам, были активистами антифа, на самом деле не поддерживают это движение. Например, один человек, названный «бандитом антифа», был известным сторонником принадлежащий беспочвенная теория заговора QAnon который также поддерживает Трампа.

Также нет никаких доказательств того, что толпа была атакой «под чужим флагом», возглавляемой активистами антифа с целью выставить сторонников Трампа в плохом свете или продвигать либеральную повестку дня, как некоторые люди предложенный .

Тем не менее, ложное повествование распространялось между досками объявлений, социальными сетями и несколько из самые громкие консервативные голоса в СМИ и политике. Он достиг этажа Палаты представителей, когда член палаты представителей Мэтт Гетц, штат Флорида, предложенный Взлом Капитолия возглавили замаскированные активисты.

«Нет никаких доказательств причастности антифа, и представление о том, что они будут притворяться ультраправыми боевиками в этом контексте, не имеет абсолютно никакого смысла», — сказал Марк Брей, историк и по совместительству лектор в Университете Рутгерса, написавший книгу о антифа.

Согласно данным из набор инструментов для анализа социальных сетей .

Чуть позже 13:00 EST, когда бунтовщики протолкнули мимо баррикады в Капитолии, посты в протрамповских группах Facebook утверждал виноваты активисты антифа. Они процитировали прямую трансляцию Breitbart, в которой участники беспорядков размахивали атрибутами Трампа. Некоторые предположили, что в этом замешана антифа.

«Я не верю, что группа людей, «прорвавшихся через систему безопасности» в Капитолии, на самом деле была сторонниками Трампа», — заявил радиоведущий Кевин Маккалоу в одном из первых постов, обнаруженных PolitiFact. «Было несколько сообщений о том, что антифа планировала проникнуть в толпу».

Повествование об антифа вскоре набрало обороты на Parler, популярной среди консерваторов социальной сети. в Твиттере . Новости NBC анализ выявил тысячи твитов, опубликованных 6 января, в которых утверждалось, что антифа-активисты «выдавали себя» за сторонников Трампа.

Лин Вуд, адвокат, подавший иски с целью отменить результаты президентских выборов, сказал о Парлере, что у него есть «неоспоримые фотодоказательства» причастности к антифа. Твиттер заблокировал его аккаунт за утверждение, что нарушение Капитолия было «постановочным».

Бывший кандидат в вице-президенты от Республиканской партии Сара Пэйлин предупрежден «фальшивых патриотов округа Колумбия, используемых в качестве ЗАВОДОВ». Подобные слухи об антифа распространяли и другие политики-республиканцы, в том числе генеральный прокурор Техаса. Кен Пэкстон , респ. Пол Госар Аризоны и респ. Мо Брукс Алабамы.

«В этом есть все признаки провокации Антифа», — написал Госар в Твиттере в 14:04.

«Слух: фашисты АНТИФА в шапках МАГА задом наперед», — добавил Брукс через 16 минут.

В тот вечер слухи стали более заметными в телевизионных новостных сетях.

«У нас было заблаговременное предупреждение о том, что некоторые антифашистские элементы могут маскироваться под сторонников Трампа перед нападением на Капитолий», — сказал Брукс. сказал ведущий Fox News Лу Доббс, повторяя слух, что он поделился в твиттере .

Подобные предположения появились во время других новостей Fox News. программы организовано Такер Карлсон , Шон Хэннити и другие. Коллега-ведущий Лаура Ингрэм сказал бунтовщики «вероятно, не все были сторонниками Трампа». Аналогичные заявления выдвинул Newsmax.

Эти передачи были сделаны до того, как Конгресс вновь собрался для подсчета голосов выборщиков и подтверждения победы Джо Байдена. На следующее утро радиоведущий Раш Лимбо отогнал ложный рассказ домой к миллионы слушателей .

«Республиканцы не присоединяются к протестующим толпам, они не мародерствуют и не бунтуют, к большому разочарованию многих людей», — сказал Лимбо. «Но крошечное меньшинство этих протестующих, и, несомненно, в том числе некоторые подстрекатели, спонсируемые антифа-демократами, решили пойти в Капитолий, чтобы выразить протест».

Дым заполняет дорожку возле палаты Сената, когда сторонники президента Дональда Трампа сталкиваются с полицейскими Капитолия США внутри Капитолия, среда, 6 января 2021 года, Вашингтон. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Установить всех, кто участвовал, не представляется возможным, и правоохранительные органы, в том числе ФБР, ведут расследование. Но никто, утверждающий, что активисты антифа штурмовали Капитолий, не предоставил законных доказательств.

Однако доказательства участия сторонников Трампа неоспоримы.

видео а также фотографии со сцены покажите людей в шляпах, футболках и флагах с логотипом Трампа и размахивающих ими. Некоторые бунтовщики праздновали свое участие или транслировали события в прямом эфире, в том числе Депутат Республиканской партии Западной Вирджинии .

Сторонники Трампа были запланированный митинг в Вашингтоне в течение нескольких недель. Трамп написал в Твиттере свое приглашение и приветствовал их присутствие. Выступая перед большой толпой сторонников за несколько часов до того, как вспыхнуло насилие, он призвал к маршу в Конгресс и предложил присоединиться к нему. Он не.

Начальник полиции Капитолия США и исполняющий обязанности генерального прокурора выпущенный заявления говорят, что расследуют события, и ни в одном заявлении не упоминается антифа. Исполняющий обязанности министра внутренней безопасности Чад Вульф сказал «Сейчас мы видим, как некоторые сторонники президента используют насилие как средство для достижения политических целей. Это неприемлемо.'

В нескольких сообщениях в социальных сетях утверждалось, что определенные люди действительно были с антифа, используя фотографии и скриншоты. Но эти случаи были опровергнуты PolitiFact и другими фактчекерами.

• Один мужчина на самом деле известный сторонник QAnon который поддерживает Трампа и упоминается как «Q Шаман». Он носит раскрашенное лицо и фирменную меховую шапку с рогами, и его фотографировали на других мероприятиях в поддержку Трампа до того, как его видели в Капитолии.
• Еще один человек, обвиненный в антифашизме, был идентифицированы журналистами кто отслеживает экстремизм как неонацист, а не как активист антифа.

Гаец процитировал статью в Палате представителей, в которой утверждалось, что фирма по распознаванию лиц сопоставила двух мужчин, замеченных в Капитолии, с двумя членами антифа из Филадельфии. Но претензии в этой статье были оспорены , и фирма отрицала, что идентифицировала каких-либо членов антифа.

Другие утверждения, продвигаемые в социальных сетях, были менее конкретными, но также не имели доказательств, например, необоснованный обвинение что членов антифа отвезли на автобусе в Вашингтон, или связанная претензия что полиция конвоировала несколько автобусов.

Пакстон общий слух о том, что «по крайней мере 1 «автобус» головорезов-антифа проник в мирных демонстрантов Трампа». Слух, похоже, исходил от комментатора, который сослался на анонимного бывшего агента ФБР и никаких других доказательств. ФБР отказалось от комментариев.

Фактчекеры привыкли проверять заявления об «антифа», которые не подтверждаются.

Активисты Антифа преимущественно состоят из коммунистов, социалистов и анархистов, которые стремятся отвергнуть превосходство белых без помощи полиции. Иногда его активисты применяют насилие. Эксперты заявили, что основная масса антифа-организаторов ненасильственный .

Проверка антифа началась после групп встречный протест белые националисты в августе 2017 года во время митинга «Объедините правых» в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. После того, как автомобиль врезался в протестующих и убил женщину, сайт ложных новостей утверждал, ложно, что за рулем был антифа-активист.

Позже в том же году антифа ошибочно обвинили в сети несколько раз. атаки например Лас-Вегас резня . Более поздние заявления обвиняют антифа в лесных пожарах и насильственных протестах.

Когда общенациональные протесты против жестокости полиции стал жестоким летом, Трамп обвинил антифа в грабежах предприятий и драках с полицией.

Отчеты правительственной разведки, сообщения СМИ и эксперты не представил никаких доказательств что антифа сыграли какую-то значительную роль в насильственных протестах против жестокости полиции.

Эксперты говорят, что движение становится козлом отпущения за беспорядки и восстания из-за его левых взглядов и истории использования насилия для достижения своих целей.

«Очевидно, что цель таких безосновательных заявлений состоит в том, чтобы осудить нападение на Капитолий, не отказываясь при этом от какой-либо части электората Трампа и одновременно дискредитируя левых», — сказал Брей.

Эта статья изначально опубликовано PolitiFact , которая принадлежит Институту Пойнтера. Публикуется здесь с разрешения. См. источники для проверки этих фактов здесь и больше их фактчеков здесь .