Cовместимость по знаку зодиака
Cовместимость c селебрити

Узнайте совместимость по знаку зодиака

Мысли о последней ночи Национального съезда Демократической партии

Информационные Бюллетени

Демократы завершили свой виртуальный съезд в четверг вечером. Из-за коронавируса это было не похоже ни на одно мероприятие, которое мы когда-либо видели.

Джо Байден выступает на Национальном съезде Демократической партии в четверг вечером. (AP Photo/Эндрю Харник)

Одна конвенция позади и еще одна впереди. Демократы завершили свой виртуальный съезд в четверг вечером. Из-за коронавируса это было не похоже ни на одно мероприятие, которое мы когда-либо видели. Всю неделю я благодарил демократов за то, что они, очевидно, тщательно планировали заполнить четыре вечера энергичными речами, искусно снятыми видеороликами с трогательными историями, а также музыкальными и знаменитыми гостями.

Демократы не только справились, но и раздавили. После вечерних празднеств в четверг обозреватель CNN и бывший советник Барака Обамы Дэвид Аксельрод сказал: «Я участвовал в 11 конвенциях либо в качестве журналиста, либо помогал организовать пару из них. Я не думаю, что какой-либо из них был столь же эффективным или впечатляющим от начала до конца, как этот».

В эфире MSNBC глава вашингтонского бюро USA Today Сьюзен Пейдж сказала: «Это был не тот съезд, на который надеялись демократы, но он оказался именно тем съездом, который нам нужен».

Вот взгляд на основные моменты и недостатки последней ночи четверга:

Речь Джо Байдена на съезде — сочетание гнева по отношению к президенту, сочувствия к американскому народу, а также некоторых его политических планов — получила восторженные отзывы большинства, за исключением несгибаемых республиканцев. Хотя можно не согласиться с политикой Байдена, следует признать, что выступление Байдена было одним из лучших за всю его долгую карьеру. В своей самой важной речи он изложил свои планы и, самое главное, бросил вызов тому, что было республиканским нарративом о том, что он сонный или недостаточно умный, чтобы справиться с работой президента.

«Он проделал дыру, большую дыру в этой характеристике», — сказал Крис Уоллес из Fox News.

Его речь может заставить республиканцев, особенно президента Дональда Трампа, переосмыслить этот план нападения.

Журналист-ветеран Джефф Гринфилд написал в твиттере «Я искренне не думал, что Байден сможет произнести речь с такой силой и страстью. … Хорошо продуманный, да, но переданный с абсолютным слухом для миллионов зрителей, собравшихся небольшими группами в своих домах».

Джон Дикерсон из CBS News сказал: «Это выглядело как старомодная президентская речь. В этом смысле этот вынужденный съезд, этот театр его действия выглядел так, будто он выступал с общенациональным обращением, а не с предвыборной речью на съезде».

Вольф Блитцер из CNN сказал: «Возможно, это была лучшая речь, которую когда-либо произносил Джо Байден». Глория Боргер из CNN согласилась, добавив: «Это не была речь на съезде, написанная для аплодисментов; это было обращение президента, даже что-то вроде беседы у камина».

Так и должно было быть, учитывая, что толпы не было. И без толпы, как я снова и снова говорил на этой неделе, демократы воспользовались форматом, чтобы установить более глубокую связь с аудиторией.

Даже Fox News пришлось отдать его Байдену. Брет Байер сказал, что это лучшее из того, что когда-либо было у Байдена. Уоллес сказал: «Это была чрезвычайно эффективная речь».

Уоллес также сказал: «Дональду Трампу придется баллотироваться против кандидата, а не против карикатуры».

Дана Перино из Fox News сказала: «На днях я сказала, что Мишель Обама застряла в приземлении, и я думаю, продолжая эту тему, что Джо Байден только что совершил хоумран в нижней части девятого места. … У него был темп, ритм, энергия, эмоции и подача. Я думаю, что если он оглянется назад, то должен сказать, что это была, вероятно, лучшая речь в его жизни. Он действительно просто воспользовался моментом».

Но как только прямое освещение новостей Fox News закончилось и программа была передана Лоре Ингрэм, похвалы прекратились. Ингрэм назвал DNC «четырьмя днями пустой болтовни, политиков, депрессивных виньеток».

Брейден Харрингтон выступает на Национальном съезде Демократической партии в четверг вечером. (Национальный съезд Демократической партии через AP)

  • В том, что могло быть самый смелый и вдохновляющий момент из четырех ночей 13-летний Брайден Харрингтон, молодой человек с заиканием, которого наставлял Байден, выступил с речью, в которой рассказал о своем заикании и Байдене. Если вы не прослезились при просмотре, возможно, вы захотите проверить свой пульс. Даже ярый сторонник и советник Трампа Келлиэнн Конуэй написала в Твиттере , «Вперед, Брейден!»
  • Видео, рассказывающее о жизни Байдена — от его раннего детства, когда учитель издевался над ним за заикание, до участия в политике и личных трагедий потери членов семьи, — было снято мастерски. Вы бы не подумали, что кто-то, кто был в центре внимания общественности и политики в течение почти 50 лет, должен был представиться Америке, тем не менее, это был трогательный фильм о его жизни, хотя большинство из нас знает эту историю.
  • Какой гениальный ход, чтобы воссоединить многих кандидатов в президенты от Демократической партии на одном большом звонке, похожем на Zoom. Модератором выступил Кори Букер, а гостями были Берни Сандерс, Эми Клобушар, Пит Буттиджич, Эндрю Янг, Элизабет Уоррен и Бето О’Рурк. Это было отчасти жаркое, отчасти воссоединение. Но это был умный способ для кандидатов продемонстрировать свое единство и поддержку Байдена.
  • Джулия Луи-Дрейфус была модератором/ведущей четвертого вечера и в основном проделала хорошую работу, добавив то, что мы редко видим на конвенциях: юмор. И это была умная вещь, чтобы попробовать. Целью, очевидно, была более молодая, модная аудитория. Именно поэтому демократы пригласили Сару Купер, которая в последние месяцы взорвалась тем, что просто синхронизировала по губам реальные вещи, сказанные Трампом. И она, которой приходится МНОГО слушать Трампа, набросилась на президента, сказав: «Я слышала, как Дональд Трамп говорил довольно безумные вещи. Я слышал их снова и снова. Но нет ничего более опасного для нашей демократии, чем его нападки на голосование по почте во время пандемии».
  • Я говорю, что Луи-Дрейфус в основном проделал хорошую работу. Многие из ее шуток приземлились. Один не сделал. После записанного фрагмента, в котором Байден говорил о своей вере после смерти сына, Луи-Дрейфус сказал: «Джо Байден так много ходит в церковь, что ему не нужен слезоточивый газ и федеральные войска, чтобы помочь ему добраться туда». Тот момент, сразу после отрезвляющего и эмоционального свидетельства, был неподходящим временем для юмора — даже если она собиралась язвительно выстрелить в Трампа.
  • Самой разрушительной шуткой Луи-Дрейфус было то, что, как она думает, Трамп скажет о ее выступлении: «Как Дональд Трамп назовет меня завтра в Твиттере: «Потертое, конское лицо, без таланта, было-было с низкими рейтингами». … При всем уважении, сэр, нужно знать одного».
  • Следует отметить, однако, что тон Луи-Дрейфуса изменился в 10 часов вечера, как только съезд был запущен в эфире трех основных сетей.
  • Важный момент: репортаж о покойном конгрессмене Джоне Льюисе, за которым следует исполнение «Glory» в исполнении Джона Ледженда и Коммона.
  • Теперь, когда DNC закончился, Джо Байдену пора приступить к интервью. Сегодня он и кандидат в вице-президенты Камала Харрис дадут интервью Дэвиду Мьюиру и Робину Робертсу из ABC. Ранний просмотр интервью будет показан сегодня вечером в программе «World News Tonight». Полное интервью выйдет в эфир в воскресенье вечером в 20:00.
  • Далее республиканцы. Демократы установили высокую планку для этой виртуальной конференции, и теперь мы посмотрим, как отреагируют республиканцы. Крис Уоллес из Fox News сказал: «У демократов был хороший съезд, теперь очередь за республиканцами». Согласно предварительным сообщениям, на съезде будут доминировать речи и что Трамп будет выделяться каждый вечер. Я расскажу об этом больше в новостях в понедельник.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, File)

В четверг газета Washington Post подверглась резкой критике за онлайн-рекламу, которая занимала верхние строчки ее главной страницы. В чем проблема? Это была реклама Дональда Трампа. ( Майкл Кальдероне из Vanity Fair опубликовал твит. это показывало, как это выглядело.) Но это было нечто большее, чем просто реклама Трампа.

Даже у Гленна Кесслера из Washington Post, редактора и главного автора Fact Checker, были проблемы с контентом на веб-сайте его собственной газеты. Он твитнул , «Таким образом, кампания Трампа захватила @вашингтонпост домашняя страница с рекламой, которая перенаправляет вас на серию видеороликов YouTube, в которых содержатся утверждения, которые мы проверили как ложные. Вот пример». Затем Кесслер привел примеры ложных утверждений.

К какому CNN Оливер Дарси написал в твиттере , «В связи с чем возникает интересный вопрос: согласны ли новостные организации направлять свою аудиторию с помощью онлайн-рекламы к ложной информации от политического кандидата, даже если этой ложной информации нет в реальной рекламе, размещенной на их странице?»

В заявлении для Poynter Кристин Коратти Келли, вице-президент Post по коммуникациям, сказала: «Мы понимаем, почему были подняты вопросы о том, почему мы принимаем эту рекламу. Мы уже давно предоставили рекламодателям широкие возможности для реализации своих прав, предусмотренных Первой поправкой, и участия в пропагандистской деятельности, включая политическую рекламу».

Могут возникнуть споры о том, должны ли новостные агентства принимать деньги за рекламу от политических кандидатов. Но если вы собираетесь размещать рекламу кандидата, кажется, что вы обязаны убедиться, что утверждения, сделанные в этой рекламе, или утверждения, сделанные в ссылках на видео в рекламе, верны.

Также стоит упомянуть о двойных стандартах. Газеты и интернет-сайты подвергают сомнению, принимают ли они рекламу от политических кандидатов, и тем не менее телевизионные станции и сети регулярно размещают политическую рекламу, которая не всегда проверяется на правдивость.

Шон Хэннити из Fox News выступает на митинге Трампа в 2018 году. (AP Photo/Jeff Roberson)

У репортера CNN и ведущего телешоу, подкаста и информационного бюллетеня «Надежные источники» Брайана Стелтера на следующей неделе выходит новая книга о Fox News. Это называется «Обман: Дональд Трамп, Fox News и искажение правды».

Вышел отрывок Vanity Fair в котором Стелтер пишет о Трампе и его отношениях со звездой Fox News Шоном Хэннити. В шокирующем отрывке неназванный сотрудник Хэннити сказал Стелтеру: «Хэннити сказал бы вам вне протокола, что Трамп — летучие мыши — сумасшедший». Другой друг Хэннити сказал Стелтеру: «Хэннити не раз говорил мне: «Он сумасшедший».

Стелтер также пишет, что Хэннити набрал вес и «непрестанно курил сигареты, что некоторые члены его ближайшего окружения винят в этом стресс, связанный с Трампом».

Отрывок также рассказывает историю о том, что произошло, когда Стелтер столкнулся с Хэннити на праздничной вечеринке в прошлом году, а также о том, как Хэннити работала в комнате на той вечеринке. Это было увлекательно.

Будет интересно посмотреть, что еще есть в книге Стелтера, и как на это отреагирует Fox News.

Бывший главный стратег президента Трампа Стив Бэннон покидает федеральный суд в четверг после того, как не признал себя виновным по обвинениям в том, что он ограбил доноров в онлайн-схеме сбора средств для строительства южной пограничной стены. (AP Photo/Крейг Раттл)

Большой новостью в четверг, всего за несколько часов до закрытия Национального съезда Демократической партии, стал арест Стива Бэннона, бывшего советника президента Трампа, который помогал руководить кампанией Трампа в 2016 году. Бэннону было предъявлено обвинение в обмане жертвователей во время сбора средств под названием «Мы строим стену».

Для получения более подробной информации, включая фактическое обвинение, прочтите статью Алана Фейера, Уильяма К. Рашбаума и Мэгги Хаберман в The New York Times. . Или см. История «Вашингтон пост» Мэтт Запотоски, Джош Доуси и Розалинд С. Хелдерман.

Что Трамп сказал о Бэнноне? В четверг он сказал журналистам: «Он участвовал в нашей кампании. Он работал в Goldman Sachs. Он работал во многих компаниях. Но он также был вовлечен в нашу кампанию и для небольшой части администрации, очень рано. Я вообще не имел с ним дела».

Он также сказал: «Мне не нравится этот проект. Я думал, что это делается из соображений показухи».

Для Трампа нет ничего необычного в том, чтобы дистанцироваться от тех в его администрации и вокруг нее, кто столкнулся с проблемами. как отмечает Аманда Теркель в своей истории для HuffPost. .

В четверг Gannett, владеющая USA Today и более чем 260 местными службами новостей, обнародовала демографические данные по всей компании и многим отдельным отделам новостей. Точка? Чтобы продемонстрировать прозрачность, компания объявляет об инициативе сделать свою рабочую силу такой же разнообразной, как страна к 2025 году. Кроме того, компания хочет увеличить количество репортеров, освещающих такие темы, как раса и идентичность, социальная справедливость и равенство.

Натан Боми из USA Today написал «Компания в целом, представленная в 47 штатах, заявила, что женщины составляют 46% ее рабочей силы, а чернокожие, коренные и цветные люди (BIPOC) составляют 22%. В новостном отделе Gannett около 41% журналистов — женщины, а 18% — представители BIPOC. В USA TODAY женщины составляют 48% отдела новостей, а сотрудники BIPOC — немногим более 30%».

В столбце , Ганнетт, президент отдела новостей и издатель USA Today Марибель Перес Уодсворт, написала: «Как мы можем надеяться полностью понять проблемы и потребности наших сообществ, если наши редакции не отражают людей, которым мы служим? И тем не менее по всей стране редакции продолжают бороться с недостатком разнообразия, особенно среди руководителей, включая некоторых из нас. Мы должны работать лучше. Разнообразие и инклюзивность — это выбор, а не просто слова». (Колонка Уодсворта содержит ссылки на отчеты о разнообразии многих отделов новостей.)

Об этом сообщила главный редактор USA Today Николь Кэрролл. , «Мы должны продолжать обучение и подотчетность на всех уровнях, чтобы убедиться, что все действительно принимают принцип инклюзивности. Мы должны создать среду, в которой все сотрудники на всех уровнях имеют право высказываться, бросать вызов и руководить. Нам нужно руководство, которое слушает и действует. Когда мы ошибаемся, мы должны признать это и исправить это.

  • Крупные газетные новости: Эмилио Гарсия-Руис назначен главным редактором San Francisco Chronicle. Гарсия-Руис провел большую часть последних 20 лет в The Washington Post, последний раз в качестве управляющего редактора цифрового отдела с 2013 года. Гарсия-Руис заменяет Одри Купер, которая покинула Chronicle в июне, чтобы стать главным редактором WNYC в 2013 году. Нью-Йорк.
  • Шанель Рион, фаворитка президента Трампа, работающая на OANN и иногда появляющаяся на пресс-конференциях Белого дома, хочет создать свою собственную организацию, чтобы составить конкуренцию Ассоциации корреспондентов Белого дома. ( Твит от Эрика Вемпла The Washington Post содержит подробности, в том числе ссылку на пресс-релиз Риона.) Я бы не ожидал, что это куда-нибудь приведет.
  • Вице-президент Майк Пенс сегодня утром будет гостем программы CBS This Morning, чтобы поделиться своей реакцией на Национальный съезд Демократической партии и поделиться тем, что готовится к Национальному съезду Республиканской партии на следующей неделе.
  • Как я писал в информационном бюллетене за четверг, диктор Cincinnati Reds Том Бреннаман был пойман на горячем микрофоне в среду, используя гомофобные оскорбления. Он извинился и был немедленно снят с эфира. Бреннаман также называет игры НФЛ Fox Sports. Ну, не в этом году. В четверг Fox опубликовала заявление, в котором говорилось: «FOX Sports крайне разочарован высказываниями Тома Бреннамана во время телепередачи Cincinnati Reds в среду. Используемый язык был отвратительным, неприемлемым и не отражал ценности FOX Sports. Что касается роли Бреннамана в FOX NFL, мы продвигаемся вперед в нашем расписании NFL, которое не будет включать его».

Есть отзыв или совет? Напишите Тому Джонсу, старшему журналисту Poynter, по электронной почте.