К определению новостей

Будущее новостей заключается в адаптации к изменениям.

Это также о том, чтобы помнить, что Новости главное, а не Средняя .

В детстве, когда я рос в Западном Техасе, у меня был бумажный маршрут, и я жил в доме, куда нам доставляли одну газету каждый день, а иногда мы покупали городскую газету (это была Лаббок или Амарилло) по воскресеньям.

Тогда новости означали для меня газеты, и я смешал их. Простая концепция: газета равна новости.

Будучи молодым человеком — достигшим совершеннолетия в эпоху гражданских прав, во время войны во Вьетнаме, до и после лета любви — я был очарован своим меняющимся миром. В колледже я увлекался новостями и хотел как-то изменить мир — сделать его лучше.

Когда пришло время выбирать профессию, я выбрал газеты — место, где я мог быть сокровенным зрителем этого меняющегося мира и в то же время оказывать на него влияние.

Газеты и новости. Они были одинаковыми, не так ли?

Они не. Их не было тогда и нет сейчас.

Новости — это максимальное проявление человеческого желания знать, что происходит, понимать мир, быть в курсе последних событий. Это может быть письмо из дома, сплетни у кулера с водой или телефонный звонок от друга, о котором вы давно не слышали. Это выбор акций или объявление о розыске. Иногда новости маскируются под развлечение — например, в обзорах фильмов и бейсбольных счетах.

Новости – это информация, которая мне нужна. Именно интеллект дает мне преимущество в конкурентной борьбе. Это знание, которое поможет мне подготовиться к худшему. Это факты, которые вводят меня в курс дела, тенденции, которые показывают мне, куда идут дела, прогнозы, которые могут (или не могут) сбыться. Это мудрость, которая помогает мне жить лучше.

Новости, строго говоря, не газета. Или телевизионная передача. Это не интернет-сайт и не подкаст.

Это формы. Это просто различные средства передвижения.

Вода течет по камням и по трубам. Ею можно наполнить стакан и вылить по воздуху. Но это не камень, не медь, не стекло и не воздух.

У новостей есть сила, ценность, которые превосходят средства, которые они используют для того, чтобы донести информацию до людей.

Но это не значит, что средства не важны. Чтобы эффективно сообщать новости, чтобы хорошо рассказать историю, журналисты сегодня должны знать и уметь использовать все атрибуты каждого средства массовой информации.

Пытаясь подчеркнуть это, я сказал в недавней речи о новостях, что я независим от платформы.

Мой друг Том Розенстил, управляющий Проект повышения квалификации в журналистике , не согласился с фразой.

Когда мы говорим, что мы агностики в отношении платформы, Розенстил сказал: «Похоже, что мы не уверены в ценности нашей платформы или как будто все платформы одинаковы».

Они разные. Интернет, например, потенциально более богатая платформа для повествования, чем чернила на бумаге.

Анализ Розенстила заключается в том, что базовая газетная статья состоит примерно из пяти элементов: повествование, заголовки, фотографии, графика и своего рода боковая панель с информационным полем. Средняя веб-история состоит из 25 возможных элементов.

Его точка зрения состоит в том, что если журналист начинает работу над новостью, имея в виду публикацию в газете, он ограничивает объем статьи средствами производства: чернилами на бумаге и пятью основными элементами.

Но если она начинает рассказ, думая, что он направляется в Интернет, она думает о более широком спектре элементов — аудио, видео, анимационной графике, о том, чтобы поделиться с читателями оригинальными документами и полными расшифровками интервью — о вещах, которые просто невозможны в мире. чернил на бумаге.

Таким образом, она открыта для более широкой истории и для того, чтобы поделиться ею с читателями, что в некотором смысле делает ее репортаж более прозрачным и, следовательно, возможно, более достоверным.

Наша работа с каждым средством или платформой, через которую мы делимся новостями, состоит в том, чтобы знать ее и сознательно выбирать ее, потому что она лучше всего подходит для истории или лучше всего подходит для пользователя. Не потому, что мы независимы от платформы, а потому, что мы сторонники платформы.

В недавнем разговоре с группой сотрудников газеты, в которой я работаю, мы говорили о важности новостей и необходимости — но также и о трудности — двигаться вперед и признать, что быть журналистом сегодня означает не только сообщать и писать, или фотографировать, но также думать о видео и аудио, чатах, блогах и подкастах.

— Как ты думаешь, сколько времени это займет? — спросил один из сотрудников. Я просто посмотрел на него, и он снова спросил: «Когда мы доберемся туда, куда направляемся?»

Ответ, конечно же, в том, что мы никогда не достигнем этого. Мы всегда в пути.