Трамп отмечает «уродливую историю»; сомнительный прокат CNN; Ганнет плохо играет

Информационные Бюллетени

Обзор новостей четверга

Издатель New York Times А. Г. Сульцбергер (слева) и Нэнси Анкрам, редактор редакционной страницы Miami Herald, обращаются к участникам конференции управляющих редакторов Associated Press в Остине, штат Техас, в 2018 году. На этой неделе Сульцбергер осудил продолжающееся использование президентом Дональдом Трампом фраза «враг народа». (AP Photo/Пол Вебер)

Дать отпор Трампу

Наконец-то А. Г. Сульцбергеру надоело. Поэтому в среду издатель The New York Times выступил против президента Дональда Трампа. твит который назвал «Таймс» «настоящим ВРАГОМ НАРОДА».

В своем комментарии , Сульцбергер пишет:

«Фраза «враг народа» не просто фальшива, она опасна. У него ужасная история использования диктаторами и тиранами, которые стремились контролировать общественную информацию. И особенно безрассудно исходить от того, чья должность дает ему широкие полномочия воевать или заключать в тюрьму врагов нации. Как я неоднократно говорил президенту Трампу лично, появляется все больше признаков того, что эта подстрекательская риторика поощряет угрозы и насилие в отношении журналистов дома и за рубежом».

Это, конечно, не первый раз, когда Трамп набрасывается на СМИ. Он неоднократно использует такие фразы, как «враг народа», «фейковые новости» и «злые СМИ». Он делает это так часто, что мы становимся невосприимчивыми к этому. Но остановитесь, чтобы подумать о том, что сказал Трамп, особенно в твите в среду: что Times — «настоящий» враг народа.

[expander_maker id=”1″ more=”Читать дальше” less=”Читать меньше”]

Разве такие обвинения не должны быть зарезервированы для реальных угроз американскому народу, таких как терроризм, соперничающие страны, расизм и другие проявления неравенства? Такие резкие слова не должны быть адресованы одному из столпов журналистики и американской организации. Подстрекательские речи Трампа в адрес «Таймс» и всех средств массовой информации не следует встречать закатанными глазами, пожатием плеч и вздохами, говорящими: «Ну ладно, это просто Трамп — это Трамп». Возможно, именно поэтому Сульцбергер не оставил твит Трампа в среду без комментариев. Он написал:

«Основатели Америки считали, что свободная пресса необходима для демократии, поскольку она является основой информированных и активных граждан. Это убеждение, закрепленное в Первой поправке, разделяли почти все американские президенты».

Странный прокат

У нее нет журналистского опыта. Она работала в офисе тогдашнего генерального прокурора Джеффа Сешнса. Однажды она назвала CNN «Clinton News Network».

Так почему же Сара Исгур только что была нанята CNN в качестве политического редактора? Одна из теорий состоит в том, что это довольно прозрачная попытка CNN заявить об объективности против тех, кто считает сеть слишком левой. В ее колонке среда , Маргарет Салливан из Washington Post написала:

«Это убедительно свидетельствует о том, что крупные мыслители сети, включая главного босса Джеффа Цукера, стремятся к своего рода ложной справедливости: защитному политическому освещению, основанному на равенстве обеих сторон, которое неизбежно не служит избирателям.

Этот подход основан не на том, что хорошо для граждан, а на стремлении расположить сеть в центре рейтинга справа от канала Fox News и слева от MSNBC».

Однако представители CNN утверждают, в рассказе Брайана Стелтера из CNN что нет ничего необычного в том, что кто-то переходит с политической работы на новостное агентство, используя в качестве примеров Джорджа Стефанополуса, Николь Уоллес, Дану Перино и Тима Рассерта. (К другим относятся Дайан Сойер, Билл Мойерс и Уильям Сэфайр.) Тот же источник сказал Стелтеру: «Представление о том, что (Исгур) не подходит для этой роли, абсурдно».

Возможно, это правда, но давайте оставим последнее слово Салливану из Post:

«Если вы пытаетесь углубить понимание, преодолеть разрыв или сделать отличную журналистику, это один из последних шагов, которые вы должны сделать.

Как сказал мне во вторник профессор журналистики Колумбийского университета Билл Грюскин, отсутствие у Исгура журналистского опыта заставило его задаться вопросом: «Получит ли когда-нибудь Джефф Цукер операцию на головном мозге у дантиста».

Как погода?

Люди любят погоду — говорят о ней, наблюдают за ней и даже читают о ней. Кристен Хэйр из Poynter пишет что, когда газета Dallas Morning News освещала важные погодные явления, «появилась аудитория».

Николь Стокдейл, директор по цифровой стратегии DMN, сказала Хэйру: «… у нас были признаки того, что мы можем писать еще больше, и аудитория действительно это оценит».

Они были правы. Аналитика показала, что новости о погоде работают хорошо и могут даже увеличить число подписчиков.

Несколько лет назад, когда я был спортивным обозревателем в Tampa Bay Times, я написал статью о сокращении освещения спортивных событий в местных 6 и 11 часов вечера. выпуски новостей. Несколько спортивных директоров сказали мне, что местные новостные передачи начинают отнимать время и ресурсы у спортивного сегмента, чтобы они могли добавить время и ресурсы к погоде.

Станции сделали огромные финансовые вложения в погодное оборудование, в том числе в новейшие радары с причудливыми названиями. Сегмент погоды был перемещен вверх из нижней части получасового блока в один из средних блоков, а спорт — вниз. Станции добавили метеорологи и вырезали спортивных репортеров.

Менталитет, ориентированный на погоду, также повлиял на национальные ночные новости, где в эфир часто выходят такие истории, как сильные метели, ураганы и землетрясения, лесные пожары, наводнения и экстремальные температуры.

Почему? Люди любят погоду.

Финансовый отчет Ганнета

Позвольте мне передать это аналитику медиа-бизнеса Poynter Рику Эдмондсу по этому вопросу:

Как и ожидалось, Финансовый отчет Ганнета в последнем квартале 2018 года в среду были смешанные результаты, но в целом они снова разочаровали. Доходы от печатной рекламы упали на 20 процентов по сравнению с прошлым годом, и в 2019 году ожидается еще больше. Выручка от тиража снизилась на 4 процента, и компания работала чуть ниже безубыточности с убытком в размере 14,4 миллиона долларов при выручке в 751 миллион долларов. Положительным моментом является цифровая платная подписка на USA Today и 109 региональных газет Gannett, которые теперь составляют чуть более 500 000 экземпляров. Доходы от цифровых операций компании выросли, как и цифровая реклама, особенно национальная. Контроль над расходами, который, как правило, предполагает сокращение редакции, скорее всего, сохранится.

Проверьте это

Ничего определенного, но соведущая «CBS This Morning» Нора О’Доннелл может стать следующей ведущей «CBS Evening News», и трансляция может переместиться из Нью-Йорка в Вашингтон, округ Колумбия. Брайан Стейнберг из Variety сломал историю .

Это моя любимая вещь сегодня: Дэн Койс из Slate с данью на многоликую звезду сериала «Девочки из Дерри» Сиршу-Монику Джексон.

Редактор Atlantic и профессор Колумбийского университета Джон Маквортер О чем рассказывает история Джусси Смоллетт .

Том Клудт из CNN с поломкой о напряженности в Pittsburgh Post-Gazette.

Пишет популярный кулинарный критик Tampa Bay Times Лаура Рейли. ее последняя колонка для Times . Она переходит в «Вашингтон пост».

Интересная история обозревателя спортивных СМИ New York Post Эндрю Маршана. : Yahoo Sports экспериментирует с сайтом подписки, который будет охватывать отдельные команды Высшей бейсбольной лиги. Yahoo Sports начинает с New York Mets, но ведет переговоры и с другими командами.