Трамп раскритиковал Питера Александра из NBC на пресс-конференции по коронавирусу

Президент Дональд Трамп отвечает на вопрос корреспондента NBC News в Белом доме Питера Александра во время брифинга целевой группы по коронавирусу в Белом доме в пятницу, 20 марта 2020 года, в Вашингтоне. (AP Photo/Эван Вуччи)

С точки зрения журналистики, это был вопрос софтбола, на который было легко ответить.

Но вместо того, чтобы продемонстрировать лидерство в беспрецедентное время национального и глобального беспокойства, президент Дональд Трамп разразился злобной тирадой против представителя СМИ.

Опять таки.

Это произошло во время Пятничная пресс-конференция Белого дома по коронавирусу платформа, на которой Трамп становится все более и более враждебным по отношению к СМИ, как я отметил в Пятничный информационный бюллетень Poynter Report .

Последнее — и самое тревожное — нападение произошло после того, как Питер Александр из NBC News задал, казалось бы, безобидный вопрос. Все началось с того, что Александр спросил, не может ли стремление Трампа придать позитивный смысл происходящему вселить в американцев ложное чувство надежды. Трамп сказал, что он так не думает.

«Что вы скажете американцам, которые напуганы?» — сказал Александр. «Я думаю, почти 200 погибших, 14 000 больных, миллионы, как вы видели, которые сейчас напуганы. Что вы скажете напуганным американцам, которые сейчас смотрят на вас?»

Трамп мог бы заверить американцев парой слов сочувствия, что-то вроде: «Я знаю, вы напуганы, но мы вместе. Мы усердно работаем. Давайте держаться вместе.' И так далее.

Вместо этого Трамп пошел за Александром.

«Я говорю, что вы ужасный репортер», — сказал Трамп. 'Это то что я сказал. Я думаю, что это очень неприятный вопрос».

Неприятный вопрос? Это был законный и справедливый вопрос. Это был вопрос, на который каждый американец хотел бы получить ответ в эти неопределенные и пугающие времена. Это не было обвинением. В этом не было никаких «подводных камней», никаких попыток выставить президента в плохом свете или обвинить его.

Американский народ напуган. Что им скажет президент?

Трамп продолжил: «Вы занимаетесь сенсацией. То же самое с NBC и Comcast. Я не называю это Comcast. Я называю это Con-Cast. Позвольте мне сказать вам кое-что. Это очень плохой репортаж. И вам следует вернуться к репортажам, а не к сенсациям.

Позже на пресс-конференции корреспондент Белого дома CNN Кейтлан Коллинз спросила Трампа о его нападении на Александра.

«Вы видите себя президентом военного времени прямо сейчас, ведущим страну через пандемию, которую мы переживаем», — сказал Коллинз. «Как вы думаете, уместно ли выходить на Питера, выходить в сеть, когда страна переживает что-то подобное?»

Трамп повторил, что не считает Александра хорошим журналистом, добавив: «Собираться вместе гораздо сложнее, когда у нас есть нечестные журналисты».

Через несколько мгновений многие в СМИ защитили вопрос и репутацию Александра в Твиттере.

«Вашингтон пост» Эшли Паркер написала в твиттере , «Попросили выполнить одну из ключевых обязанностей президента — успокоить американскую общественность во время кризиса — Трамп вместо этого атаковал @ПитерАлександр , хороший репортер, который задал (довольно мягкий) вопрос…»

CNN Дана Баш написала в твиттере , «Поговорим о корпоративном духе. отличный вопрос @ПитерАлександр – должно было стать простоем для президента, чтобы американцы почувствовали себя лучше. Хорош для @СесилияВега за то, что он продолжался и не позволял президенту сорваться с крючка - & @kaitlancollins за то, что вызвал его».

Новости АВС Джонатан Карл написал в твиттере , «Давайте проясним: @ПитерАлександр первоклассный журналист и стендап-парень. Возмутительно использовать президентскую трибуну для запугивания такого журналиста, как Питер, особенно в такое время».

The Wall Street Journal Кен Томас написал в твиттере , «Из моего опыта на Белом доме и кампаниях, @ПитерАлександр является лучшим из лучших».

И давний обозреватель New York Daily News Майк Лупика, возможно, лучше всего резюмировал это, когда он твитнул , “ @ПитерАлександр , который оказался отличным репортером, стал плохим репортером, потому что задал вопрос о том, что люди напуганы? Что, не так?»

Собственно, был один журналист, критиковавший Александра. Фокс Ньюс Брит Хьюм написал в твиттере , «Законный вопрос моей заднице. Это был тот бредовый вопрос, который репортеры WH задавали на протяжении десятилетий. Но вместо того, чтобы злиться на репортера, Трамп должен был сказать, что весь брифинг во всех его подробностях был посланием для людей, которые напуганы».

В эфире после пресс-конференции Джон Кинг из CNN выглядел ошеломленным и рассерженным после атаки Трампа. Он сказал: «Я сидел в этой комнате чуть меньше 10 лет, это был совершенно правильный вопрос. … То, что президент сделал с Питером Александром, достойно осуждения».

Он продолжил: «Американский народ ищет ответы, ему нужна надежда, ему нужна поддержка, господин президент. Это был очень справедливый вопрос».

Затем он поговорил с Коллинзом, корреспондентом CNN в Белом доме, сказав: «Кейтлин, это товарный знак Трампа, поразительно, что это произошло, это, простите меня, б… атака на фейковые новости произошла сразу после того, как секретарь Стейт заявил, что американцы должны быть осторожны в отношении того, откуда они получают информацию, и обращаться к источникам, которым они могут доверять. У меня бывают разногласия, бывают разногласия между политиками и репортерами. Это был на 100% законный вопрос, без ажиотажа, без тени, без предвзятости, он просто хотел атаковать».

Позже Александр опубликовал заявление об обмене:

Я уверен, что есть много поклонников бейсбола, которые смотрят прямо сейчас. В телевизионных терминах мы называем это «софтболом». Я пытался дать президенту возможность успокоить миллионы американцев, членов моей семьи, моих соседей, мою общину и множество людей, сидящих дома, это была его возможность сделать это, передать позитивное или воодушевляющее послание. .

Вместо этого вы прямо сейчас видели ответ президента на этот вопрос. Но это действительно вызывает одну из фундаментальных проблем: американцы в данный момент ищут чувство уверенности в своих лидерах, поскольку многие из них сейчас приклеены к своим телевизорам или заперты за закрытыми дверями в своих домах в окружении только близких. . Я думаю, что это как бы показывает разочарование, возможно, беспокойство по поводу его политических перспектив, по поводу ситуации, которую трудно держать под контролем, поскольку мы были свидетелями того, как она продолжает развиваться в это время.

Суть в том, что это президент, чей жизненный опыт сильно отличается от опыта большинства американцев в этой стране прямо сейчас. Не человек, который, вероятно, беспокоится о финансах или имел, не человек, который в течение своей жизни беспокоится о своем будущем, не человек, который беспокоится о том, где найти зарплату для его счетов или для его арендной платы и о чем свидетельствует когда президент предложил дать американцам некоторую уверенность в том, как они должны себя чувствовать прямо сейчас, президент вместо этого обрушился на меня.

Подпишитесь на информационный бюллетень Poynter Report старшего репортера Тома Джонса, чтобы получать последние новости и аналитические материалы, которые бесплатно доставляются на ваш почтовый ящик каждое утро в будний день.